Skriftlig spørsmål fra Terje Aasland (A) til samferdselsministeren

Dokument nr. 15:1071 (2017-2018)
Innlevert: 02.03.2018
Sendt: 02.03.2018
Besvart: 08.03.2018 av samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen

Terje Aasland (A)

Spørsmål

Terje Aasland (A): Er samferdselsministeren enig i at hans opplegg for byvekstavtale for byområdet Grenland innebærer at det vil, i følge sitat fra Thorleif Fluer Vikre, «dale ned noen usle millioner i belønning for å loppe innbyggerne i Grenland for ytterligere bompenger», og at «nullvekstmålet ikke bør inkludere vekst som skyldes økt befolkning»?

Begrunnelse

Nestleder Thorleif Fluer Vikre i Vestfold og Telemark FrP uttrykker i et leserinnlegg i Porsgrunn Dagblad den 28.02.d.å stor skepsis til samferdselsministerens opplegg for byvekstavtale for Grenland. Han skriver blant annet at «For byområdet Grenland vil det dale ned noen usle millioner i belønning for å loppe innbyggerne i Grenland for ytterligere bompenger», og at «nullvekstmålet ikke bør inkludere vekst som skyldes økt befolkning»? Det er derfor viktig å få vite samferdselsministeren sine vurderinger av påstandene fra Vestfold og Telemark Frp før lokalpolitikerne skal forhandle byvekstavtale med samferdselsministeren.

Ketil Solvik-Olsen (FrP)

Svar

Ketil Solvik-Olsen: Jeg har lest omtalte innlegg fra Thorleif Vikre. Åpningssetningen lyder: "Byutredningen for Grenland gir politikerne i Skien, Porsgrunn, Bamble, Siljan og fylkeskommunen råd om en dramatisk økning av bompengene for å begrense trafikkveksten." La meg minne om at byutredningen ikke er laget av Samferdselsdepartementet slik representanten Aasland gir inntrykk av, men er utredninger gjennomført av Statens vegvesen, Jernbanedirektoratet, Skien, Porsgrunn, Bamble og Siljan kommuner, Telemark fylkeskommune og Fylkesmannen. Hensikten med utredningene har vært å vise konsekvenser og mulighetsrommet av ulike måter å kombinere virkemidler på.
Vikre skriver altså om noe annet enn det representanten Aasland tillegger han som premiss for Aaslands spørsmål til meg. Det synes jeg er urimelig og en lite egnet inngang for saklig debatt.
Jeg leser Vikre innlegg som et bidrag i en viktig debatt om hvordan man skal utvikle Grenlandsregionen fremover. Det er naturlig, og viktig, at man lar ulike syn møtes og modnes, slik at beslutningene blir best mulig. Jeg er kjent med at Vikre, på samme måte som han partikollega Bård Hoksrud, er svært kritisk til bompengepakken i Grenland. De har i sitt politiske arbeid bidratt til at omfanget av bomstasjoner og bompengegjeld er blitt merkbart lavere enn opprinnelig påtenkt fra Arbeiderpartiets lokale og sentrale folkevalgte.
Vikre og Hoksrud har også med sitt engasjement bidratt til at regjeringen har fått på plass en tilskuddsordning til vedtatte bomprosjekt, slik at man nå øker de statlige bidragene i over 40 prosjekt, mot Arbeiderpartiets stemmer. Det burde ikke overraske representanten Aasland at både Vikre og Hoksrud mener dette er viktige moment som bør drøftes for regionen også fremover.
Vi vil invitere Grenland til forhandlinger om en byvekstavtale, men det er opp til kommunene og fylkeskommunene om de ønsker å inngå en avtale. Regjeringen krever ikke at bompenger skal være en del av en byvekstavtale.