Skriftlig spørsmål fra Petter Eide (SV) til statsministeren

Dokument nr. 15:1343 (2018-2019)
Innlevert: 28.03.2019
Sendt: 28.03.2019
Besvart: 02.04.2019 av statsminister Erna Solberg

Petter Eide (SV)

Spørsmål

Petter Eide (SV): Straks etter justisminister Tor Mikkel Waras permisjon, ble det kjent at han hadde koblet til seg ulønnede lobbyister blant annet for å fasilitere kontakt med SMK.
Hvordan sikrer statsministeren at det ikke oppstår bindinger mellom egne statsråder og lobbyister med hemmelige kundelister, og hvorfor har statsministeren tillatt at permittert statsråd Wara koblet til seg private PR-rådgivere?

Begrunnelse

Justisminister Tor Mikkel Wara er i lønnet permisjon etter den siste tidens hendelser knyttet til statsråden.
Det er blitt kjent at lobbyister fra First House både bistår Wara og har håndtert kommunikasjon mellom Wara og statsministerens kontor. Utover dette er oppdraget til PR-rådgiverne ikke kjent. Det er heller ikke klargjort hverken fra Wara, Statsministeren eller rådgiverne selv hvordan man gjennom denne ordningen samtidig skal sikre regjeringens uavhengighet.
Dette engasjementet reiser prinsipielle spørsmål om regjeringens uavhengighet, og om regjeringen lar seg påvirke av et PR-byrå med hemmelige kundelister. Det er kritikkverdig at statsministeren ikke stoppet dette, all den tid det er åpent om Wara skal tilbake som statsråd.

Erna Solberg (H)

Svar

Erna Solberg: Som påpekt i den muntlige spørretimen 27. mars 2019 gjelder habilitetsreglene for statsrådene. Etter forvaltningsloven har alle som jobber i det offentlige et løpende ansvar for å vurdere egen habilitet. Dette gjelder i forhold til nære venner, familie, tidligere styreverv, arbeidsforhold mv. Det er videre helt klart at saker er til behandling i regjeringen er fortrolige, og de ikke skal diskuteres med utenforstående.
I den konkrete saken som representanten viser til har jeg vært opptatt av at Statsministerens kontor skal ivareta sitt arbeidsansvar på en god måte. For å kunne gjøre det er det nødvendig med kontakt mellom kontoret og statsråden som var i permisjon, direkte eller via dem som var rundt ham de første par dagene. Hvilke venner statsråden velger å støtte seg til i en slik situasjon bestemmer han selv. SMK har for øvrig gitt innsyn i korrespondansen vedrørende Wara mellom Aanes og ansatte på Statsministerens kontor.
Det er generelt grunn til å ha en åpen diskusjon om rolleforståelse og grenseoppganger, men i denne saken mener jeg at det er ivaretatt.
For øvrig viser jeg til mitt svar i spørretimen.