Skriftlig spørsmål fra Siv Mossleth (Sp) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:1748 (2018-2019)
Innlevert: 31.05.2019
Sendt: 31.05.2019
Besvart: 07.06.2019 av klima- og miljøminister Ola Elvestuen

Siv Mossleth (Sp)

Spørsmål

Siv Mossleth (Sp): Til tross for at rovviltnemda i Nordland har vedtatt en ny forvaltningsplan, høres det ut som om Nordland ikke har noen gjeldende forvaltningsplan.
Hvis dette stemmer, hvem har trukket inn forvaltningsplanen, hvilken hjemmel er brukt for å trekke inn forvaltningsplanen, og om det er slik at den med en gjeldende hjemmel er trukket inn, er det da den forrige forvaltningsplanen som gjelder?

Ola Elvestuen (V)

Svar

Ola Elvestuen: Klima- og miljødepartementet sendte 2. juli 2018 brev til rovviltnemnda i region 7 (Nordland), der departementet konstaterte at nemnda ikke har gjennomført endringer i forvaltningsplanen i tråd med de signaler som er gitt fra departementet. På denne bakgrunn besluttet departementet å hente inn forvaltningsplanen til behandling i departementet. I det samme brevet kommer det klart fram at rovviltnemndas nåværende og vedtatte plan vil gjelde inntil departementet har gjennomført nødvendige endringer i forvaltningsplanen.
Det er Klima- og miljødepartementet som har det øverste ansvaret for forvaltning av rovvilt. For myndighet etter naturmangfoldloven følger dette av §§ 62 første ledd og 77 med tilhørende forskrifter om delegering av myndighet fra Kongen til departementet. Departementet har videre delegert myndighet til rovviltnemndene gjennom rovviltforskriften. De regionale rovviltnemndene er statlige nemnder som organisatorisk er underlagt Klima- og miljødepartementet. Departementet er ansvarlig for rovviltnemndene og har adgang til å instruere, hente inn og gjøre endringer i forvaltningsplanene.
For at departementet skal ha et best mulig beslutningsgrunnlag har departementet mottatt alle relevante dokumenter i saken. Videre er det avholdt møte med rovviltnemnda i region 7 og deres sekretariat. Neste steg i prosessen er at det skal innhentes faglige uttalelser i saken, blant annet fra Landbruksdirektoratet.