Hans Andreas Limi (FrP): Ekstern kostnadsvurdering av ny tunnel under Oslofjorden viser at det er stor usikkerhet og sannsynlighet for at prosjektet blir flere milliarder dyrere enn opprinnelig beregnet. Regjeringens og Stortingets valg av tunnel fremfor bro ble i hovedsak begrunnet med lavere prosjektkostnad selv om sikkerhet og regularitet tilsa at bro ville vært et bedre alternativ.
Basert på nye opplysninger vil det være interessant å få vite om regjeringen vil gjøre en ny vurdering av bro over Oslofjorden i stedet for tunnel?
Begrunnelse
Nye beregninger viser at et nytt tunnelløp under Oslofjorden kan bli vesentlig dyrere enn først antatt. I første omgang viser ekstern kostnadsanalyse at prosjektkostnaden kan blir 2 mrd. høyere enn opprinnelig beregnet.
Pga. økte kostnadsanslag for tunnel og ikke minst at ny teknologi gjør det rimeligere å bygge broer enn før, vil muligens kostnadsdifferansen mellom tunnel og bro ikke være så stor som tidligere antatt og lagt til grunn for tidligere valg av løsning. Erfaringene med eksisterende tunnelløp er ekstremt negative med hensyn til regularitet og sikkerhet, og en bro vil mest sannsynlig være en bedre løsning for å sikre regulariteten og ikke minst sikkerheten til dem som benytter denne krysningen av Oslofjorden. I tillegg vil drifts- og vedlikeholdskostnadene ved en broløsning bli langt lavere enn ny tunnel.