Andreas Sjalg Unneland (SV): Hvordan vil ministeren følge opp at politiet systematisk har registrert passord som etterretningsinformasjon og at det har kommet varsel internt om politiets håndtering av elektronisk beslag?
Begrunnelse
Den 15. januar skrev dagens næringsliv om at det har blitt varslet internt i Oslo-politiet om at informasjon som passord har blitt lagret som etterretningsinformasjon. Saken ble tatt til Kripos, som er ansvarlig for etterretningsregisteret. Konklusjonen var ifølge DN at det mangler klare regler om påloggingsinformasjon, og at passord ikke skal registreres i Indicia.
I følge varsleren er det ikke kun lagring av passord som er brudd på rutiner. Det pekes også på manglende oversikt over digitalt beslag og kontroll av tilgangen. I praksis kan beslag som skulle vært slettet, ransakes på nytt og gjenbrukes rettstridig. Det pekes også på manglende mulighet for eieren av materialet til å utfordre påtalemyndighetenes vurdering i retten.
Varsleren peker på at dette ikke kun er et problem i Oslo, men i alle politidistrikt. Det fremkommer av saken at Kripos ikke har noen nasjonal oversikt over mengden beslagsdata. I tillegg mangler politiet verktøy som gjør jobben håndterbar.