Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Linda Hofstad Helleland (H) til kultur- og likestillingsministeren

Dokument nr. 15:822 (2024-2025)

Innlevert: 10.01.2025
Sendt: 10.01.2025
Besvart: 17.01.2025 av kultur- og likestillingsminister Lubna Boby Jaffery

Linda Hofstad Helleland (H)

Spørsmål

Linda Hofstad Helleland (H): Vil regjeringen følge etter USA og trekke støtten til WADA så lenge organisasjonen ikke viser vilje til åpenhet og reform?

Begrunnelse

Biden-administrasjonen kunngjorde nylig at USA vil holde tilbake sin finansiering (kontingent) til Verdens antidopingbyrå (WADA). Det skjer etter at WADA har unnlatt å levere på flere anmodninger, som for eksempel en uavhengig revisjon av WADAs arbeid.
I forkant av OL i Tokyo i 2021 testet 23 kinesiske svømmere positivt for et forbudt stoff, trimetazidin, men fortsatte å konkurrere etter at det kinesiske antidopingbyrået forsinket rapporteringen av disse prøvene - og WADA nektet å gripe inn. En WADA-rapport støttet Kinas forklaring om at det dreide seg om en feiltagelse.
USAs antidopingbyrå (USADA) har støttet beslutningen til Biden-administrasjonen, og mener å holde tilbake finansieringene det er det eneste riktige å gjøre hvis vi skal beskytte utøvernes rettigheter, ansvarlighet og målet om rettferdig konkurranse.
Regjeringen betaler Norges kontingent til WADA, og har mulighet til å følge etter USA og stoppe finansieringen frem til en uavhengig revisjon av organisasjonens arbeid foreligger. Å ikke støtte USA vil bli sett på som en aktiv støtte til WADAs manglende transparens, åpenhet og reformvilje.

Lubna Boby Jaffery (A)

Svar

Lubna Boby Jaffery: Jeg er enig med representanten Helleland i at det er et forbedringspotensial hos WADA, ikke minst når det gjelder åpenhet og evnen til å håndtere kritikk. Dette har saken med de 23 kinesiske svømmerne vist med stor tydelighet.
Jeg har imidlertid mer tro på at vi kan påvirke WADA gjennom dialog og arbeid i WADAs styrende organer, enn å gå i en åpen konfrontasjon. Jeg er også skeptisk til om det å begrense finanseringen til WADA, og dermed redusere deres mulighet til å arbeide for en dopingfri idrett er riktig vei å gå.
Europeiske myndigheter sitter til en enhver tid i WADAs styrende organer. Det har i mange år vært et institusjonalisert antidopingsamarbeid i regi av Europarådet der europeiske myndigheter bl.a. utarbeider mandater til Europas representanter i WADAs styrer. Norge deltar aktivt i dette samarbeidet. Det vil naturligvis være ulike interesser også innad i Europa, men vår vurdering er at vi får rimelig gjennomslag for våre synspunkter gjennom dette arbeidet, spesielt i samarbeid med likesinnede land.
Holdningen hos andre land i Norden vi har vært i kontakt med om dette temaet synes å være den samme som hos oss, og jeg har heller ikke registrert at andre europeiske land ønsker å trekke finansieringen til WADA. Jeg mener at vi kan oppnå mer ved å stå sammen med likesinnede land i Europa i politikken overfor WADA, enn å opptre med et soloutspill som Helleland synes å ta til orde for.