Hadle Rasmus Bjuland (KrF): Vil statsråden sikre at evalueringsarbeidet knyttet til HPV-vaksinasjonen i barnevaksinasjonsprogrammet starter i god tid før neste vurdering, og at det organiseres slik at det inkluderer flere aktører enn kun fagmiljøene i FHI og Direktoratet for medisinske produkter – for eksempel gjennom en bredere ekspertgruppe med representasjon fra klinikere, brukerorganisasjoner og uavhengige forskere?
Begrunnelse
HPV-relatert kreft rammer både kvinner og menn, og det finnes i dag bredere vaksiner som gir beskyttelse mot langt flere virusvarianter enn vaksinen som benyttes i det norske barnevaksinasjonsprogrammet. Mens Norge fortsatt bruker en to-valent vaksine, har mange andre land gått over til ni-valente vaksiner som beskytter mot opptil 90 prosent av alle HPV-relaterte kreftformer.
Regjeringen har tidligere varslet at målsettingene for HPV-vaksinasjon skal vurderes på nytt om to år. Kristelig Folkeparti mener det er avgjørende at arbeidet med å evaluere vaksinestrategien starter i god tid, slik at beslutningsgrunnlaget blir grundig og bredt forankret. Dette gjelder ikke bare den medisinske dokumentasjonen, men også vurderinger knyttet til befolkningsnytte, internasjonale erfaringer, kostnadseffektivitet og brukerperspektiver.
Det er viktig at evalueringsprosessen ikke utelukkende skjer i fagmiljøene hos FHI og DMP, men at den organiseres med bredere representasjon – inkludert klinikere som møter HPV-pasienter i praksis, brukerorganisasjoner og forskere uten bindinger til vaksineprodusenter. En bredere prosess vil gi større faglig legitimitet og bedre politiske vurderinger når ny beslutning skal tas.
KrF mener vi må ta mål om høyest mulig beskyttelse mot HPV-relatert kreft – ikke bare for å forebygge sykdom, men også for å sikre mest mulig likeverdig tilgang til moderne beskyttelse for kommende generasjoner.