Trygve Slagsvold Vedum (Sp): Kan statsråden nå bekrefte at det ikke lenger arbeides med Tullinløkka-alternativet, og at departementet legger til grunn mer nøkterne og realistiske løsninger for Nationaltheatret?
Begrunnelse
Behovet for å rehabilitere nationaltheaterbygningen er velkjent. I lang tid har det blitt jobbet med å finne en løsning både for byggets framtid og for teateraktiviteten i byggeperioden. Det er bred politisk enighet om at bygget må reddes, men planen om å etablere en scene under bakken har vært så ekstravagante at til og med tidligere teatersjef Ellen Horn kalte de et «luftslott». Derfor var Senterpartiet i regjering opptatt av å bidra til et mer realistisk og gjennomførbart prosjekt. Regjeringen fikk derfor gjennomført en ekstern kvalitetssikring av de ulike alternativene som var ferdig i vår. Kvalitetssikringen var tydelig på at Tullinløkka-alternativet var en dårlig løsning, og anbefalte at det ble arbeidet videre med en av de mer nøkterne løsningene. Dersom regjeringen følger opp rådet fra kvalitetssikringen vil det være godt nytt både for statens finanser og alle som er glad i Nationaltheatret og nationaltheaterbygningen.
Kulturministeren har selv vært opptatt av at denne saken har tatt lang tid, og at det haster med å få en avklaring for å få framdrift i prosjektet.