Skriftlig spørsmål fra Bård Hoksrud (FrP) til helse- og omsorgsministeren

Dokument nr. 15:3108 (2024-2025)
Innlevert: 04.09.2025
Sendt: 09.09.2025
Besvart: 15.09.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Bård Hoksrud (FrP)

Spørsmål

Bård Hoksrud (FrP): Ifølge leger ved Sykehuset i Vestfold har regjeringens ventetidsløfte ført til en bevisst prioritering av nyhenviste pasienter på bekostning av kronikere, slik at ventelistene fremstår kortere enn de reelt er. Legene beskriver dette som «sminking av helsekøene».
Hvordan kan statsråden garantere at regjeringens politikk ikke skyver kronikere ut i lengre og farligere ventetider for å pynte på statistikken?

Begrunnelse

I et nylig svar på spørsmål nr. 2984 (2024–2025) avviste statsråden at ventetidsløftet har gitt uheldige utslag, og viste til tall fra FHI som han mente ikke ga belegg for at flere pasienter blir feilaktig avvist fra spesialisthelsetjenesten. Han slo fast at fagfolkene gjør gode og grundige vurderinger, og at pasienter som vurderes å ikke ha behov for spesialisthelsetjenester følges opp på riktig nivå.
Nå melder imidlertid Tønsbergs Blad at flere overleger ved Sykehuset i Vestfold mener ventetidsløftet i praksis har medført en systematisk nedprioritering av kronikere, og at dette skjer etter klare føringer fra øverste hold. Legene frykter dette vil gi svekket pasientsikkerhet og et dramatisk hopp i helsekøene etter valget, når pasienter som midlertidig er tatt ut av listene igjen må inn i systemet.
Det fremkommer også at pasienter med alvorlige symptomer er blitt avvist til nødvendig utredning, og at enkelte har måttet kjøpe seg ut av køen i privat sektor. Dette bidrar til økte forskjeller i tilgang til helsehjelp og svekker tilliten til helsevesenet.
Statsråden har tidligere forklart økningen i avviste henvisninger med henvisningskvalitet, feilregistreringer eller naturlige svingninger. Når erfarne sykehusleger nå peker på politiske føringer som forklaring, fremstår dette som en langt mer alvorlig problemstilling. Det er nødvendig å få klarhet i om ventetidsløftet har medført uheldige prioriteringer som systematisk skyver kronikere til side for å vise pene ventetidstall.
Jeg ber derfor statsråden svare på hvordan han kan sikre at regjeringens ventetidsløfte ikke har bidratt til «sminking av helsekøene», og hvilke konkrete tiltak han vil iverksette for å beskytte kroniske pasienter mot å bli skjøvet bakover i køen.

Jan Christian Vestre (A)

Svar

Jan Christian Vestre: Representanten viser i spørsmålet til svar på spørsmål nr. 2984 om ev. uheldige utslag av ventetidsløftet. Som jeg svarte representanten, er det ikke slik at jeg ikke har vurdert om ventetidsløftet har gitt uheldige utslag. Som tidligere kommunisert følger vi utviklingen i de regionale helseforetakene tett med hensyn til ventetider, passert planlagt tid, tid til tjenestestart, fristbrudd og avviste henvisninger. Dette for å være trygge på at arbeidet med ventetider til påbegynt helsehjelp ikke får uheldige utslag, og slik at det kan tas grep dersom så skulle vise seg. Vi har også bedt de regionale helseforetakene rapportere dersom de skulle observere uheldige utslag av arbeidet. Som jeg svarte 22. august finner jeg ikke belegg for dette i dataene fra FHI. Det betyr ikke at det ikke er forhold vi må jobbe med å bedre i stortingsperioden vi nå går inn i.
Når det gjelder status for sykehuset i Vestfold, viser jeg også til svar av 18. august på spørsmål nr. 2845 fra stortingsrepresentant Erlend Larsen. Av svaret fremkommer det blant annet at sykehuset i Vestfold arbeider systematisk for å prioritere tiltak som gir best effekt for pasientene. Samlet sett oppgir Helse Sør-Øst RHF at utviklingen ved Sykehuset i Vestfold HF viser at flere får behandling, færre opplever fristbrudd og ressursene brukes mer målrettet der de gir størst nytte for pasientene.