Spørsmål

Erlend Wiborg (FrP): Mener statsråden det er redelig og opplysende å ta på seg æren for et vedtak hans eget parti advarte mot og stemte imot?

Begrunnelse

I en pressemelding 18. september uttaler statsråden at: «Dette er enda et bidrag fra regjeringen til å holde de kommunale avgiftene for innbyggerne nede», med henvisning til endringer i regelverket for selvkost og forlengelse av nedbetalingstiden for vann- og avløpsinvesteringer. Dette var et forslag fremmet av FrP, H og Rødt, som Stortinget vedtok mot stemmene til AP og SV. I en tid der vi har utfordringer med fake news oppfattes det som uredelig av statsråden når regjeringen prøver å skape inntrykk av at dette er et tiltak fra regjeringen.

Svar

Bjørnar Skjæran: Regjeringen har hatt endringer i regelverket rundt avskrivningstider og beregning av selvkost på agendaen over noe tid. I mars 2024 satte Kommunal- og distriktsdepartementet ut et oppdrag om blant annet å utrede avskrivningstidene i budsjett- og regnskapsforskriften for kommuner og fylkeskommuner mv. og kalkylerente og framføringsperioden i selvkostforskriften. NTNU Samfunnsforskning fikk oppdraget, og leverte sine faglige anbefalinger i desember 2024. Med rapporten som et kunnskapsgrunnlag sendte departementet forslag til endringer i regelverket ut på høring i mai 2025.
Da anmodningsvedtak 451 og 452 ble vedtatt av Stortinget 11. februar 2025, var altså departementet godt i gang med å vurdere de samme problemstillingene. Følgelig så Arbeiderpartiet lite behov for å stemme for et forslag om å jobbe med noe som regjeringen allerede jobbet aktivt med. I anmodningsvedtakene var det også konkludert på punktet om avskrivningstider og lagt føringer på at framføringsperioden skulle forlenges. Departementet er på sin side bundet av utredningsinstruksen og skal sende forslag på høring før det endelig konkluderes på hvilke endringer som skal gjennomføres. De vedtatte regelendringene er solid forankret i faglige anbefalinger og i tilbakemeldingene fra høringsrunden, og det er gledelig at det er tverrpolitisk enighet om endringene som har blitt gjort.