Jorunn Gleditsch Lossius (KrF): Hvordan begrunner regjeringen at et dokumentert velfungerende og lavterskel tilbud for kvinner i krevende livssituasjoner mister sitt øremerkede tilskudd, og hvordan skal regjeringen sikre at Amatheas tilbud ikke forsvinner i konkurranse med helt andre formål innenfor ordningen for seksuell helse?
Begrunnelse
I forslag til statsbudsjett for 2026 foreslår regjeringen å avvikle det øremerkede tilskuddet til Stiftelsen Amathea (kap. 760, post 71) og innlemme midlene i den generelle, søkbare ordningen for seksuell helse. Amathea gir et nøytralt og profesjonelt tilbud om veiledning og oppfølging før og etter abort, og hjelper tusenvis av kvinner hvert år – mange i svært sårbare livssituasjoner. Potten økes ikke tilsvarende tidligere budsjetters bevilgninger til Amathea. Dette har eksempelvis Kristiansand kommune og Agder fylkeskommune delvis kompensert for i Agder.
Helsedirektoratet vurderer at Amathea har levert i tråd med målene for tilskuddsordningen, og rapporterer om høy aktivitet og økende etterspørsel, blant annet med nær 3 000 valgsamtaler og 1 500 oppfølgingssamtaler etter abort i 2024. Paradoksalt nok har regjeringen kuttet flere ganger til Amathea, og skaper nå stor usikkerhet for organisasjonen. Men under oppfølgingen av Stortingets vedtak nr. 71, 3. desember 2024 trekker regjeringen selv frem at Amathea. I omtalen av vedtaket trekker regjeringen selv fram Amathea som et sentralt tilbud for emosjonell og praktisk støtte til disse kvinnene som får avslag på sin abortsøknad i nemnd.