Begrunnelse

Det vises til mitt spørsmål av 16.10.25 og til statsrådens besvarelse av spørsmålet den 22.10.25, jf. Dokument nr. 15:132 (2025-2026). Tematikken for spørsmålet er den dumpede ammunisjonen i Mjøsa, hvordan Gjøvik kommune skal forstå informasjonen fra Forsvarsdepartementet – og med det hvordan kommunen skal forholde seg til sikkerhetssonene rundt den dumpede ammunisjonen. Enkeltheter ved statsrådens besvarelse av spørsmålet, foranlediger oppfølgende spørsmål om samme tematikk. Det vises herunder til følgende utdrag fra statsrådens besvarelse av spørsmålet:

«Kartene skal gjøre folk og forvaltning oppmerksomme på at det ligger ammunisjon på visse strekninger, og er en anbefaling om at man bør være forsiktige og ta hensyn og forholdsregler hvis man skal gjøre fysiske tiltak som berører sjøbunnen. Før man foretar graving eller andre fysiske tiltak bør det eksempelvis gjøres nærmere undersøkelser i det arealet man ønsker å gjøre inngrep i.»

Det fremgår av det siterte avsnittet at man bør ta forholdsregler hvis det skal gjøres fysiske tiltak som berører sjøbunnen, deretter eksemplifiseres dette med at det bør gjøres nærmere undersøkelser i det arealet hvor man ønsker å gjøre inngrep. Det bes på denne bakgrunn besvart om statsråden kan oppgi alle de forholdsregler Gjøvik kommune bør da, dersom det skal gjøres fysiske tiltak som berører sjøbunnen i sikkerhetssonen ved den dumpede ammunisjonen i Mjøsa. En konkret og uttømmende oversikt over forholdsreglene som bør følges, vil være lettfattelig og en pedagogisk god fremgangsmåte for å forstå hvordan man skal forholde seg til sikkerhetssonen.
Det fremgår av besvarelsen av spørsmålet i Dokument 15:132 (2025-2026) at Forsvarsbygg har personell med ekspertise på eksplosiver og ammunisjon, som kan bistå med vurderinger og anbefalinger. Det sies derimot ingenting om fordelingen av de kostnadene som gjennomføringen av forholdsreglene vil medføre. Det bes derfor besvart hvem statsråden mener skal være kostnadene forbundet med gjennomføringen av forholdsreglene.