Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:332 (2025-2026)
Innlevert: 03.11.2025
Sendt: 03.11.2025
Besvart: 10.11.2025 av forsvarsminister Tore Onshuus Sandvik

Finn Krokeide (FrP): Kan statsråden gi en uttømmende oversikt over de forholdsregler Gjøvik kommune bør ta hvis det skal gjøres fysiske tiltak som berører sjøbunnen i sikkerhetssonen ved den dumpede ammunisjonen i Mjøsa, og hvem mener statsråden skal bære kostnadene forbundet med gjennomføringen av disse forholdsreglene?
Det vises til mitt spørsmål av 16.10.25 og til statsrådens besvarelse av spørsmålet den 22.10.25, jf. Dokument nr. 15:132 (2025-2026). Tematikken for spørsmålet er den dumpede ammunisjonen i Mjøsa, hvordan Gjøvik kommune skal forstå informasjonen fra Forsvarsdepartementet – og med det hvordan kommunen skal forholde seg til sikkerhetssonene rundt den dumpede ammunisjonen. Enkeltheter ved statsrådens besvarelse av spørsmålet, foranlediger oppfølgende spørsmål om samme tematikk. Det vises herunder til følgende utdrag fra statsrådens besvarelse av spørsmålet:
«Kartene skal gjøre folk og forvaltning oppmerksomme på at det ligger ammunisjon på visse strekninger, og er en anbefaling om at man bør være forsiktige og ta hensyn og forholdsregler hvis man skal gjøre fysiske tiltak som berører sjøbunnen. Før man foretar graving eller andre fysiske tiltak bør det eksempelvis gjøres nærmere undersøkelser i det arealet man ønsker å gjøre inngrep i.»
Det fremgår av det siterte avsnittet at man bør ta forholdsregler hvis det skal gjøres fysiske tiltak som berører sjøbunnen, deretter eksemplifiseres dette med at det bør gjøres nærmere undersøkelser i det arealet hvor man ønsker å gjøre inngrep. Det bes på denne bakgrunn besvart om statsråden kan oppgi alle de forholdsregler Gjøvik kommune bør da, dersom det skal gjøres fysiske tiltak som berører sjøbunnen i sikkerhetssonen ved den dumpede ammunisjonen i Mjøsa. En konkret og uttømmende oversikt over forholdsreglene som bør følges, vil være lettfattelig og en pedagogisk god fremgangsmåte for å forstå hvordan man skal forholde seg til sikkerhetssonen.
Det fremgår av besvarelsen av spørsmålet i Dokument 15:132 (2025-2026) at Forsvarsbygg har personell med ekspertise på eksplosiver og ammunisjon, som kan bistå med vurderinger og anbefalinger. Det sies derimot ingenting om fordelingen av de kostnadene som gjennomføringen av forholdsreglene vil medføre. Det bes derfor besvart hvem statsråden mener skal være kostnadene forbundet med gjennomføringen av forholdsreglene.

Tore Onshuus Sandvik: Som jeg trakk frem i mitt svar på skriftlig spørsmål nr. 132 om sikkerhetssonene som Forsvarsbygg har utarbeidet, er forundersøkelser en særlig relevant forholdsregel. På bakgrunn av en slik mer detaljert kartlegging kan man vurdere behovet for eventuelle avbøtende tiltak og forholdsregler som er mer tilpasset faktiske funn og eventuell risiko knyttet til dem. Forsvarsbygg opplyser om at aktuelle forholdsregler da vil kunne være å vurdere alternative punktplasseringer eller mindre justeringer av traseer slik at man unngår den enkelte gjenstanden som eventuelt kan bli berørt av et tiltak. Jeg anbefaler at kommunen har dialog med Forsvarsbygg om nærmere vurderinger og eventuelle hensyn og tiltak.
Jeg er samtidig opptatt av at forsvarssektoren også støtter med bidrag fra vår side. Forsvarssektoren sørger nå for at det gjennomføres en kartlegging i ferjeleden Gjøvik-Mengshol for områder grunnere enn 50 meter. Videre skal vi gjennomføre en vannovervåking utenfor Totenvika. Dette gjøres som en oppfølging av pålegget fra Miljødirektoratet av 9. august 2024. Utgiftene for disse tiltakene dekkes av Forsvarsdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet. Dette er med bakgrunn i St.prp. nr. 40 (2003–2004) - Statlig miljøansvar på Raufoss, der staten på nærmere vilkår påtar seg garantiforpliktelser knyttet til historisk forurensning i Raufoss industripark og i Mjøsa.
Nærings- og fiskeridepartementet dekker dermed etterskuddsvis halvparten av forsvarssektorens påløpte utgifter knyttet til oppfyllelsen av pålegget. Både kartleggingen og overvåkingen vil gi ytterligere informasjon der dataene vil være offentlige og som dermed kan benyttes fritt av forvaltning og andre aktører i sin planlegging. Jeg opplyser om at Miljødirektoratet har utvidet fristen for å levere resultatene fra undersøkelsene i henhold til det nevnte pålegget, til 15. desember 2026. Forsvarsbygg er tilgjengelige for dialog under gjennomføringen av de ulike oppgavene som følger av pålegget. Deriblant legges det opp til at nevnte kartlegging utenfor Gjøvik gjennomføres så tidlig som mulig.
Tiltak utover denne kartleggingen og hensynet til kostnadsfordeling må vurderes i øvrige prosesser. Det er også Miljødirektoratet som er myndighet etter forurensningsloven og som vurderer eventuelle ytterligere tiltak og oppfølging.