Siren Julianne Jensen (MDG): Mener fiske- og havministeren at Bivdu er en konsultasjonspart i viktige spørsmål i sjøsamiske områder?
Begrunnelse
Bivdu er en organisasjon for fiskere i sjøsamiske områder. Foreningen har ca . 150 medlemmer og i statistikken for organisasjonen er det opplysninger om hvor de kommer fra (bosted), om de er kvinner eller menn, om de er A eller B registrere fiskere, om er de sjølaksefiskere og hvilken aldersgruppe de er i. Navneliste over medlemmer vil de naturlig nok ikke utlevere; iht. Grunnloven og Den Europeiske Menneskerettskonvensjonen er det i all hovedsak ikke noe som kan kreves; medlemskap i en organisasjon er en del av privatliv og retten til politisk ytringsfrihet.
I flere aktuelle saker har Klima- og Miljøverndepartementet og Miljødirektoratet gjennomført konsultasjoner med Bivdu (spesielt ang. laksefiske i sjø), men Nærings- og Fiskeridepartementet og Fiskeridirektoratet har ikke en eneste gang hatt slik konsultasjon, på tross av at det i en årrekke har vært viktige saker hvor dette burde skjedd (f.eks . i de årlige reguleringssakene).
Sametinget har i flere tilfeller bragt spørsmålet om Bivdu og konsultasjonsrett opp for fiskerimyndighetene, blant annet i møtet «Avklaringer mellom Fiskeridirektoratet og Sametinget vedr. prosess for fiskerireguleringen 2025». Sjøl uten at Sametinget har satt dette på agendaen er Sameloven klar på at myndigheter plikter å konsultere andre samiske interesser og rettighetshavere. Likevel har altså hverken Nærings- og fiskeridepartementet eller Fiskeridirektoratet innrømmet slik konsultasjonsplikt ovenfor Bivdu en eneste gang. I noen tilfeller er Bivdu henvist til å gi ordinære høringsuttalelser på linje med det som enhver borger eller organisasjon i landet kan gjøre. (Som nevnt har Klima- og Miljøverndepartementet hatt konsultasjoner, det samme har både fylkeskommuner og kommuner hatt)