Begrunnelse

Advokat Øivind Østberg skriver i Subjekt.no at det i Norge hersker som et uomstridt ideal at alle er like for loven og at vi har et rettssystem som skal være nøytralt, rettferdig og blindt for andre faktorer enn de som loven har identifisert som relevante.

Videre skriver han at vi særlig er opptatt av at loven ikke skal skille mellom fattig og rik, mellom den kjente og berømte og mannen i gaten. Men at det er én form for forskjellsbehandling vi ikke er så nøye med! Han skriver at kvinner jevnt over får mildere straffer enn menn for de samme lovbruddene og viser til flere undersøkelser de siste årene.

NRK gjennomgikk over 9.000 dommer i norske tingretter. Resultatet viste at kvinner i snitt fikk 24 dager kortere fengselsstraff enn menn for tilsvarende lovbrudd. Aftenposten publiserte i 2016 en omfattende undersøkelse av dommer der mor eller far var dømt for vold mot egne barn. Avisen fant systematiske forskjeller i hvordan de to kjønn ble bedømt av domstolene. En annen studie, også omtalt av Rett24 og Dagbladet, analyserte 1.118 promilledommer fra 2017, der 907 saker gjaldt menn og 211 gjaldt kvinner. Det kom frem at kvinner hadde 1,7 ganger større sjanse til å få betinget fengsel enn menn, selv når alvorlighetsgrad og tidligere lovbrudd ble tatt i betraktning.

Når slike forskjeller er påvist i strafferetten, bør vi stille spørsmålet: Gjelder det samme også i familieretten? Det er viktig å merke seg at i foreldretvister er det mange instanser og aktører som kommer inn i bildet før dommeren treffer sin avgjørelse, og som legger føringer for domsresultatet. Særlig kan nevnes krisesenter og barnevern som er instansene dominert av kvinner som nok ofte tenderer til å ta kvinnens perspektiv.

I anledning Mannsdagen denne uken er det på sin plass å se nærmere på hvordan kjønn faktisk påvirker rettspraksis. Loven må praktiseres likt for alle.