Begrunnelse

Det vises til Meld. St. 4 (25-26) hvor det ligger flere saker knyttet til tilfluktsrom. Regjeringen har så langt ikke levert på noen av sakene.

Det finnes en rekke ledende analytikere og historikere som sammenlikner den geopolitiske situasjonen i dag med situasjonen som var i 1938-1939. Vårt naboland driver invasjonskrig, og Europa står i verste fall overfor en dårlig fredsplan som bereder grunnen for videre russisk aggresjon.

Det er med andre ord ingen tid å miste med hensyn til både opprustning og beredskap, og Norge ligger på jumboplass i skandinavisk sammenheng med en dekningsgrad på 45 prosent.

Totalberedskapsmeldingen sier Sivilforsvaret skal økes fra 8000 til 12000 over en åtteårsperiode. Det ligger ingen midler til opptrapping i statsbudsjettet. Tilfluktsrom er nesten ikke omtalt i forslag til statsbudsjett, utover en vag formulering om «intensivere oppfølgingen av eksisterende tilfluktsrom med tanke på vedlikehold, opplæring og tilsyn».

Den 31. oktober hadde TV2 en reportasje om tilstanden på tilfluktsrommet på St. Hanshaugen, hvor det var mugg, sopp og generelt elendig tilstand. Dette er helt sikkert bare toppen av et digert isfjell.

Sendrektigheten på sakene regjeringen skal levere om tilfluktsrom er ikke til hinder for å kunne utbedre eksisterende anlegg. Den vage formuleringen som er sitert fra Prop. 1 S (25-26) er ikke understøttet av konkrete midler, og det er grunn til å stille spørsmål om regjeringen tar dette på alvor.