Skriftlig spørsmål fra Sylvi Listhaug (FrP) til forsvarsministeren

Dokument nr. 15:712 (2025-2026)
Innlevert: 07.12.2025
Sendt: 08.12.2025
Besvart: 15.12.2025 av forsvarsminister Tore Onshuus Sandvik

Sylvi Listhaug (FrP)

Spørsmål

Sylvi Listhaug (FrP): Vil statsråden iverksette tiltak for å gjennomgå kvalitetskontrollen av produkter som sendes til Ukraina og ansvarlig gjøre de instanser som har «godkjent» denne anskaffelsen?

Begrunnelse

I VG søndag 7. desember, kan vi lese at regjeringen bruker 100 millioner kroner på masker i gave, til ukrainske soldater i krigen mot Russland. Det tilsvarer 3000 kroner per innkjøpt maske, ifølge dokumenter VG har fått tilgang til.
Det fremkommer videre at Forsvarets Forskningsinstitutt anbefalte maskene til regjeringen - og la vekt på maskenes beskyttelse mot tåregass. I VGs test ga en maske til 33 kroner bedre beskyttelse mot tåregass.
Det er svært oppsiktsvekkende at regjeringen bevilger 100 millioner kroner til et produkt som ikke er egnet til tiltenkt bruk. Dette vitner om liten kontroll med bevilgningene som gis. Det viser også at FFI ikke ivaretar kvalitetssikring av produkter som skal sendes til Ukraina. Man må da stille seg spørsmål om dette gjelder andre materielltyper også.
Det at flere instanser går gode for produktet, uten å ha testet det, er bekymringsfullt og det kan stilles spørsmål ved deres objektivitet og motivasjon ved å godkjenne produktet.
Stortinget må være trygge på at de midlene som bevilges til Ukraina gir reel forsvarsevne og forvaltes på en forsvarlig måte.

Tore Onshuus Sandvik (A)

Svar

Tore Onshuus Sandvik: Et samlet Storting står bak den norske støtten til Ukrainas forsvarskamp og Stortinget har bevilget betydelige midler for militær støtte til Ukraina. Norsk og internasjonal militær støtte er avgjørende for Ukrainas mulighet til å utøve sitt legitime selvforsvar. For Norge er støtten til Ukraina avgjørende fordi Norges sikkerhet, velstand og handlefrihet er tuftet på respekt for folkeretten i en regelstyrt verden. Gjennom den militære støtten over Nansen-programmet jobber regjeringen for å sikre at Ukrainias behov for militær støtte møtes, at det Norge leverer er noe som virker og noe som er ønsket og at støtten leveres raskt.

Etter at Forsvarsdepartementet ga Forsvarsmateriell i oppdrag å koordinere innspill til mulige donasjoner fra leverandørindustrien, opprettet Forsvarsmateriell i 2024 en nettportal for registrering av slike henvendelser. Formålet var å få en samlet oversikt over alle de forslag som sektoren mottok om produkter som kan være aktuelle for donasjon til Ukraina, og som kunne dekke noen av de mange behovene Ukraina har. I sommer var det kommet om lag 200 henvendelser til portalen og av disse ble 11 prosjekter anbefalt av Forsvaret til Forsvarsdepartementet. Ett av disse var anskaffelse av produktet fra Watchbird.

På bakgrunn av dette ga Forsvarsdepartementet oppdrag om å gjennomføre flere av de anbefalte prosjektene, herunder anskaffe produktet fra Watchbird. I løpet av anskaffelsesprosessen kom det frem ny informasjon som gjorde at kontraktinngåelsen med selskapet ble satt på pause. Kontrakt for leveranse til Ukraina av dette produktet fremmet gjennom portalen er derfor ikke inngått.

Jeg har bedt Forsvaret om en redegjørelse om fakta i saken om Watchbird og hva som lå til grunn for deres anbefaling i sommer om anskaffelse av dette produktet.

Departementet vil vurdere svarene fra Forsvaret og eventuelle nødvendige tiltak med hensyn til denne konkrete saken og portalen. En eventuell endring av innretningen på portalen og hvordan kvalitetskontroll av de enkelte prosjektene utføres vil være del av denne gjennomgangen.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har stilt flere spørsmål om saken, og jeg kommer derfor tilbake til Stortinget om denne saken.