Skriftlig spørsmål fra Hanne Beate Stenvaag (R) til energiministeren

Spørsmål

Hanne Beate Stenvaag (R): Vil regjeringen sette ned foten og forhindre at Statnett oppretter et nytt strømprisområde og tar grep som gir økte, uforutsigbare strømpriser i den nordlige delen av Nord-Norge?

Begrunnelse

Regjeringens politiske beslutning om å øke kraftforbruket i Troms og Finnmark enormt gjennom elektrifisering av Melkøya skaper ubalanse i kraftnettet. Nå utreder Statnett om nordre Nordland, Troms og Finnmark skal få et eget prisområde. I det nye prisområdet kan det bli voldsomme prissvingninger og mye dyrere strøm i blant. I Nord-Norge er det mest regulerbar kraft sør i Nordland, og mest uregulerbar kraft nord i regionen. Regjeringen og energidepartementet styrer Statnett, og må ha myndighet til å sette foten ned for at Statnett tar grep som gir dyrere strøm og uforutsigbarhet i den kaldeste delen av landet.

Svar

Terje Aasland: Energiloven med tilhørende forskrifter har som formål å sikre at produksjon, omforming, overføring, omsetning, fordeling og bruk av energi foregår på en samfunnsmessig rasjonell måte. Dette gjelder også Forskrift om systemansvaret i kraftsystemet. I forskriften fremkommer det at det er Systemansvarlig som skal håndtere alle flaskehalser i regional- og transmisjonsnettet. Systemansvarlig skal fastsette budområder for å håndtere store og langvarige flaskehalser i regional- og transmisjonsnettet. Systemansvarlig skal normalt fastsette separate budområder ved forventet energiknapphet i et avgrenset geografisk område.

Det er derfor Statnett som systemansvarlig som fastsetter budområder i regional- og transmisjonsnettet basert på hvor det er strukturelle flaskehalser i overføringsnettet slik lov og forskrifter forutsetter. Inndeling i budområder er et effektivt verktøy for å håndtere flaskehalser i nettet, sørge for balanse mellom forbruk og produksjon, og legger til rette for effektiv bruk av ressursene i kraftsystemet. Å fjerne budområdene vil ikke løse utfordringene med overføringsbegrensninger i strømnettet, men vil medføre at disse utfordringene må løses på andre måter som ikke nødvendigvis er like effektive.

Statnett har gjennomført en forstudie hvor de har konkludert med at de ønsker å se nærmere på om det er hensiktsmessig å dele dagens NO4 i to budområder. Jeg merker meg at Statnett i forstudien skriver at de ikke forventer store forskjeller i kraftprisene mellom de tobudområdene etter en eventuell deling, men at prisene kan gå noe opp i begge områder. I dag har NO4 lavere pris enn andre norske budområder. Dette forventes fortsatt å være tilfelle i et normalår etter en eventuell deling.

Strømprisen påvirkes av mange faktorer, blant annet hydrologi, vind og flaskehalser i nettet. Strømprisen vil også påvirkes av utviklingen av produksjon og forbruk, og hvordan dette fordeles mellom den nordlige og sørlige delen av Nord-Norge. Forstudien viser at de to budområdene kan veksle på å ha høyest og lavest pris (time for time), men det er ikke det samme som at prisene blir mer uforutsigbare.

Regjeringen har en klar forventning til at Statnett gjør en grundig jobb med å analysere fordelene og ulempene for kraftsystemet, næringsliv og folk i Nord-Norge ved en eventuell oppdeling av NO4 før en beslutning tas.

Regjeringens hovedprioritering er å få bygget ut mer kraft og mer nett, raskere. Det viktigste Statnett gjør, er å sørge for tilstrekkelig nettkapasitet over hele landet. Det er ingen grunn til at denne utredningen skal stoppe, eller ta ressurser fra, utvikling og utbygging av nett.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Hanne Beate Stenvaag (R) til energiministeren

Spørsmål

Begrunnelse

Svar