Sunniva Holmås Eidsvoll (SV): Er det aktuelt for statsråden å revurdere beslutningen om å legge anmodningsvedtak 909 (fra 2024), om å åpne for husbankfinansiering til ideelle stiftelser som bygger studentboliger, inn i arbeidet med et lovforslag om registrering av ideelle velferdsaktører og heller svare ut anmodningsvedtak 909 uavhengig av arbeidet med lov om registrering av ideelle velferdsaktører?
Begrunnelse
Det er boligkrise i Oslo og i andre store byer. Byggingen av flere studentboliger kan være en del av løsningen på krisen og lette presset på leiemarkedet. Studentsamskipnadene gjør en god jobb, men har begrenset kapasitet. Regjeringen har derfor skrudd ned ambisjonene for studentboligbygging i 2026. Stiftelsen Anker STI og andre ideelle aktører har ferdige prosjekter, men er avskåret fra husbankfinansiering. Dette var noe av grunnlaget for at SV i revidert nasjonalbudsjett for 2024 fikk med de daværende regjeringspartiene Arbeiderpartiet og Senterpartiet på et vedtak om at også ideelle stiftelser skulle bli berettiget husbanklån til bygging av studentboliger (anmodningsvedtak 909).
Regjeringen har besluttet å legge anmodningsvedtak 909 (fra 2024) om å åpne for husbankfinansiering til ideelle stiftelser som bygger studentboliger, inn i arbeidet med et lovforslag om registrering av ideelle velferdsaktører. Arbeidet med å fremme et lovforslag om registrering av ideelle velferdsaktører er svært komplisert og tidskrevende ifølge svaret statsråden gav representanten Kjersti Toppe 28 november i år. En oversiktlig og forholdsvis enkel problemstilling formulert i anmodningsvedtak 909 er dermed puttet inn i et komplisert lovarbeid som neppe kan bli behandlet i Stortinget før i 2027.
Det vil derfor være klok poltikk å raskt innfri på anmodningsvedtak 909 slik at flere studentboliger kan bygges. I stedet har regjeringen lagt anmodningsvedtaket inn i et vesentlig mer komplisert å tidkrevende lovarbeid.