Spørsmål

Tage Pettersen (H): Når vil statsråden konkludere og gi instruks til UDI for å sikre at det blir ryddet opp i de kritiske funnene i rapporten fra Oslo Economics «Tilbakekall av statsborgerskap på grunn av uriktige opplysninger mv – endringer i statsborgerloven §§ 26 og 27»?

Begrunnelse

Det siktes her til de funn og konklusjoner gjort av Oslo Economics, hvor det går fram at det ikke på alle områder er samsvar mellom utlendingsmyndighetenes håndtering og lovgivers intensjoner.

Det er alvorlig når det på visse områder ikke er samsvar mellom det som er lovgivers intensjon med lovendringer som ble gjort i statsborgerlovens §§ 26 og 27 og forvaltningens praksis. Det er også utfordrende når en statsråd er gjort oppmerksom på dette og det synes som om man ikke foretar seg noe raskets mulig. Etter det undertegnede har forstått ble rapporten som avdekker avvik mellom lov og praksis lagt fram for Arbeids- og inkluderingsdepartementet allerede juni 2025.

Statsråden har tidligere, og flere ganger, gjennom skriftlige spørsmål fra Stortingsrepresentant Julie E Stuestøl blitt spurt om hvordan UDI og UNE best mulig kan ivareta lovgivers intensjoner om forholdsmessighetsvurderinger i saker om tilbakekall av statsborgerskap. Statsrådens svar har gjentatte ganger vært at hennes departement var i gang med å vurdere funnene i rapporten og behov for presiseringer i instruks (besvart første gang 31. okt 25 , neste gang 25. nov 25 og siste gang 22. des 25).

Så langt har ikke statsråden svart på når Stortinget kan forvente at statsråden gir instruks til utlendingsmyndighetene. Tilbakekall av statsborgerskap er et svært alvorlig inngrep. Gap mellom lovgivers intensjon og forvaltningens praksis kan innebære at enkelte mister sitt statsborgerskap pga annen utøvelse av skjønn enn det som var intensjonen med lovendringene.

Svar

Kjersti Stenseng: Jeg har nå sørget for at instruksen til UDI om tolkningen av statsborgerloven § 26 er revidert.