Begrunnelse

Konkursen til Pilot Flight Academy rammer flygerstudentene hardt på flere områder. En ting er muligheten for å sluttføre utdannelsen ved andre flyskoler, en annen ting er de økonomiske konsekvensene av en konkurs.
Luftfartstilsynet har varslet at de vil bidra til smidige løsninger, noe som er veldig bra.
Studentene er avhengige av at også Statens lånekasse utviser en smidighet. Deres regelverk tar antagelig ikke høyde for at en skole går konkurs. Studiekostnadene til en flygerstudent er også langt høyere enn for andre studier. I tillegg vil studenter fra andre studier ha en viss nytte av avbrutte studier – noe flygerstudenter ikke har. Enten er en sertifisert til å føre et rutefly, eller så er man ikke sertifisert.
Flygerstudentene bør sluttføre studiene ved en annen godkjent flyskole, selv om skolen pr i dag ikke er godkjent for lån i Statens Lånekasse. Det er avgjørende viktig at studentene sluttfører utdannelsen. Ved endt studie har de det samme kvalitetsstempelet om de sluttfører på en flyskole godkjent av Nokut og Statens Lånekasse, eller sluttfører ved en flyskole som ikke er godkjent av dem – så lenge flyskolen er godkjent av Luftfartstilsynet.
Staten er nå i en posisjon hvor staten kan velge om den vil bidra til å forverre situasjonen for studentene, eller om den vil bidra til å finne smidige løsninger som fører til et godkjent yrke med høy lønn og god skatteinngang.
Tapet konkursen påfører studentene går fra midlene studentene har lånt i Statens lånekasse. For å sluttføre studiene vil de ha behov for å øke lånet. I tillegg til tapet i konkursen er overgangen til ny flyskole fordyrende og forsinkende. Ideelt sett burde de få unntak fra utlånsreglene slik at de kunne få ferdigfinansiert studiene.
Tilbakemeldingene jeg får tyder på at Statens Lånekasse vil begynne renteberegning og lånekrav til tidspunktet for konkursen, og ikke til tidspunktet for sluttført utdanning. En slik metode vil ramme studentene ekstra hardt.
Det som bør ha fokus nå, er at studentene sluttfører sin utdannelse, og at myndighetene er så fleksible som det er mulig å være i en kritisk periode for å få dette til. I den andre enden er det en godt betalt jobb som gir landet gode skatteinntekter.