Marian Hussein (SV): Mener statsråden det haster endre loven for at skader som skjer under øvelse og trening fanges opp av yrkesskaderegeleverket på lik linje med øvrige skader, og mener statsråden reglene bør endres med tilbakevirkende kraft for å likebehandle ansatte i beredskapsyrker?
Begrunnelse
Frifagbevegelse skrev 12. januar om en brannkonstabel i Oslo brann- og redningsetat. Han ble skadet under utprøving av ny røykdykkertest i brannvesenet, under en del av øvelsen som gikk ut på å løfte sin egen kroppsvekt i benkpress. NAV avslo skaden som yrkesskade med begrunnelsen at hendelse ikke utgjorde en usedvanlig påkjenning eller belastning i forhold til det normale i arbeidet hans. Saken har blitt anket helt til Høyesterett, men er endelig avklart etter at Høyesteretts ankeutvalg nylig avslo saken.
Stortinget vedtok i 2021 en endring i politiloven som ga politiansatte en utvidet dekning for skader som skjedde på øvelser eller trening, for å bøte på tilsvarende svakheter i regelverket som i Ringseth Hansens sak. I 2024 ble lovendringen gjort for ansatte i kriminalomsorgen.
Under Justiskomiteens behandling av endringene i politiloven i 2021 påpekte flertallet (AP, SP, SV) urettferdigheten og urimeligheten av å gjennomføre en lovendring kun for en enkelt yrkesgruppe når problemstillingen gjelder flere. Komiteens flertall fremmet derfor et forslag om at Regjeringen skulle komme tilbake til Stortinget med et forslag til lovendring som omfattet alle yrkesgrupper. Dette ble nedstemt av Stortingets flertall (H, Frp, V, Krf).
Dersom endringene i yrkesskadebegrepet som nå foreslås innføres med tilbakevirkende kraft vil alle yrkesgrupper likebehandles gjennom et generelt regelverk.