Spørsmål

Hashim Abdi (A): Hva vil statsråden gjøre for å sikre at Forbrukertilsynet raskt kan sanksjonere for alvorlige brudd på markedsføring mot barn og unge?

Begrunnelse

Arbeiderpartiet er opptatt av å ivareta barn og unge i den digitale hverdagen. En stortingsmelding om Trygg digital oppvekst er til behandling i Stortinget. I høringsrunden har det kommet frem svakheter ved dagens tilsyn.

I 2017 ble markedsføringsloven endret for å sikre mer effektiv håndheving av forbrukervernreglene og tydeliggjøre Forbrukerombudets rolle som tilsyn. Forbrukerombudet ble i 2018 til Forbrukertilsynet, med styrket myndighet til å fatte vedtak og ilegge gebyrer. Frem til 2017 var saksbehandlingen basert på en forhandlingsmodell, der næringsdrivende i hovedsak skulle gis mulighet til frivillig å innrette seg etter regelverket. Endringen i 2017 fjernet kravet om å forsøke frivillig ordning før vedtak, da dette kunne gi useriøse aktører anledning til å trenere saker. Samtidig uttalte departementet at forhandlinger fortsatt skulle være Forbrukertilsynets primære arbeidsmetode.

Innspill fra Forbrukerrådet tyder på at denne understrekingen som ble gjort fra departementet, har skapt uklarhet som kan begrense Forbrukertilsynets håndheving i saker hvor det er viktig å kunne fatte vedtak raskt. Dette er etter min vurdering ikke i tråd med Stortingets behandling av Prop. 93 L (2016–2017), der en samlet komité understreket behovet for effektiv håndheving og sanksjoner som står i forhold til overtredelsens alvor.

Barn og unge er særlig sårbare for markedsføring, og det er uheldig hvis forhandlingsmodellen medfører usikkerhet rundt Forbrukertilsynets mulighet til å sanksjonere alvorlige lovbrudd. Vi i Arbeiderpartiet er opptatt av at Forbrukertilsynet skal ha reell tilsynsfullmakt og ha mulighet til å sanksjonere åpenbare brudd på markedsføringsforbudet mot barn og unge.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig