Spørsmål

Abid Raja (V): Hvorfor er ikke § 7 i Matrikkellova tredd i kraft og vil statsråden tydeliggjøre handlingsrommet for kommunen i § 19 i samme lov?

Begrunnelse

Norske kartdata er mange steder preget av inntegnede eiendomsgrenser med store avvik fra reelle grenser. Dette kommer av at mange grenser er tegnet inn i matrikkelen på bakgrunn av gamle dokumenter, unøyaktig digitalisering og mange andre forhold. Uklare grenseforhold kan ofte være gjenstand for uenigheter mellom for eksempel kjøper og selger av eiendommer, og kan medføre mye unødvendig tidsbruk som kunne vært spart dersom kartdataene ble oppdatert.

I Lov om eigedomsregistrering (martikkelloven) fra 2005 er de i paragraf 7 stilt krav til at korrekt oppmåling skal være gjort før salg/overdragelse/fradeling av eiendom kan gjennomføres, og paragrafen gir kommunene rett til å avgjøre om hvilke eiendommer som oppfyller vilkårene. Men så langt jeg kan se, er ikke §7 tredd i kraft, selv om det er over 20 år siden loven ble vedtatt. Implementering av denne paragrafen ville åpenbart kunne skapt økt framdrift i oppdatering av kartdata.

Hva er årsaken til manglende implementering, og planlegger statsråden å ta initiativ til at denne paragrafen kan tre i kraft?

Matrikkellovas paragraf 19 er derimot tredd i kraft. Denne gir i korte trekk anledning til at eiere og kommuner kan registrere avtalte grenser i matrikkelen uten full oppmåling.
Likevel hører vi at enkelte kommuner likevel ikke ønsker å føre paragraf 19-saker i matrikkelen. Dette oppleves som en uriktig tolkning av loven og bør oppklares.
Har kommuner anledning til å nekte å føre paragraf 19-saker i matrikkelen? Vil statsråden foreta seg noe for å tydeliggjøre handlingsrommet i denne paragrafen ovenfor kommunene?

Etter mitt syn ville disse endringene kunne satt fart på oppdateringen av kartene rundt i Norge, hvor det er svært mange utdaterte eiendomsgrenser, og redusert konfliktpotensialet i forbindelse med eiendomstransaksjoner betydelig.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig