Spørsmål

Kristoffer Sivertsen (FrP): Kan statsråden redegjøre nærmere for konsekvensene av EFTA-domstolens dom innenfor områdene angitt under bakgrunn, samt opplyse om hvilke tiltak regjeringen vil gjøre for å hindre skadelige konsekvenser for Norges viktigste næring?

Begrunnelse

Det følger av EFTA-domstolens dom i sak E-6/25 at EØS-avtalen artikkel 126 nr. 1 ikke unntar petroleumsvirksomhet på en EØS-stats kontinentalsokkel fra EØS-avtalens virkeområde.
Det reiser en betydelig usikkerhet knyttet til konsekvensene av EØS-avtalen skal gjelde for petroleumsvirksomhet på norsk sokkel, samt hvilke direktiver, krav, herunder også klimakrav og økonomiske konsekvenser det vil ha for norsk oljenæring.

Svar

Terje Aasland: EFTA-domstolen avga den 19. februar 2026 en rådgivende uttalelse på forespørsel fra Høyesterett i sak som pågår for de norske domstolene. EFTA-domstolens uttalelse har ikke direkte virkning i Norge. Høyesterett vil etter å ha mottatt den rådgivende uttalelsen fortsette sin behandling av saken. Vi må avvente Høyesteretts endelige avgjørelse før eventuelle konsekvenser kan klarlegges. Det er på denne bakgrunn for tidlig å kunne gi representanten en nærmere redegjørelse for hvilke konsekvenser EFTA-domstolens uttalelse vil kunne få. Selv om denne saken reiser mange spørsmål, berøres ikke Norges selvråderett over ressursene på norsk kontinentalsokkel av denne uttalelsen.