Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1964 (2025-2026)
Innlevert: 13.03.2026
Sendt: 13.03.2026
Til behandling

Julia Brännström Nordtug (FrP): Høringsfristen til rapporten fra DMP om dagens alternativkostnad gikk ut for en måned siden.
Når kan vi forvente at statsråden redegjør for hvordan regjeringen har tenkt til å følge opp rapporten og høringssvarene, og dermed Stortingets vedtak, og deler statsråden DMPs vurdering om at feilene i rapporten ikke har hatt påvirkning på konklusjonen i rapporten om å ikke justere alternativkostnaden?
DMP har erkjent at tallene fra den svenske studien av Siverskog og Henriksen var feil gjengitt i rapporten, men samtidig uttalt at "ikke var avgjørende for arbeidsgruppens anbefaling om at alternativkostnaden ikke bør økes." Spørsmålet er om statsråden deler denne oppfatningen. Stortingets intensjon var klar, nå venter vi på at statsråden klargjør hvordan regjeringen har tenkt å følge opp rapporten og Stortingets vedtak.
Svaret er ennå ikke tilgjengelig