Spørsmål

Ole Herman Sveian (Sp): Hva vil statsråden gjøre for å sikre at viktige arter for grøntanlegg og grønn vegetasjon i byene ikke blir satt på forbudslisten, og hvordan vil han sikre forutsigbarhet for grøntproduksjonen og forhindre at endringer i forskriftene får store negative konsekvenser for norsk planteproduksjon og anleggsgartnerbransje?

Begrunnelse

I fjor fredet statsråden syrinen i diskusjonen om nok en ny forbudsliste for fremmede plantearter. Miljødirektoratet anbefaler nå å forby 95 plantearter, hvorav flere er viktige verktøy for anleggsgartnere og landskapsarkitekter som er satt til å opparbeide park- og utearealer. Flere av artene har blitt brukt i Norge over mange tiår og har positive egenskaper som kan være vanskelig å erstatte.

Norske planteprodusenter planlegger svært langt frem i tid i sin produksjon. Forutsigbarheten for både produsenter og grøntanleggsbransjen trues med hvert nye tillegg til forskriftens forbudsliste. Dette kan føre til at norsk planteskolenæring forsvinner og at planter må importeres. Dermed svekkes norske bedrifter samtidig som risikoen for blindpassasjerer som truer norsk natur øker.

Svar

Andreas Bjelland Eriksen: Fremmede skadelige arter er en av de viktigste driverne for nedgangen i naturmangfold både i marine-, terrestriske- og ferskvannsøkosystemer globalt og i Norge. Stortingsmelding 35 (2023–2024) Bærekraftig bruk og bevaring av natur fastsetter at Norge skal redusere etableringstakten for fremmede skadelige arter og redusere påvirkningen fra slike arter på naturmangfold. Et av tiltakene for å redusere påvirkningen fra fremmede skadelige arter, er å styrke forskrift om fremmede organismer etter en systematisk gjennomgang av regelverket i lys av ny kunnskap om blant annet arters risiko og viktige spredningsveier.
På oppdrag fra Klima- og miljødepartementet har Miljødirektoratet gjennomført to høringer av forslag til endringer i forskrift om fremmede organismer. Direktoratet la frem sin endelige tilrådning 4. februar 2026. Der ble det foreslått forbud mot 95 fremmede planter og sju krabbearter som kan skade norsk natur.
Miljødirektoratet har unnlatt å foreslå forbud dersom en plante er av stor kommersiell interesse og planten har en funksjon som en alternativ plante ikke kan erstatte. De har videre vurdert at den samfunnsøkonomiske nytten ved foreslåtte forbud vil være større enn de samfunnsøkonomiske kostnadene for disse plantene.
I hvilken grad et forbud av en aktuell plante vil påvirke næringslivet negativt avhenger blant annet av tilgangen på alternative planter som dekker de samme nøkkelfunksjonene som arten som forbys. På kort sikt vil næringen få kostnader i forbindelse med omstilling til andre arter.
Vi vil nå arbeide videre med å vurdere tilrådningen og høringsinnspillene. I høringen har vi fått flere innspill fra planteskoler og grøntanleggsbransjen som påpeker konsekvensene for næringen, og viktigheten av å begrense import gjennom å opprettholde norsk planteproduksjon. Det er også nødvendig å se på eventuelle konsekvenser forbudet mot enkelte planter vil få for fredete eller kulturhistorisk viktige grøntanlegg. Disse innspillene skal vi ta med oss videre i vurderingen av direktoratets tilrådning.
For å legge til rette for omstilling og dermed redusere konsekvensene for næringslivet, har Miljødirektoratet foreslått at det bør gis utsatt ikrafttredelse for forbud mot planter som det vil være særlig tidkrevende å erstatte med alternative arter, eller som har særlig lang produksjonstid. Dette er blant annet et tiltak vi vil se nærmere på for å sikre forutsigbarhet for bransjen.