Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV) til kommunal- og distriktsministeren

Dokument nr. 15:2335 (2025-2026)

Innlevert: 12.04.2026
Sendt: 13.04.2026
Til behandling

Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV)

Spørsmål

Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV): Leieprisene fortsetter å øke, og igjen sitter over en million leietakere med stadig økende boutgifter, samtidig som vi ser en generell prisvekst for andre områder. En av årsakene til at prisene øker, er at vi mangler boliger, og at for mange boliger står tomme. Andre grupper har fått kompenserende tiltak når prisene øker.
Hva vil regjeringa gjøre for å styrke tiltak for leiemarkedet, og hvor mange flere boliger kan man få av å øke låneramma til Husbanken med hhv 6,7, 10 og 20 mrd, og hva er budsjettkonsekvensene av dette?

Begrunnelse

Et av de meste effektive tiltakene vi har for å øke takten i boligbygging er å øke Husbankens låneramme. Det gir i tillegg til flere boliger, også en viktig satsing inn i byggebransjen, som er i en svært vanskelig situasjon.
Å øke låneramma til Husbanken er ikke en utgift for staten, siden lånene betales tilbake med renter. Konsekvensen for staten er derfor positiv. Et eksempel fra budsjettforhandlingene for 2026, der SV fikk forhandlet inn en økning på 2 mrd til Husbanken, er at man kunne budsjetter med en økt inntekt til staten på 3 millioner kroner.
Dersom regjeringen er bekymret for hvordan økte investeringer i boligmarkedet slår ut i budsjettimpuls, så er SV selvsagt åpne for å se på kompenserende økning i skattlegging av boliger, særlig boliger som står tomme og ikke er i bruk.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig