Spørsmål

Joel Ystebø (KrF): Hva mener statsråden om at en professor ved NTNU omtaler terrorangrepet 7. oktober 2023 som «det vakreste som har skjedd i vårt århundre»?

Begrunnelse

Uttalelsen fra en NTNU-professor om Hamas-angrepet 7. oktober 2023 har vakt reaksjoner og er blant annet omtalt i internasjonal presse og Universitetsavisa. Å beskrive et terrorangrep, der et stort antall sivile ble drept, som «det vakreste som har skjedd i vårt århundre», oppfattes med rette som en legitimering eller glorifisering av terror.

Universiteter har et særskilt ansvar for å forvalte kunnskap, fremme kritisk tenkning og bidra til etisk refleksjon. Når en ansatt i en slik institusjon fremsetter denne typen uttalelser, reiser det spørsmål om hvor grensene går for ytringer fra ansatte i akademia.

Saken har også betydning for tilliten til norske universiteter, og det er derfor relevant å få avklart hvordan statsråden vurderer slike uttalelser, og om det er behov for tiltak eller tydeligere retningslinjer.

Svar

Sigrun Aasland: Angrepet 7. oktober 2023 var en terrorhandling mot Israel og det jødiske folk, som inkluderte drap, lemlestelse, fysisk, psykisk og seksualisert vold og gisseltaking. Det er fullstendig uakseptabelt å angripe sivile på den måten og å ta gisler. Norge har fordømt terrorangrepet på det sterkeste.

Forskere har den samme ytringsfriheten som alle andre, og må også – som alle andre – forvente å møte motargumenter i det offentlige rom.

Det er ikke slik i Norge at statsråder griper direkte inn overfor enkeltforskere. I Norge har vi systemer for å håndtere eventuelle reaksjoner i tråd med gjeldende regelverk, og de systemene er det viktig at vi alle verner om. Institusjonene har som arbeidsgivere ansvar for å vurdere om aktiviteter og uttalelser fra deres ansatte vedrører ansettelsesforholdet. De vurderer hvordan dette eventuelt skal følges opp videre. Denne konkrete saken håndteres derfor av NTNU.