Spørsmål

Line Marlene Haugen (FrP): Vil statsråden ta initiativ til en ny gjennomgang av praktiseringen av covid-kompensasjonsordningen for kulturarrangementer, særlig for å vurdere om mindre og mellomstore distriktsfestivaler som Treungenfestivalen har kommet urimelig dårlig ut sammenlignet med større aktører, og om konsekvensene av dette fortsatt skaper en uheldig konkurransevridning i festivalmarkedet?

Begrunnelse

Covid-kompensasjonsordningen for kulturarrangementer ble etablert for å hjelpe arrangører gjennom en ekstraordinær krise. Intensjonen var å sikre at kulturlivet skulle overleve pandemien, ikke at enkelte aktører skulle komme vesentlig styrket ut, mens andre ble sittende igjen med krav, avkortninger og langvarige økonomiske problemer.
Treungenfestivalen i Nissedal opplyser at festivalen søkte om om lag 5,9 mill. kroner i covid-kompensasjon, men kun fikk utbetalt rundt 3,4 mill. kroner. Festivalen viser videre til at avkortning, trekk og krav i ettertid har gitt betydelige økonomiske utfordringer, blant annet likviditetspress og svekket finansieringsevne.
Det er nå gått flere år siden pandemien, og jeg har forståelse for at både departementet og statsråden kan mene at disse ordningene i utgangspunktet bør være avsluttet og lagt bak oss. Men for enkelte arrangører er ikke konsekvensene lagt bak dem. Tvert imot påvirker behandlingen under og etter pandemien fortsatt økonomien, likviditeten og konkurransekraften til festivaler som kom dårlig ut av ordningen.
Når noen festivaler fikk store offentlige summer gjennom pandemien og i ettertid har kunnet bygge opp solid egenkapital, samtidig som andre festivaler fortsatt bærer kostnader, krav og økonomiske utfordringer fra samme periode, skaper det en skjevhet som varer langt utover selve pandemien. Det handler derfor ikke bare om å åpne en gammel sak, men om å rette opp i konsekvenser som fortsatt virker i dag.
For festivaler som Treungenfestivalen, som normalt ikke mottar store offentlige tilskudd, men i stor grad står på egne bein gjennom billettsalg, sponsorer, frivillighet og lokalt engasjement, blir dette ekstra krevende. Når slike festivaler i tillegg konkurrerer med aktører som både kom bedre ut av kompensasjonsordningene og fortsatt mottar betydelige offentlige bidrag, er det legitimt å spørre om staten har bidratt til en konkurransevridning som ikke var tilsiktet.
Treungenfestivalen er en viktig motor i lokalsamfunnet, med rundt 18 mill. kroner i årlig omsetning og betydelige ringvirkninger for næringsliv, reiseliv og frivillighet i Nissedal og regionen rundt. Når slike festivaler svekkes, rammer det langt flere enn arrangøren alene.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig