Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Helge André Njåstad (FrP) til digitaliserings- og forvaltningsministeren

Dokument nr. 15:3270 (2025-2026)

Innlevert: 25.06.2026
Sendt: 26.06.2026
Rette vedkommende: Justis- og beredskapsministeren
Besvart: 03.07.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

Helge André Njåstad (FrP)

Spørsmål

Helge André Njåstad (FrP): Har statsråden vurdert å legge Ø-krimsenteret til andre steder enn Oslo, og hvilke vurderinger ligger til grunn for at senteret likevel ble lagt til Økokrims lokaler i Oslo – i lys av Hurdalsplattformens løfte om å etablere nye arbeidsplasser utenfor Oslo?

Begrunnelse

I pressemeldingen av 19. juni 2026 kunngjorde regjeringen opprettelsen av Ø-krimsenteret – et nasjonalt tverretatlig senter mot økonomisk kriminalitet. Det fremgår at senteret vil ligge i Økokrims lokaler i Oslo.

I Hurdalsplattformen slo regjeringen fast at nye statlige arbeidsplasser som hovedregel skal legges til andre steder enn Oslo. Dette var også et sentralt mål i Meld. St. 27 (2022–2023), der det heter at «nye og omlokaliserte statlege verksemder i hovudsak [skal] bli lokaliserte utanfor Oslo, sentrale kommunar i Oslo-området eller andre av dei største byane».

Telemarksforsking leverte i mai 2025 rapporten Konsekvenser ved omlokalisering og utflytting av statlige virksomheter (Rapport 913), bestilt av Kommunal- og distriktsdepartementet. Et sentralt funn i rapporten er at statlige arbeidsplasser utenfor Oslo bidrar til bredere og mer robuste regionale arbeidsmarkeder, og at avstandsulempene ved etablering utenfor Oslo i dag er vesentlig redusert som følge av teknologisk og samfunnsmessig utvikling. Rapporten konkluderer videre med at virksomheter som etableres utenfor Oslo i de aller fleste tilfeller lykkes med oppbyggingen, og at kvaliteten på tjenestene i mange tilfeller også øker over tid. Til tross for dette dokumenterer rapporten at statlig sentralisering har fortsatt: det er ikke Oslo, men de andre store byene som i all hovedsak har fått veksten i statlige arbeidsplasser de siste årene, mens distriktene har opplevd en klar nedgang.

Astri Aas-Hansen (A)

Svar

Astri Aas-Hansen: Regjeringen er opptatt av å legge statlige virksomheter utenfor Oslo når det er tilrådelig. Derfor har dette også vært nøye vurdert i denne saken.
Ø-krimsenteret skal i utgangspunktet etableres innenfor deltakende etaters egne rammer, og det vil derfor ikke, eller kun i begrenset grad, tilføres nye stillinger til senteret. Ressursene skal videre utføre oppgaver som alt gjøres i dag, men i en ny samarbeidsstruktur. Senteret skal med andre ord ikke ha nytt personell, nye arbeidsoppgaver eller annen arbeidsmetodikk, men endringen består i å samlokalisere ressursene hos Økokrim.
Videre skal senteret etableres som en treårig pilot, og er av den grunn midlertidig i sin natur. Også dette har vært et relevant hensyn i vurderingen. I tillegg har man hensyntatt at også private virksomheter skal innlemmes i strukturen, og den er derfor ikke utelukkende statlig.

Å etablere senteret ved Økokrim i Oslo har også de beste grunner for seg. Senteret skal ha tett dialog og samarbeid med både Nasjonalt tverretatlig analyse- og etterretningssenter (NTAES) og norsk Financial Intelligence Unit (FIU), begge lokalisert ved Økokrim. For å utnytte den merverdien som ligger i slik samhandling, er det sentralt at Ø-krimsenteret, NTAES og FIU-en er lokalisert samme sted. Selv om den teknologiske utviklingen avhjelper avstandsutfordringer, vil det ha store fordeler med felles lokalisering.

Av den grunn landet man på at senteret skal lokaliseres ved Økokrim i Oslo.