Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:3478 (2025-2026)
Innlevert: 12.08.2026
Sendt: 12.08.2026
Besvart: 17.08.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

Finn Krokeide (FrP): Er statsråden enig i at det ikke er opp til et direktorat hvor vidt et flertallsvedtak i Stortinget skal gjennomføres i tråd med vedtakets ordlyd, og kan statsråden garantere at regjeringen lojalt vil følge opp Stortingets vedtak 476 i tråd med vedtakets ordlyd?
Det vises til mitt skriftlige spørsmål av 29.06.26 og til statsrådens besvarelse av spørsmålet den 03.07.26, jf. Dokument nr. 15:3327 (2025-2026). Temaet for spørsmålet var oppfølging av Stortingets vedtak 476, jf. Dokument 8:10 S (2024-2025) jf. Innst. 133 S (2024-2025). Statsrådens besvarelse av spørsmålet gir foranledning for oppfølgende spørsmål om gjennomføringen av Stortingets vedtak. De to siste setninger fra besvarelsen av spørsmålet hitsettes:
«Politidirektoratet opplyser at et prøveprosjekt for automatisk skuddeteksjon i Oslo til nå ikke har blitt prioritert. Anmodningsvedtaket er derfor fortsatt under behandling, og følges opp videre i arbeidet med å fastsette en langsiktig plan for politiet.»
En måte å forstå det siterte utdraget på, er at det er opp til Politidirektoratet hvor vidt et flertallsvedtak i Stortinget skal gjennomføres. Videre kan dette også gi inntrykk av at vedtaket ikke vil bli fulgt opp lojalt i tråd med vedtakets klare ordlyd, men at det legges opp til en omkamp om vedtaket i Stortinget når regjeringen skal levere på et annet Stortingsvedtak – nemlig vedtaket om langsiktige planer for politiet. Da en slik forståelse av det siterte vil være forfatningsrettslig problematisk, bes det om en bekreftelse på at statsrådens besvarelse av spørsmål nr. 3327 ikke skal forstås på denne måten.

Astri Aas-Hansen: Opplysningen fra Politidirektoratet om at et prøveprosjekt for automatisk skuddeteksjon i Oslo til nå ikke har blitt prioritert, var ment som en redegjørelse for status i saken. Opplysningen innebærer ikke at det er opp til Politidirektoratet å ta stilling til om vedtaket skal gjennomføres, eller at direktoratet kan sette til side Stortingets vedtak.
Når jeg viste til at anmodningsvedtaket fortsatt er under behandling og følges opp videre i arbeidet med å fastsette en langsiktig plan for politiet, var det for å opplyse om prosessen regjeringen legger opp til for den videre oppfølgingen av vedtaket.
Politiet jobber nå også med helhetlig digitalisering av politiet, der det blant annet skal etableres en ny digital grunnmur. En fremtidsrettet, sikker og robust digital grunnmur vil legge til rette for at det kan utvikles nye strategiske og operative kapabiliteter som legger til rette for effekter som både kommer samfunnet, publikum og politiet til gode.
Et automatisk skuddeteksjonssystem vil kreve tilknytning til politiets datasystemer, og er derfor avhengig av en digital grunnmur som har kapasitet til å håndtere et slikt system. Oppfølging av vedtaket om prøveprosjekt vil derfor bli sett i sammenheng med dette arbeidet.
Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte om den videre oppfølgingen av vedtak nr. 476, jf. Dokument 8:10 S (2024–2025) jf. Innst. 133 S (2024–2025).