Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Ola Elvestuen (V) til barne-, likestillings- og inkluderingsministeren

Dokument nr. 15:598 (2013-2014)

Innlevert: 27.03.2014
Sendt: 28.03.2014
Besvart: 04.04.2014 av barne-, likestillings- og inkluderingsminister Solveig Horne

Ola Elvestuen (V)

Spørsmål

Ola Elvestuen (V): Det er urimelig at Oslo kommune ikke får kompensert for vekst i barnebefolkningen i sin bevilgning til andrelinjebarnevernet, og kommunen mottar stadig mindre tilskudd per barn for å drifte andrelinjebarnevernet.
Hvordan har barne-, likestillings- og inkluderingsministeren som sektoransvarlig tenkt å rette opp denne uheldige utviklingen?

Begrunnelse

Regjeringen har i sin politiske plattform gått inn for en prøveordning med å overføre statlige og fylkeskommunale oppgaver til kommuner. Kommuner som påtar seg flere oppgaver må sikres at bevilgningene til å finansiere oppgaven blir kompensert for befolkningsutvikling samt at vekst i tjenesten i resten av landet gjenspeiles i «forsøkskommunenes» bevilgning.
Oslos erfaring med å drifte det statlige barnevernet viser at det mangler løsninger for hvordan bevilgningene skal justeres med befolkningsutvikling og vekst i tjenesten. En slik løsning må være på plass før man gjennomfører oppgavedifferensiering slik at ikke bevilgningene til «forsøkskommunene» blir frosset på et nivå som ikke tar hensyn til befolkningsutvikling og vekst i tjenesten ellers i landet.
Da det fylkeskommunale barnevernet i 2004 ble statliggjort, beholdt Oslo kommune dette ansvaret lokalt. Dette ble finansiert gjennom rammetilskuddet som en del av hovedstadstilskuddet. Siden 2004 har bevilgningen til Oslo i all hovedsak kun blitt prisjustert mens bevilgningen til Bufetat har vokst kraftig.
Dette har skjedd på tross av at store deler av veksten i barnebefolkningen i Norge i denne perioden har kommet i Oslo.
Ettersom tilskuddet pr barn i Oslo har blitt betydelig redusert de siste ti årene har rammen knyttet til å finansiere andrelinjebarnevernet også gått ned sammenlignet med nivået i 2004. Tilskuddet er også betydelig mindre pr. barn enn i resten av landet.

Solveig Horne (FrP)

Svar

Solveig Horne: Departementet vurderer ikke bevilgningsendringer til barnevernet ut fra vekst i barnebefolkningen. Dette fordi det ikke er en entydig sammenheng mellom vekst i barnebefolkningen og aktivitetsvekst i barnevernet.
Oslo kommune får bevilgning til det som i spørsmålet blir benevnt som andrelinjebarnevernet over Kommunal- og moderniseringsdepartementets kap. 572 Rammetilskudd til fylkeskommuner. Tilskuddet er ikke et per capita-tilskudd.
Oslo kommune har ansvar for alle tjenester i barnevernet, og kan i motsetning til andre kommuner se alle tiltakstyper i barnevernet i sammenheng. Dette gir et godt insitament til å jobbe forebyggende, og kan være noe av forklaringen til at aktiviteten målt i oppholdsdager er blitt redusert med 2,2 prosent i perioden 2009–2012, jf. SSB.