Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Audun Lysbakken (SV) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:687 (2014-2015)

Innlevert: 26.02.2015
Sendt: 26.02.2015
Besvart: 05.03.2015 av klima- og miljøminister Tine Sundtoft

Audun Lysbakken (SV)

Spørsmål

Audun Lysbakken (SV): Har klima- og miljøministeren samme syn på deponering av gruveavfall i Førdefjorden som Miljødirektoratet, og hva er bakgrunnen for at Klima- og miljødepartementets vurdering til Kommunal- og moderniseringsdepartementet om reguleringsplan for gruvedrift i Førdefjorden er hemmeligholdt når tilsvarende brev i saken om gruvedrift i Repparfjorden var offentlig kjent?

Begrunnelse

Klima- og miljødepartementet har sendt brev om reguleringsplanen for Førdefjorden til Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Brevet ble sendt 5. februar, men først synlig i postjournalen 24. februar. Brevet er i offentlig postjournal unntatt offentlighet. Den 4. november 2014 kom det fram at Miljødirektoratet i brev til Klima- og miljødepartementet et ga følgende miljøfaglige råd til Klima- og miljøministeren: "De miljøfaglige hensynene tilsier at innsigelsen som er reist mot planene om deponering av gruveavfall i Førdefjorden i Sogn og Fjordane, bør tas til følge". Det er derfor av stor offentlig interesse om klima- og miljøministeren velger å støtte seg på og fremme de miljøfaglige rådene når hennes departement skal gi sitt syn på reguleringsplan for gruvedrift i Førdefjorden til Kommunal- og moderniseringsministeren. Da innsigelse til reguleringsplan om gruvedrift i Repparfjorden ble behandlet av Kommunal- og Moderniseringsdepartementet, var både Nærings- og fiskeridepartementets og Klima- og miljødepartementets brev offentlige. Beslutningen om å unnta Klima- og miljødepartementets syn på reguleringsplan for Førdefjorden er derfor annerledes enn tilsvarende sak behandlet for under ett år siden.

Tine Sundtoft (H)

Svar

Tine Sundtoft: Kommunal- og moderniseringsdepartementet ba i brev av 10. oktober 2014, på bakgrunn av tilleggsinformasjon i saken, om Klima- og miljødepartementets uttalelse til innsigelsen til reguleringsplanen for Engebøfjellet i Naustdal kommune. Klima- og miljødepartementet ba i brev av 15. oktober 2014 om Miljødirektoratets vurdering av den nye informasjonen og om å gi en ny vurdering og anbefaling i innsigelsessaken. Miljødirektoratet sendte sin anbefaling 4. november 2014. På bakgrunn av konkrete tilleggsspørsmål fra Klima- og miljødepartementet ga Miljødirektoratet en ny tilbakemelding til departementet i brev av 19. november 2014. Denne korrespondansen og de faglige rådene fra Miljødirektoratet er ikke unntatt offentlighet. Kommunal- og moderniseringsdepartementet arbeider nå med å ta stilling til innsigelsen til reguleringsplanen for Engebøfjellet, og samarbeider med andre berørte departementer for å avveie de ulike hensyn i saken. Kommunal- og moderniseringsdepartementet har vurdert det slik at hensynet til å sikre en forsvarlig intern avgjørelsesprosess anses viktig, og at dette hensynet i denne saken veier tyngre enn hensynet til offentlig innsyn, jf offentleglova § 15, første ledd annet punkt, jf. § 11. Innsyn er også vurdert etter miljøinformasjonslovens regler, men unntas også dette regelverket. Når det gjelder saken om gruvedrift i Repparfjorden er det slik at behovet for å unnta dokumenter fra offentlighet i forbindelse med avgjørelsesprosesser kan variere og må vurderes konkret i den enkelte sak.