Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Stine Renate Håheim (A) til innvandrings- og integreringsministeren

Dokument nr. 15:493 (2016-2017)

Innlevert: 11.01.2017
Sendt: 12.01.2017
Besvart: 18.01.2017 av innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug

Stine Renate Håheim (A)

Spørsmål

Stine Renate Håheim (A): Hvordan har statsråden fulgt opp dette vedtaket, og hvilke konkrete resultater har arbeidet gitt?

Begrunnelse

I asylforliket ble det gjort følgende vedtak:

"Stortinget ber regjeringen intensivere samarbeidet med IOM for å sikre økonomiske incentiver til rask retur av grunnløse asylsøkere."

Sylvi Listhaug (FrP)

Svar

Sylvi Listhaug: Jeg viser til min orientering om oppfølgingen av anmodningsvedtak 68.1.2 fra Stortinget i Prop 1 S (2016-2017) punkt 9 side 326, gjengitt her:

«Anmodningen forstås slik at Stortinget ber om at ordningen med assistert retur styrkes ved å i økt grad legge til rette for assistert retur. IOM er en viktig samarbeidspartner for assistert retur og retur- og reintegreringsprogram i opprinnelsesland, og har vært hovedleverandør for norske myndigheter siden oppstarten av VARP (Voluntary Assisted Return Programme) i 2002. VARP er et generelt returprogram som tilbyr finansiert hjemreise. Samtidig samarbeider norske myndigheter med flere aktører på feltet. For retur- og reintegreringprogrammet til Somalia har vi for eksempel en avtale med Dansk flyktninghjelp. For returprogrammet til Etiopia er etiopiske myndigheter samarbeidspartner. For å redusere sårbarheten på tjenesten anser departementet det som viktig å utvide antall samarbeidspartnere. Justis- og beredskapsdepartementet har derfor anmodet UDI om å utrede alternative samarbeidspartnere i løpet av høsten 2016.
Anmodningsvedtaket er med dette fulgt opp.»

Jeg kan tilføye at UDIs utredning p.t. er til vurdering i departementet.
Jeg viser for øvrig til at Kommunal- og forvaltningskomiteen i Innst. 16 S (2016-2017) ikke hadde merknader til oppfølgingen av anmodningsvedtaket.