Spørsmål

Per Espen Stoknes (MDG): Statsråden uttalte seg svært uklart om hvorvidt regjeringen følger opp Stortingets vedtak om at all kraftforsyningen på Utsira skal dekkes med kraft fra land.
Kan statsråden garantere at OED i sin dialog med Lundin lojalt følger opp de vedtak Stortinget har fattet og ikke gir åpning for at regjeringen kan akseptere andre løsninger enn kraft fra land for å dekke kraftbehovet på Grieg - selv om kraften ev. brukes til å produsere varme?

Begrunnelse

Statsråd Søviknes uttalte følgende i Stortinget mandag 11. juni: At man er åpen for å se på løsninger som dukker opp, fra vedtakene er fattet og fram til dette skal realiseres, som bidrar til at man faktisk kan få enda større kutt i CO2-utslipp fra norsk sokkel, ved å tenke litt annerledes og se ting i sammenheng, ja så må det være et gode. Jeg er i hvert opptatt av at vi skal få mest mulig igjen av den elektrifiseringen som nå skal skje på Utsirahøyden i form av reduserte CO2-utslipp. For er det noe som er avgjørende for norsk olje- og gassvirksomhet i fortsettelsen, så er det både «low-cost» og «low-carbon». Da må vi tenkte helhetlig, og vi må tenke fornuftig, men så langt jobber jeg etter de vedtak Stortinget har fattet, at begge gassturbinene på Edvard Grieg-feltet skal stenges ned.

Svar

Terje Søviknes: Jeg viser til besvarelse av spørsmål 1798 fra stortingsrepresentant Lars Haltbrekken.
Som det framgår av dette svaret vil jeg også fremover følge lojalt de vedtak Stortinget har gjort i sakens anledning.