Ole André Myhrvold (Sp): Slik Miljødirektoratet uttaler det tilfredsstiller ikke Østmarka kravene til nasjonalpark jf. naturmangfoldsloven § 35 om tyngre naturinngrep. En tilbakeføring av inngrepene vil være forbundet med en omfattende prosess og store kostander.
Har statsråden estimert kostandene knyttet til en slik prosess, og vil en slik tilbakeføring skje før oppstart av verneprosess?
Begrunnelse
I brev av 2. mai 2018 skriver statsråden til stortingsrepresentant Sigbjørn Gjelsvik «Naturmangfoldsloven stiller strenge naturfaglige krav til opprettelse av nasjonalpark. Foreløpig vet jeg ikke nok om hvorvidt verdiene i Østmarka tilfredsstiller disse kravene.»
I sin faglige vurdering til Klima- og miljødepartementet datert 12. mars 2019 slår Miljødirektoratet fast at opprettelse av nasjonalpark er et inngrep som krever lovhjemmel jf. naturmangfoldsloven.
Direktoratet slår videre fast at Østmarka ikke tilfredsstiller lovens vilkår jf. § 35 for å kunne opprette en nasjonalpark da området har for mange tyngre naturinngrep. Direktoratet understreker at veier «i all hovedsak tilbakeføres i forkant av vernevedtaket», og at dette er «en viktig forutsetning» for å kunne etablere en nasjonalpark i Østmarka.
Miljødirektoratet skriver også: «Innlemming av veier i en nasjonalpark er problematisk knyttet til hjemmelsgrunnlag og videre en lite ønskelig forvaltningspraksis.», dessuten at det kan være «aktuelt å fjerne damanlegg for å gjenopprette naturlig vannføring med tilhørende økologiske prosesser.»
I tillegg finnes et større antall hytter, noen fastboende og noe næringsvirksomhet som leirskole og utleievirksomhet i området.
Også dette trolig i strid med lovens krav, men ikke direkte vurdert av direktoratet.