Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Tage Pettersen (H) til kultur- og likestillingsministeren

Dokument nr. 15:569 (2019-2020)

Innlevert: 16.12.2019
Sendt: 16.12.2019
Besvart: 20.12.2019 av kultur- og likestillingsminister Trine Skei Grande

Tage Pettersen (H)

Spørsmål

Tage Pettersen (H): Hva hadde konsekvensene for Kulturdepartementet og underliggende etater vært dersom Arbeiderpartiet og Senterpartiet og hadde fått gjennomslag for å kutte konsulentbruken med henholdsvis 17,7 og 7,2 millioner kroner?

Begrunnelse

Dette spørsmålet er en oppfølging av skriftlig spørsmål Dokument 15:467 (2019-2020) der det i svaret fremkommer hva den regnskapsførte bruken av konsulentbruken i staten utgjør for hvert departement. Arbeiderpartiet og Senterpartiet har i sine alternative budsjetter foreslått å kutte konsulentbruken i staten med henholdsvis 1 766 og 862 mill. kroner. Per 3. kvartal 2019 utgjør Kulturdepartementets andel av de totale regnskapsførte utgiftene i staten til konsulentbruk 1 prosent. Dersom et slikt kutt ble gjennomført ville det innebære et kutt for Kulturdepartementet på henholdsvis 17,7 og 7,2.

Trine Skei Grande (V)

Svar

Trine Skei Grande: Jeg viser til finansministerens svar på skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Henrik Asheim, jf. Dokument 15:467 (2019–2020). Av dette svaret framkommer det at Kulturdepartementet og dets underliggende virksomheter har utgiftsført om lag 60,9 mill. kroner til kjøp av konsulenttjenester (konto 670-673 i standard kontoplan) per tredje kvartal 2019. Størstedelen av disse utgiftene var knyttet til kjøp av konsulenttjenester til utvikling av programvare, IKT-tjenester (konto 671) og andre konsulenttjenester (konto 673).
Samlet utgjorde kjøp av konsulenttjenester i underkant av 4 pst. av de samlede driftsutgiftene som var ført i Kulturdepartementet og dets underliggende virksomheter på dette tidspunktet. De innkjøpte konsulenttjenestene er nært knyttet til behovet for å gjennomføre digitaliserings- og omstillingsprosjekter innen kultur- og frivillighetssektoren. Hensikten ved dette er blant annet å forenkle og forbedre søknadsprosessene for kulturaktører og frivillige organisasjoner. I tillegg kjøper blant annet Nasjonalbiblioteket og Arkivverket konsulenttjenester til utvikling av nye systemer for å bevare og gjøre tilgjengelig kulturarvsmateriale. Bruk av "andre konsulenttjenester" (konto 673) er i stor grad knyttet til eksterne forsknings- og utredningsoppdrag på kultur- og frivillighetsområdet, som er nødvendig for å innhente kunnskap om utviklingstrekk innen disse sektorområdene.
Dersom de angitte innsparingene skulle vært gjennomført på Kulturdepartementets område, ville det svekke virksomhetenes muligheter til å gjennomføre digitaliserings-, omstillings- og FoU-prosjekter. Nær halvparten av utgiftene til konsulenttjenester per tredje kvartal er utgiftsført i Norsk kulturråd og Arkivverket. Dersom de angitte innsparingene skulle vært fordelt i tråd med dette, ville konsekvensene bli størst for disse to virksomhetene.
Jeg viser for øvrig til at Senterpartiet i sitt alternative statsbudsjett for 2019 har foreslått større innsparinger i driftsbevilgningene til flere virksomheter under Kulturdepartementet, utover den generelle reduksjonen som er foreslått i statlig kjøp av konsulenttjenester. Det vil i så fall ytterligere svekke virksomhetene.