Spørsmål

Ingvild Kjerkol (A): Hvordan og i hvilken grad har det eksterne konsulentselskapet PwC bidratt til faglig underlag for svarene på skriftlige spørsmål fra Stortinget til statsråden om Akson?

Begrunnelse

I forbindelse med Aftenpostens begjæringer om innsyn i dokumenter knyttet til Akson-prosjektet er det kommet frem at PwC har blitt satt til å sladde dokumentene. Dette bryter med god forvaltningsskikk. Det bør være direktoratet som har ansvar for å vurdere hva som skal være offentlig. Nyhetene om Akson-prosjektet har også forårsaket mange spørsmål fra Stortinget.

Svar

Bent Høie: Det er embetsverket i departementet som utarbeider utkast til svar på skriftlige spørsmål fra Stortinget før jeg sender mitt endelige svar. Dette gjelder også spørsmål knyttet til Akson.
Embetsverket sitter i enkelte tilfeller ikke med detaljkunnskap til å kunne svare på spørsmål som kommer fra Stortinget. Det er derfor ikke uvanlig at departementet henvender seg til underliggende virksomheter der det er behov for faglige innspill eller utfyllende informasjon i saker. Innspill fra underliggende virksomheter inngår da som en del departementets helhetlige vurdering, før endelig svar utarbeides og sendes fra meg.
Akson har blitt utredet og ledet av Direktoratet for e-helse i et forprosjekt som har vært ressurssatt av egne ansatte og innleide konsulenter. Direktoratet for e-helse overleverte forprosjektrapporten, det sentrale styringsdokumentet, til Helse- og omsorgsdepartementet den 28. februar 2020. Det er det sentrale styringsdokumentet som har vært utgangspunktet for de svarene jeg har gitt til Stortinget om Akson.
I de tilfellene det har vært behov for å kvalitetssikre informasjonen og forståelsen av innholdet i det sentrale styringsdokumentet har departementet henvendt seg til Direktoratet for e-helse.