Spørsmål

Ole André Myhrvold (Sp): Kan statsråden klargjøre hva som ikke er kjernevirksomhet i en domstol og hvor mange årsverk utgjør dette ved de som (frem til nå) har vært selvstendige tingretter i Heggen og Frøland, Moss, Sarpsborg og Halden?

Begrunnelse

I avtalen om domstolsreform mellom regjeringen og Frp fremkommer følgende forslag: Stortinget ber regjeringen sikre at alle rettssteder skal bestå og være bemannet. Ved rettssteder som i dag har fire faste dommerårsverk eller mindre skal nivået på dagens antall årsverk knyttet til kjernevirksomheten opprettholdes. Høyres justispolitiske talsperson Peter Frølich uttalte til juristen.no den 10. desember:

«– Til Senterpartiets argument om hastebehandling må jeg si at jeg faktisk har problemer med å komme på en mer grundig utredet sak. Den er utredet og trippelhørt, i tillegg til all offentlig debatt som har vært rundt domstolstrukturen, og den har en helt vanlig saksbehandlingstid i Stortinget.»

Dersom saken er så grundig utredet som Høyres justispolitiske talsperson hevder er det naturlig å gå ut fra at regjeringen og Frp har basert sine beslutninger på et opplyst kunnskapsgrunnlag herunder har oversikt knyttet til konsekvensene av sine vedtak.

Svar

Monica Mæland: Kjernevirksomhet er i Innst. 134 L (2020–2021) omtalt som dømmende virksomhet i straffe- og sivilsaker, samt saksbehandling av tvangssalgssaker, gjeldsordningssaker, konkurssaker, dødsbobehandling og offentlig skifte av dødsbo og felleseiebo. Det innebærer for eksempel at regnskaps- og lønnsoppgaver, som nå samles i Domstolenes regnskaps- og lønnsseksjon (DRL), ikke omfattes av begrepet kjernevirksomhet.
Disse oppgavene, som overføres fra domstolene i Østfold og til DRL i løpet av første halvår 2021, er beregnet til 3,9 årsverk til sammen for de fem domstolene.