Spørsmål

Solfrid Lerbrekk (SV): Hva er begrunnelsen for at Nav tar opp aktivitetsplanen til vurdering og må godkjenne denne på nytt dersom en mottaker av AAP ønsker å reise til et annet sted i landet eller innenfor EØS?

Begrunnelse

Svar

Henrik Asheim: Jeg forstår spørsmålet slik at problemstillingen er hvorvidt avtalte aktiviteter i en brukers aktivitetsplan og brukerens rett til å motta arbeidsavklaringspenger (AAP), påvirkes dersom brukeren ønsker å reise til et annet sted i landet eller innenfor EØS.
I samarbeid med NAV-kontoret, avtales det konkrete, tilpassede og individuelle aktiviteter for hvordan brukeren skal komme tilbake i arbeid eller kunne bli værende i jobb, for eksempel medisinsk behandling, arbeidsrettede tiltak, jobb eller oppfølgingssamtaler med NAV-kontoret. Aktivitetene skal inngå i en aktivitetsplan og evalueres fortløpende, i samarbeid med NAV-kontoret, under hele arbeidsavklaringsprosessen. Dersom bruker ikke følger opp den avtalte aktiviteten, vil det kunne forsinke avklaringsprosessen og/eller føre til stans i utbetaling. Det er derfor viktig at bruker tar kontakt med NAV-kontoret dersom det oppstår hindringer med hensyn til å gjennomføre avtalte aktiviteter.
AAP gis mens man aktivt skal bidra med å komme i arbeid. Bruker har derfor ikke rett på utbetaling i ferier. Ferie kan i denne sammenheng bety fri fra avtalte aktiviteter, at bruker ikke ønsker å være tilgjengelig for NAV-kontoret i en periode, eller reiser bort og ikke ønsker å være tilgjengelig for NAV-kontoret i en periode. Dersom brukeren har behov for kortvarig reise grunnet sterke velferdsgrunner, kan brukeren beholde full utbetaling av arbeidsavklaringspenger, selv om brukeren har avtalte aktiviteter på tidspunktet.
Opphold innenfor EØS-området vurderes på samme måte som ved innenlandsopphold.