Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til kommunal- og moderniseringsministeren

Dokument nr. 15:847 (2020-2021)

Innlevert: 05.01.2021
Sendt: 05.01.2021
Besvart: 11.01.2021 av kommunal- og moderniseringsminister Nikolai Astrup

Lars Haltbrekken (SV)

Spørsmål

Lars Haltbrekken (SV): Den dypt tragiske skredhendelsen i Gjerdrum i jula viser behovet for økt satsing på flom- og skredforebyggende arbeid. Før utbyggingen av boligområdet som ble rammet av skredet kom Norges Geotekniske Institutt med flere anbefalinger om sikringstiltak for det aktuelle områder. I en melding på sine nettsider 1. januar 2021 skriver de at så vidt de vet ble sikringstiltakene utført. Videre skriver de: "Forutsatt at sikringstiltakene ble gjennomført, ble stabiliteten i området forbedret."
Ble sikringstiltakene utført slik NGI anbefalte?

Begrunnelse

Sikringstiltakene som NGI anbefalte var av tre typer: 1) Avlastning / avgravning av høyere terreng for å redusere belastning. 2) Oppfylling av lavereliggende terreng og ravinedal for å virke som en motfylling eller motvekt for et eventuelt skred og 3) Erosjonssikring av Fjellstadbekken / Tistilbekken.

Nikolai Astrup (H)

Svar

Nikolai Astrup: Kvikkleireskredet i Gjerdrum er en tragisk hendelse som berører oss alle. Årsakssammenhengen er så langt ikke avklart, og det er mange spørsmål som må besvares når hendelsen skal gjennomgås.
Kommunal- og moderniseringsdepartementet behandler ikke planer som er vedtatt av kommunestyret, med mindre det foreligger innsigelser som ikke er løst underveis i planprosessen. Den siste planen som ble vedtatt i det rasutsatte området er detaljreguleringsplan for Gjerdrum bo- og behandlingssenter. Under planprosessen ble det reist innsigelser fra NVE og fylkesmannens beredskapsavdeling. I saksprotokollen fra kommunestyrets behandling 22. februar 2015, fremgår det at innsigelsene fra begge fagmyndighetene ble trukket etter at kommunen gjorde nødvendige endringer i planen.
Departementet har ikke kjennskap til hvilke av sikringstiltakene foreslått av NGI i 2003 som ble gjennomført. Dette er det opp til kommunen, som lokal plan- og bygningsmyndighet, å følge opp.
Det er derfor kommunen som kan besvare om tiltakene er fulgt opp. Det er ikke riktig å belaste kommunen med å svare på dette nå. Jeg er overbevist om at alle involverte vil være interessert i å finne ut av årsakene til skredet. Regjeringen har varslet en grundig gjennomgang av skredet, og regelverket knyttet til tiltak i kvikkleireområder.