Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1849 (2022-2023)
Innlevert: 28.03.2023
Sendt: 28.03.2023
Besvart: 31.03.2023 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Kjell Ingolf Ropstad (KrF): Hvilke tvangsmidler har politiet i Sverige og Danmark adgang til å bruke i de tilfellene de har skjellig grunn til mistanke om bruk eller besittelse av ulovlige narkotiske stoffer?
Det ønskes svar som viser til de virkemidlene politiet har for å avdekke og bekrefte bruk eller besittelse, samt en sammenligning til hvordan dette er i Norge.

Emilie Mehl: Jeg har per i dag ikke tilstrekkelig informasjon om hvilke tvangsmidler politiet i Sverige og Danmark har anledning til å bruke i saker om bruk og besittelse av narkotika til å kunne gi en redegjørelse for dette på nåværende tidspunkt. Adgangen til bruk av tvangsmidler i saker om bruk og besittelse av ulovlige narkotiske stoffer etter svensk og dansk rett ble ikke nærmere utredet i Rusreformutvalgets utredning NOU 2019: 26 Rusreform – fra straff til hjelp, og er heller ikke beskrevet i Solberg-regjeringens forslag til rusreform i Prop. 92 L (2020–2021).
Regjeringen skal som kjent gjennomføre en helhetlig forebyggings- og behandlingsreform for rusfeltet. En vurdering av politiets virkemiddelbruk inngår som en naturlig del av dette arbeidet. I tilknytning til reformarbeidet kan det være aktuelt å se nærmere på rettstilstanden i andre land det er naturlig å sammenligne seg med.