Spørsmål

Dag-Inge Ulstein (KrF): Hvorfor er det ikke etablert en overgangsordning for organisasjoner som må over til ny støtteordning, og hva vil statsråden gjøre for å sikre at slike tilbud ikke må legge ned på grunn av byråkratiske endringer?

Begrunnelse

Helsedirektoratet gjennomfører en omfattende endring i støtteordninger, søknadsfrister og tilskudd som har hatt store konsekvenser for mange ideelle og frivillige tilbud de siste årene. I Vårt Land (17.06) kan vi lese om tilbudet 24Sju fra Kirkens Bymisjon som står i fare for å måtte legge ned. Endringene i støtteordningene hos Helsedirektoratet gjør at tilbudet ikke får støtte før mot slutten av året, selv om de også basert på direktoratets egen oppfatning er i målgruppen for ny støtteordning. 24Sju er et viktig hjelpetilbud, og en nedleggelse vil bare gå utover de svakeste.

Svar

Jan Christian Vestre: Det ligger til departementenes ansvar å forvalte samfunnets ressurser på en god måte. Det innebærer å løpende vurdere om formålet med bevilgningene, herunder målene for tilskuddsordningene fastsatt av Stortinget, oppnås. I den sammenheng ble Helsedirektoratet bedt om å vurdere, og senere gjennomføre endringer, blant annet i det såkalte aktivitetstilskuddet, for å sikre bedre måloppnåelse. Som en konsekvens av dette var det enkelte tilskuddsmottagere, som ikke lenger kunne søke tilskudd.
Regjeringen ønsker fortsatt å ha ordninger som kan bidra til at ideelle aktører kan supplere kommunale tjenestetilbud til målgruppene. Derfor har vi foreslått en ny tilskuddsordning til dette formålet: Oppfølgingstilbud til personer med rusmiddelproblemer, psykiske helse-problemer og/eller erfaring fra salg og bytte av seksuelle handlinger, i RNB for 2024.
Dette er en ny tilskuddordning med nytt formål. Det har derfor ikke vært aktuelt å etablere overgangsordninger. Jeg vil imidlertid legge til rette for at tilskuddet kan lyses ut så raskt som mulig.