I henhold til St.prp. nr. 12 (2008–2009) og
Innst. S. nr. 107 (2008–2009) skal Utvalgene for rettferdsvederlag
gi Stortinget orientering om sitt arbeid gjennom en årsrapport.
Rettferdsvederlagsordningen er Stortingets egen ordning.
Etter ordningen kan enkeltpersoner søke om et skjønnsmessig vederlag
av staten for forhold der vedkommende har kommet særlig uheldig
ut og er påført skade eller ulempe som ikke dekkes etter alminnelige
erstatningsregler eller gjennom trygde-, forsikrings- eller erstatningsordninger.
Ordningen er basert på sedvane. Sakene avgjøres av Stortingets utvalg
for rettferdsvederlag.
Den alminnelige rettferdsvederlagsordningen
er nærmere beskrevet i St.prp. nr. 65 (2006–2007) Rettferdsvederlag
frå statskassa (Om Stortinget si rettferdsvederlagsordning, arbeidet
i rettferdsvederlagsutvala m.m.). Stortinget har vedtatt særordninger
av rettferdsvederlagsordningen for flere grupper. Disse er beskrevet
i St.meld. nr. 44 (2003–2004) Erstatningsordning for krigsbarn og
erstatningsordninger for romanifolk/tatere og eldre utdanningsskadelidende
samer og kvener, jf. Innst. S. nr. 152 (2004–2005), og St.meld.
nr. 24 (2004–2005) Erstatningsordningar for barn i barneheimar og
spesialskular for barn med åtferdsvanskar, jf. Innst. S. nr. 217
(2004–2005).
Det har de siste årene vært en nedgang i antallet nye
søknader etter særordningene. Av den grunn ble Utvalg for rettferdsvederlag
III, som var midlertidig opprettet for å behandle disse sakene,
ikke gjenoppnevnt ved oppnevningsperiodens utløp 28. februar 2011.
Inntil 1. mars 2011 var det dermed tre utvalg i arbeid, og deretter
to utvalg i arbeid.
Utvalgenes sammensetning var i 2011:
Utvalg I | fra 01.01.11 til 30.06.11 tidligere lagmann Hans
Petter Lundgaard, leder ekstraordinær lagdommer Anne Marie
Stoltz, nestleder stortingsrepresentant Tore Nordtun (Ap) stortingsrepresentant
Bente Thorsen (Frp) fra 01.07.11 tidligere lagmann
Hans Petter Lundgaard, leder tidligere høyesterettsdommer
Karenanne Gussgard, nestleder stortingsrepresentant Tore
Nordtun (Ap) stortingsrepresentant Bente Thorsen (Frp) Utvalg
I har funksjonstid fra 01.04.10 til 31.12.13. |
Utvalg II | fra 01.01.11 til 28.02.11 tidligere lagdommer Inge
Hobæk, leder tidligere tingrettsdommer Ingeborg Webster,
nestleder stortingsrepresentant Kari Kjønaas Kjos (Frp) stortingsrepresentant
Britt Hildeng (Ap) fra 01.03.11 ekstraordinær lagdommer
Øyvind Hoel, leder tidligere tingrettsdommer Ingeborg Webster,
nestleder stortingsrepresentant Kari Kjønaas Kjos (Frp) stortingsrepresentant
Britt Hildeng (Ap) Utvalg II hadde funksjonstid fra 01.01.07
til 31.12.11. Funksjonstiden er forlenget til 31.12.13. |
Utvalg III | ekstraordinær lagdommer Øyvind Hoel, leder tingrettsdommer
Ingeborg Webster, nestleder stortingsrepresentant Bjørg Tørresdal
(Krf) stortingsrepresentant May Hansen (SV) Utvalg
III hadde funksjonstid fra 01.03.08 til 28.02.11. |
Utvalgene har til sammen holdt 23 møter og avgjorde
1 120 saker. Inngangen av søknader etter de ulike særordningene
holdt seg på om lag samme nivå som i 2010, mens det var en oppgang
i saker etter alminnelig rettferdsvederlagsordning.
Totalt ble det i 2011 mottatt 830 søknader om rettferdsvederlag,
mens det i 2010 ble mottatt 760 søknader. Dette er en nedgang på
9 pst. sammenliknet med 2010.
Figur 2.1 viser oversikt over antall søknader
som er mottatt og avgjort i perioden 2005–2011.
Figur 2.1 Oversikt over
søknader som er mottatt og avgjort i perioden 2005–2011
[Figur:]
Utvalget har ikke fremlagt enkeltsaker for Stortinget
til avgjørelse i 2011.
Det er et godt samarbeid mellom utvalgene og forberedende
instanser. I etterkant av utvalgenes møter holdes det regelmessige
oppsummeringsmøter der utvalgsledelsen, Statens sivilrettsforvaltning
og enkelte faginstanser er til stede. Disse møtene bidrar til en
god informasjonsutveksling og best mulig saksavvikling.
I 2011 ble det mottatt 830 søknader om rettferdsvederlag,
mens det i 2010 ble mottatt 760 søknader. Inngangen av søknader
etter de ulike særordningene holder seg på om lag samme nivå som
i 2010, mens det i saker etter alminnelig rettferdsvederlagsordning
er en økning på 18 pst. sammenliknet med 2010.
Tabell 3.1 og figur 3.2 viser hvordan søknadene fordeler
seg på de ulike ordningene.
Tabell 3.1. Søknader mottatt,
fordelt på rettferdsvederlagsordningene
| 2011 | 2010 | 10-11 |
Søknader | Innkommet | i % | Innkommet | i % | % endring |
Romani/tatere | 35 | 4 | 36 | 5 | -3 |
Samer/kvener | 22 | 3 | 29 | 4 | -24 |
St.meld. nr. 24 | 209 | 25 | 215 | 28 | -3 |
Alm. ordning | 564 | 68 | 480 | 63 | 18 |
Totalt | 830 | 100 | 760 | 100 | 9 |
Figur 3.2 Oversikt over
søknader mottatt fordelt på de ulike rettferdsvederlagsordningene
for perioden 2005–2011 1
[Figur:]
1 St.meld. nr. 44 omfatter krigsbarn, romanifolk/tatere,
samer og kvener.
Det ble i 2011 avgjort 1 120 saker. Av disse
ble det innvilget rettferdsvederlag i 729 saker (65 pst.). Antallet
behandlede saker har gått ned med 4 pst. fra året før. Det henger
sammen med de senere års nedgang i søknadsmengde, og at antallet utvalg
er redusert fra tre til to. Videre inneholder sakene i større grad
enn tidligere flere søknadsgrunnlag, og er av den grunn mer ressurskrevende å
behandle. Dette gjelder særlig saker etter alminnelig rettferdsvederlagsordning,
hvor det i 2011 ble behandlet 580 enkeltsaker. Det ble totalt behandlet
1 679 ulike grunnlag etter alminnelig ordning. Denne forskjellen
viser at det gjennomgående er flere grunnlag i hver sak. Tabell
3.2 på neste side viser hvordan sakene fordeler seg på de ulike
ordningene, og tabell 3.3 viser hvilke grunnlag som ble behandlet
etter alminnelig rettferdsvederlagsordning og utfallet av disse.
Tabell 3.2 Behandlede saker
fordelt på rettferdsvederlagsordning
| 2011 | 2010 | 10-11 |
Søknader | Behandlet | i % | Behandlet | i % | % endring |
Krigsbarn | 7 | 1 | 34 | 3 | -79 |
Romani/tatere | 93 | 8 | 78 | 6 | 19 |
Samer/kvener | 36 | 3 | 40 | 3 | -10 |
St.meld. nr. 24 | 404 | 33 | 578 | 46 | -30 |
Alm. ordning | 580 | 48 | 438 | 35 | 32 |
Totalt UR-beh. | 1120 | ≈92 | 1168 | 93 | -4 |
Avvist av SRF | 100 | 8 | 88 | 7 | 14 |
Totalt UR + SRF | 1220 | 100 | 1256 | 100 | -3 |
Tabell 3.3 Alminnelig
ordning – søknadsgrunnlag og innvilgelsesprosent
| 2011 |
Søknadsgrunnlag | Antall | % innvilget | % avslått |
Svikt i barnevernstjenesten | 493 | 38 | 62 |
Mangler ved skolegang | 641 | 22 | 78 |
Spesialskole – kritikkverdige forhold | 71 | 27 | 73 |
Behandlingshjem – kritikkverdige forhold | 66 | 27 | 73 |
Fysiske/seksuelle overgrep | 226 | 42 | 58 |
Pasientskade | 60 | 23 | 77 |
Annet | 122 | 21 | 79 |
Totalt | 1679 | 30 | 70 |
Figur 3.3 Utvikling –
saker behandlet i perioden 2005–2011
[Figur:]
Av søkerne som har fått sin sak avgjort av
utvalget, er 45 pst. kvinner og 55 pst. menn. Forholdet er tilnærmet
uforandret fra året før. Det vises til tabell 3.4. nedenfor. Kjønnsfordelingen
anses å være innen normalvariasjon sammenliknet med tidligere år.
Tabell 3.4 Kjønnsfordeling
– saker behandlet i
utvalget
| 2011 | 2010 |
| Totalt behandlet
i % | Totalt behandlet
i % |
Kvinner | 45 | 46 |
Menn | 55 | 54 |
Totalt | 100 | 100 |
Av de 1 120 behandlede sakene i 2011, ble det innvilget
vederlag i 729 saker, mens 391 saker ble avslått. Innvilgelsesprosenten
var følgelig på 65 pst., mens den var på 76 pst. i 2010. Denne utviklingen
er i samsvar med at antall behandlede saker etter særordningene
har gått ned. I slike saker gjelder et lempet beviskrav for å innvilge rettferdsvederlag.
Tidligere har dette resultert i en høyere innvilgelsesprosent for
slike saker enn for saker etter alminnelig ordning.
Tabell 3.5 viser innvilgelsesprosent fordelt
på kjønn.
Tabell 3.5 Innvilgelsesprosent
fordelt på kjønn
| Kvinner | Menn |
| 2011 | 2010 | 2011 | 2010 |
Innvilget i % | 67 | 79 | 63 | 74 |
Avslått i % | 33 | 21 | 37 | 26 |
Totalt | 100 | 100 | 100 | 100 |
Statens sivilrettsforvaltning har fullmakt til
å avvise saker helt eller delvis dersom de gjelder forhold som etter
fast praksis ikke gir grunnlag for rettferdsvederlag, jf. Innst.
S. nr. 4 (1999–2000). I 2011 ble 100 saker i sin helhet avvist fra
realitetsbehandling i utvalgene. I tillegg ble 378 saker delvis
avvist, mens saken for øvrig ble tatt til behandling. De vanligste
grunnlagene for avvisning er at forholdet omfattes av andre offentlige
erstatningsordninger eller trygdeforhold, eller at søknaden gjelder
vanskelige oppvekstforhold der det offentlige ikke har hatt noen rolle.
Tabell 3.6 Grunnlag for
avvisning
| 2011 |
Avvisningsgrunnlag | Antall | i % |
Omfattes av voldsoffererstatning | 125 | 33 |
Omfattes av NPE | 22 | 6 |
Gjelder trygdeforhold | 6 | 2 |
Behandlet ved domstolen | 5 | 1 |
Ikke rettslig foreldet | 11 | 3 |
Gjelder private rettsforhold | 5 | 1 |
Vanskelige oppvekstforhold | 149 | 39 |
Annet | 55 | 15 |
Totalt | 378 | 100 |
En sak anses bortfalt og avsluttes når søker
dør før vedtak er truffet, jf. St.prp. nr. 72 (1998–1999) side 2.
Det ble i 2011 avsluttet åtte saker på dette grunnlaget.
Det ble ferdigbehandlet 1 228 saker i 2011.
Tallet omfatter 1 120 saker avgjort av utvalget, 100 saker som ble
avvist av Statens sivilrettsforvaltning og åtte saker som ble avsluttet
uten vedtak som følge av søkers død.
Det ble i 2011 utbetalt 104 mill. kroner i rettferdsvederlag
av staten. Dette er en nedgang på 21 pst. fra året før, da det ble
utbetalt 130,9 mill. kroner. Utviklingen gjenspeiler nedgangen i
saksmengde og innvilgelsesprosent. Figur 3.4 viser utviklingen i
utbetalt rettferdsvederlag for perioden 2005 til 2011.
Figur 3.4 Utviklingen i
utbetalt rettferdsvederlag i perioden 2005–2011 (mill. kroner)
[Figur:]
I henhold til Innst. S. nr. 217 (2004–2005)
kan det innvilges vederlag med inntil kr 300 000 i saker som omfattes
av særordningen for barnehjemsbarn mv. Når det gjelder de øvrige rettferdsvederlagsordningene,
har utvalget fullmakt til å innvilge rettferdsvederlag med inntil kr 250 000.
Fullmakten ble høynet fra kr 200 000 med virkning fra 1. januar
2011, jf. Prop. 1 S (2010–2011), Innst. 6 S (2010–2011).
Det følger av særordningen som gjelder for romanifolk/tatere
at det i saker som omhandler flere grunnlag, etter nærmere vilkår
kan tilkjennes rettferdsvederlag som i sum overskrider de beløpsgrenser
som gjelder etter hver enkelt ordning, jf. Innst. S. nr. 152 (2004–2005) side
9. Det ble i 2011 truffet vedtak i 5 slike sammensatte saker.
Tabell 3.7 viser innvilget vederlagsbeløp fordelt i
nivåer og på de ulike ordningene.
Tabell 3.7 Vederlagsnivå
fordelt på de ulike rettferdsvederlagsordningene
| Avslag | 1’–20’ | 21’–50’ | 51’–100’ | 101’–150’ | 151’–200’ | 201’–300’ | <300’>300’> | Totalt |
Krigsbarn | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 |
Romani/tatere | 7 | 30 | 14 | 17 | 17 | 5 | 3 | 0 | 93 |
Samer/kvener | 10 | 0 | 0 | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 36 |
St. meld. nr. 24 | 45 | 0 | 33 | 48 | 98 | 74 | 101 | 5 | 404 |
Alm. ordning | 323 | 3 | 44 | 134 | 52 | 12 | 6 | 0 | 574 |
Totalt | 385 | 36 | 92 | 226 | 168 | 92 | 110 | 5 | 1114 |
Det var ingen restanser i Statens sivilrettsforvaltning
på fagfeltet rettferdsvederlag. Det er imidlertid fortsatt restanser
i eksterne faginstanser, selv om det også her er en positiv utvikling.
Ved utløpet av 2011 var det 1 094 forhold under forberedende behandling
i faginstansene, mens det på samme tid i fjor var 1 372 forhold
til utredning, se tabell 3.8 nedenfor. Det store flertallet av restansesakene
ble mottatt i 2011. Likevel er det fortsatt 319 forhold til utredning
hos andre faginstanser hvor søknaden ble mottatt i 2010, og 6 forhold
der søknaden ble mottatt i 2009. Tabell 3.8 viser antall restansesaker
i de ulike faginstansene.
Tabell 3.8 Restanser i
faginstansene
Restanser i faginstanser | Søknader fra 2009 | Søknader fra 2010 | Søknader fra 2011 | Restanse 2011 | Restanse 2010 |
Bufdir | 2 | 211 | 357 | 570 | 470 |
Udir | 0 | 44 | 290 | 334 | 705 |
H-dir | 0 | 40 | 99 | 139 | 150 |
AV-dir | 4 | 24 | 23 | 51 | 47 |
Totalt | 6 | 319 | 769 | 1094 | 1 372 |
Det er definerte mål for saksbehandlingstiden
i saker vedrørende rettferdsvederlag, fastsatt av en regjeringsoppnevnt
embetsmannsgruppe. Målet er en måneds saksbehandlingstid for ferdigstillelse
av saken i Statens sivilrettsforvaltning, etter at alle dokumenter
er mottatt. Der Statens sivilrettsforvaltning forbereder saken i sin
helhet, skal saksbehandlingstiden ikke overskride 12 måneder. Begge
disse målene ble i det alt vesentlige av sakene nådd i Statens sivilrettsforvaltning
i 2011.
Målsettingen for saker som utredes hos faginstanser
er totalt 14 måneders saksbehandlingstid, hvor faginstansen har
12 måneder til sitt forberedende arbeid.
Utdanningsdirektoratet har gjennom 2011 redusert
sin saksbehandlingstid fra 24 til 12 måneder for alle kategorier
saker.
Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet opplyser
om at målet er nådd for saker etter særordningen for barnehjemsbarn
mv. (St.meld. nr. 24 (2004–2005)). Når det gjelder saker med flere grunnlag,
herunder forhold etter alminnelig rettferdsvederlagsordning, opplyser
Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet å ha en saksbehandlingstid
på om lag 15–16 måneder.
Arbeids- og velferdsdirektoratet opplyser å
ha en saksbehandlingstid på om lag 2 år.
Basert på opplysninger fra Helsedirektoratet,
utgjør deres saksbehandlingstid om lag 17 måneder i gjennomsnitt.
Når Statens sivilrettsforvaltning har ferdigstilt saken,
tar det om lag 4 måneder før saken behandles av Utvalget for rettferdsvederlag.
Tiden fra søknaden er mottatt til vedtaket foreligger, såkalt «brutto
saksbehandlingstid», fordeles i ulike tidsintervaller slik det fremgår
av tabell 3.9 nedenfor. Den gjennomsnittlige bruttotiden er 22 måneder.
Tabell 3.9 Brutto saksbehandlingstid
– utvalgs-behandlede saker1
Saksbehandlingstid | Andel behandlet |
< 4 mnd. | 0,6 % |
4– 6 mnd. | 0,6 % |
6– 12 mnd. | 7,2 % |
12–18 mnd. | 10,4 % |
>18 mnd. | 81,1 % |
Totalt | 100 % |
1 Oversikten er basert på saker avgjort
2. halvår 2011.
Ledelsen i Utvalget for rettferdsvederlag vil
også i 2012 delta i samarbeidet med sekretariat og faginstanser
for å bidra til en god, rasjonell og enhetlig behandling av sakene.
Oslo, 27. mars 2012
Hans Petter Lundgaard |
leder av utvalg I, |
på vegne av begge utvalg |