Utvalget har funnet det hensiktsmessig å dele personkretsen
som PST har registrert i arbeidsregisteret inn i sentrale og ikke-sentrale
personer i miljøet. Med sentrale personer menes ikke kun personer
med formelle posisjoner, verv, stillinger eller andre forhold knyttet
til miljøene, men først og fremst personer som PST anser som toneangivende
i forbindelse med det bekymringsverdige forholdet tjenesten undersøker:
1. Utvalget mener at
PST i utgangspunktet har hatt grunnlag for overvåkingen av sentrale
personer knyttet til de to miljøene. Det vil si at det var nødvendig
i forebyggende øyemed innenfor kontraterrorfeltet å danne seg et
bilde av visse personer i miljøene.
2. PST har likevel over tid behandlet mange
enkeltopplysninger om personer i miljøene, som etter utvalgets oppfatning
ikke synes å tilfredsstille kravene til nødvendighet og relevans
i PST-instruksen §§ 13 og 14. Dette omfatter både irrelevante opplysninger
om sentrale personer og opplysninger om mer perifere personer som
det ikke synes nødvendig for PSTs oppgaveløsning å behandle opplysninger
om.
3. Tjenesten har videre behandlet opplysninger om
en rekke personer i strid med PST-instruksen § 15, ved å registrere
opplysninger om dem kun på bakgrunn av hva som er kjent om deres
religiøse overbevisning.
4. Flere personer er omtalt i arbeidsregisteret Smart
på en måte som innebærer at de ikke har blitt eller blir revurdert
og slettet etter den såkalte femårsregelen, blant annet fordi de
ikke er opprettet som egne personobjekter. Flere av personene i
denne kategorien har PST manglet grunnlag for å behandle opplysninger
om, jf. PST-instruksen § 13.
5. Mulig ukritisk innhenting og bruk av
kildeinformasjon kan ha vært en medvirkende årsak til den omfattende
registreringspraksisen utvalget har sett i undersøkelsen.