Komitéfleirtalet, medlemene frå Arbeidarpartiet, Sigrun Eng, William Engseth, Ulf Guttormsen, Gunnar Halvorsen, Inger Lise Husøy, Astrid Marie Nistad og Einar Olav Skogholt, frå Senterpartiet, Peter Angelsen, Syver Berge og Unn Aarrestad, frå Høgre, leiaren, Kristin Krohn Devold og Dag C. Weberg, frå Kristeleg Folkeparti, Lars Gunnar Lie, og frå Framstegspartiet, Øystein Hedstrøm, støttar forslaget frå Regjeringa om å setja ned foreldingsfristen ved odelsløysing frå to til eitt år.
Ut frå dei tilhøva vi har i dag, meiner fleirtalet at forslaget er fornuftig. Det er ynskjeleg for nye eigarar å få raskare avklaring av eigedomshandel der ein har odelsrettshavarar som har moglegheit for å nytte retten sin. Fleirtalet støttar Regjeringa i at fristreglane elles ikkje vert endra. Nedkorting av fristen til 6 månader der odelsrettshavarane er skriftleg varsla, vert dermed ikke imøtekome.
Fleirtalet vil gjeva til kjenne at dei endringane som no vert gjort i odelslova ikkje endrar den målsetjinga som odelslova skal ta i vare.
Fleirtalet har ikkje merknader til forslaget om dei naudsynte endringane av odels- og tinglysingslova som må gjerast i høve til tidlegare vedteke jordlov.
Komitémedlemen frå Sosialistisk Venstreparti, Reidar Johansen, går mot dei endringane i lov av 28. juni 1974 nr. 58 § 40 som Regjeringa legg opp til.
Denne medlemen er av den oppfatning at framlegget vil svekkje odelsretten. Forslaga går inn i ei lang rekkje av forslag som har til føremål å mjuke opp eigarstrukturen i landbruket. Dette kjem særskilt fram i Alstadheim-utvalet sitt arbeid og seinare i St.prp. nr. 8 (1992-1993) Landbruk i utvikling. Denne medlemen viser til Sosialistisk Venstreparti sine merknader i denne samanheng. Landbruksdepartementet sine merknader til forslaget, gjengjevne i proposisjonen, dokumenterer òg denne tenkinga.
Denne medlemen vil òg vise til dei merknadene fleire av høyringsinstansane har kome med, m.a. Norsk Bonde- og Småbrukarlag. Denne medlemen vil difor gå mot endringane i § 40 som referert og stemme mot forslaget.