Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Jeg viser til stortingsrepresentantens telefax av 11. desember 1996 vedrørende forslag til endringer i Samelovens § 2-8, nytt fjerde ledd.
Til spørsmål 1.
Det er departementets hensikt at den foreslåtte hjemmel for fritak fra arbeid i den utstrekning dette er nødvendig på grunn av pliktene i Sametinget eller i organ opprettet av Sametinget i medhold av sameloven, skal ha den samme betydning som kommuneloven § 40 nr. 1 annet ledd har for de folkevalgte medlemmer i kommunene og i fylkeskommunene, herunder for medlemmer i kommunale- eller fylkeskommunale styrer, råd nemnder eller utvalg.
Når det i proposisjonen er vist til arbeidsmiljøloven § 33 c, er det bl.a. for å vektlegge at forslaget tar sikte på rett til permisjon for å oppfylle møteplikten. Det tas med andre ord ikke sikte på fritak fra arbeid for politisk virksomhet som går ut over deltakelse i møter.
Departementets forslag forutsettes å være i samsvar med den tilsvarende bestemmelse i kommuneloven og i arbeidsmiljøloven § 33 c.
Til spørsmål 2.
Departementet har forutsatt at den foreslåtte endring ikke vil medføre ekstra omkostninger for Sametinget, da refusjoner for eventuell tapt arbeidsfortjeneste utbetales også i henhold til gjeldende praksis.