Det vises til komiteens brev av 25. april til
bl.a. Statoil og Norsk Hydro om Dokument 8:103. Statoil og Norsk
Hydro har bedt Oljeindustriens Landsforening om å besvare
brevet på vegne av de to bedriftene. Forslaget berører
alle oljeselskapsmedlemmer i OLF, og kommentarene nedenfor gis på vegne
også av de øvrige medlemmer i OLF. Norsk Hydro
vil også komme med tilleggskommentarer i eget brev.
OLF har følgende kommentarer til forslaget
i Dokument 8:103:
– Oljeindustrien
legger stor vekt på forskning og teknisk utvikling. F&U
danner grunnlaget for den fremtidige verdiskapningen på den
stadig mer modne norske kontinentalsokkel.
– Forskningsinnsats er etter dagens
system relevant som tildelingskriterium etter Konsesjonsdirektivet i
den utstrekning denne forskning bidrar til løsning av oppgaver
det omsøkte området. Det er i industriens interesse å drive
slik forskning. Gjennom dette fleksible system er forskningsinnsats
et relevant moment ved tildeling av utvinningstillatelser på norsk
kontinentalsokkel.
– Oljeindustrien forsker for betydelige
beløp både gjennom lisensene (ca. NOK 1,5 MLDR/år)
og i hvert enkelt selskap direkte i tillegg til den lisensfinansierte
forskning.
– Effektiv bruk av forskningsmidler
forutsetter målstyring og relevans. Det kan bare oppnås
ved nær og kontinuerlig styring av prosjektene. Det er
lite kostnadseffektivt å knytte forskning direkte til lisensrundene,
noe også erfaringene fra tidligere tider klart viser.
– Forskning kan ikke styres mot
norske forskningsmiljøer fordi det vil stride mot likebehandlingsprinsippet
i EØS. Det kan også være ulovlig statsstøtte
dersom konsesjonsbetingelser for industrien knyttes til bruk av
norske varer og tjenester. EØS-problematikken er ikke løst
ved å inkludere Hydro og Statoil.
Av de grunner som er nevnt, vil OLF advare mot å forsøke å gjeninnføre
ordninger man etter grundig vurdering har gått bort fra.