Ifølge lov om Riksrevisjonen § 9 første ledd
skal Riksrevisjonen foreta revisjon av statsregnskapet og alle regnskaper
avlagt av statlige virksomheter og andre myndigheter som er regnskapspliktige
til staten.
For regnskapsåret 2006 har Riksrevisjonen avgitt
211 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og 19 avsluttende revisjonsbrev
med merknader. Merknadene er knyttet til det avlagte regnskap og/eller
gjennomføringen av disposisjonene som ligger til grunn for regnskapet.
Til sammenligning ble det avgitt 23 revisjonsbrev med merknader
for 2005. Det avgis ikke avsluttende revisjonsbrev til Statsministerens
kontor og departementene.
Det er videre avgitt revisjonsberetning til
sju nordiske virksomheter og FN-sambandet. Etter avtale reviderer
Riksrevisjonen også bruk av fylkesvegmidler som regnskapsføres av
Statens vegvesen, og det er sendt oppsummeringsbrev til 18 fylkesrevisjoner
om resultatet av kontrollen. Riksrevisjonen reviderer også de kommunevise skatteregnskapene,
som er delregnskaper til skatteetatens samlede regnskap.
Riksrevisjonen har ikke merknader til regnskapet
for administrasjonen av Svalbard. Riksrevisjonen har heller ingen
merknader til forvaltningen og gjennomføringen av budsjettet for
2006 for Statsministerens kontor og Kommunal- og regionaldepartementet.
Flere av merknadene for 2006 vedrører forhold som
Riksrevisjonen tidligere har rapportert til Stortinget. I rapporteringen
for 2005 stilte Riksrevisjonen spørsmål ved om departementene i tilstrekkelig
grad fulgte opp tidligere merknader. Riksrevisjonen registrerer
en nedgang i antall virksomheter som har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader to år på rad, men har merket seg at fem virksomheter
har fått revisjonsbrev med merknader for tredje år på rad, og understreker
igjen departementenes oppfølgingsansvar for underliggende virksomheter.
Nåværende regelverk for økonomistyring i staten
trådte i kraft 1. januar 2004 med en bestemmelse om en overgangsperiode
på ett år, og inneholder krav om at styring, oppfølging, kontroll
og forvaltning skal tilpasses virksomhetens egenart, risiko og vesentlighet.
Ved utgangen av 2006 er det fortsatt flere departementer og virksomheter
som ikke har implementert en systematisk og dokumentert risikostyring,
men et flertall av disse departementene opplyser at innføringen
er godt i gang på departementsområdene, og at risikostyring gis
særskilt oppmerksomhet i 2007.
Det enkelte fagdepartement har et overordnet ansvar
for at virksomhetene gjennomfører sine aktiviteter i samsvar med
Stortingets vedtak og forutsetninger, og at virksomhetenes resultatinformasjon
er relevant og pålitelig. Riksrevisjonen har tidligere rapportert
om svakheter ved departementenes styring av underliggende virksomheter,
og revisjonen for 2006 viser at flere departementer fortsatt ikke
har en tilfredsstillende etatsstyring. Merknadene er blant annet
knyttet til svakheter ved utforming av mål, styringsparametere og
resultatindikatorer. Revisjonen viser videre at det er svakheter
og mangler ved rapporteringen fra relativt mange virksomheter, noe
som kan medføre at det er vanskelig å vurdere om virksomhetenes
mål er nådd. Svakheter ved etatsstyringen har i flere tilfeller
vært medvirkende til at Stortingets vedtak og forutsetninger ikke
er fulgt opp i tilstrekkelig grad. Riksrevisjonen har kartlagt status
for implementering av etiske retningslinjer for statstjenesten hos
en rekke departementer og underliggende virksomheter. Dette arbeidet
vil Riksrevisjonen følge opp i den årlige revisjonen.
Ifølge økonomiregelverket skal alle virksomheter
etablere systemer og rutiner som har innebygd internkontroll for
å forhindre styringssvikt, feil og mangler. Revisjonen for 2006
har vist at både departementer og underliggende virksomheter ikke
har etablert en tilfredsstillende internkontroll, og at dette i
flere tilfeller har medført brudd på bevilgningsreglementet og
andre sentrale bestemmelser. Riksrevisjonen vil framheve viktigheten
av at departementene sikrer at alle virksomhetene har en tilfredsstillende
internkontroll.
Riksrevisjonen har tidligere rapportert om mangelfull
sikkerhet ved virksomhetenes bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi,
og det er avgitt avsluttende revisjonsbrev med merknader på dette
området også for 2006. Det er fortsatt mangler ved katastrofe- og
beredskapsplaner, og det er svikt i rutiner for å sikre konfidensialitet,
integritet og tilgjengelighet. Videre rapporteres det om forsinkelser
og feil i forbindelse med innføring av nye ikt-systemer, der merknadene
blant annet er knyttet til prosjektstyring og mangelfull testing
før produksjonssetting.
Det er påvist svakheter ved forvaltningen av flere
tilskuddsordninger. Merknadene er i hovedsak knyttet til mangler
ved tilskuddsforvalternes utforming av mål, oppfølging og kontroll.
Riksrevisjonen understreker viktigheten av at tilskuddsordningene
sikres en hensiktsmessig utforming, og at det etableres tilfredsstillende oppfølgings-
og kontrollrutiner slik at Stortingets intensjoner med ordningene
blir oppfylt. Uklare mål og mangelfull oppfølging og kontroll kan
øke risikoen for misbruk av offentlige midler og misligheter.
Revisjonen for 2006 viser at flere virksomheter ikke
har tilfredsstillende rutiner for registrering av eiendeler, og
at det er mangler ved systemer for lagerstyring. Dette kan medføre
at virksomhetenes ressurser ikke nyttes på beste måte, og at risiko
for misligheter øker.
Riksrevisjonen har i flere år rapportert om
brudd på anskaffelsesregelverket i staten. For 2006 rapporteres
det fortsatt om svakheter og mangler ved anskaffelsesprosesser hos
virksomheter under flere departementer. For åtte av virksomhetene
er funnene så vesentlige at det er avgitt avsluttende revisjonsbrev
med merknader, og dette antallet er uendret fra 2005. Fire av virksomhetene
fikk merknader til anskaffelser for begge de to foregående årene.
Merknadene vedrører blant annet brudd på grunnleggende prinsipper
om konkurranse og likebehandling. Gjennomgående funn er at anskaffelsesprosesser ikke
er tilfredsstillende dokumentert, og dette medfører at kravene til
åpenhet, transparens og etterprøvbarhet ikke ivaretas. Riksrevisjonen
ser alvorlig på at regelverket ikke følges, og understreker at dette
blant annet kan medføre at anskaffelser ikke skjer på en samfunnstjenelig måte,
og at risiko for misligheter øker. Videre er det uheldig at det
også for 2006 er rapportert om svakheter ved etterlevelsen av anskaffelsesregelverket
i Fornyings- og administrasjonsdepartementet som er regelverksforvalter.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet har i
2006 satt i verk en rekke ulike tiltak for å bedre etterlevelsen
av regelverket i statlige virksomheter. Riksrevisjonen understreker
viktigheten av at dette arbeidet fortsetter i 2007, og at departementet
følger opp at tiltakene har den ønskede effekten.
Det tas forbehold om at forvaltningsrevisjoner vil
kunne gi ytterligere funn av betydning for Riksrevisjonens vurderinger.
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Berit Brørby, Svein Roald Hansen og Ivar Skulstad, fra Fremskrittspartiet,
Carl I. Hagen og lederen Lodve Solholm, fra Høyre, Per-Kristian
Foss, fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein Djupedal, fra Kristelig Folkeparti,
Ola T. Lånke, og fra Senterpartiet, Lars Peder Brekk, viser
til at Riksrevisjonen har revidert regnskapet for budsjettåret 2006
for til sammen 230 virksomheter. Det er avgitt 211 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader, mens 19 av virksomhetene har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader. Riksrevisjonen har også revidert regnskapene for
Statsministerens kontor og departementene.
Komiteen vil innledningsvis påpeke
at departementenes styring av underliggende virksomheter utgjør
en helt sentral bærebjelke i gjennomføringen av Stortingets vedtak. Komiteen ser
derfor alvorlig på at Riksrevisjonen påpeker at flere departementer
ikke har en tilfredsstillende etatsstyring. Revisjonen for budsjettåret
2006 viser at det er svakheter ved flere sentrale prosesser i tilknytning
til departementenes etatsstyring. Blant annet kommer det frem at
det i flere tilfeller er svakheter ved utforming av mål, styringsparametere
og resultatindikatorer. Komiteen viser til at dette
kan medføre at oppfølging og kontroll vanskeliggjøres, noe som igjen
gjør det vanskelig å se om Stortingets vedtak og forutsetninger
blir oppfylt. Det kommer videre frem at ikke alle virksomheter har
etablert tilfredsstillende systemer for internkontroll. Komiteen viser
også til at revisjonen har avdekket mangelfull sikkerhet ved virksomhetenes
bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi, og at Riksrevisjonen har
hatt merknader til feil og svakheter i forbindelse med innføring
av nye ikt-systemer i flere virksomheter.
Komiteen forutsetter at det tas
overordnede grep for å sikre at de mangler og svakheter Riksrevisjonen
har påpekt ved departementenes styring av underliggende virksomheter,
rettes opp. Komiteen viser for øvrig til sine mer
detaljerte merknader under de respektive departementer.
Komiteen vil videre bemerke at
den ser svært alvorlig på det store antall merknader som knytter
seg til brudd på anskaffelsesreglementet. Til tross for stor oppmerksomhet
på dette området - over flere år, ser det ut til at mange virksomheter har
betydelige problemer med å etterleve regelverket. Komiteen finner
det videre påfallende at Fornyings- og administrasjonsdepartementet,
til tross for at det forvalter regelverket på dette området, også
i 2006 har brutt sitt eget regelverk. Komiteen vil
igjen på det sterkeste anmode om at alt gjøres for at regelverket
følges. En god innkjøpspolitikk i statlige virksomheter er helt
sentralt for å sikre forsvarlig bruk av offentlige midler, og er
av avgjørende betydning for tiltroen til offentlig virksomhet mer
generelt.
Komiteen vil i den forbindelse
vise til sin enstemmige merknad i Innst.S. nr. 155 (2006-2007),
side 10 som lyder:
"Dersom det ikke oppnås vesentlige forbedringer,
vil komiteen komme tilbake til spørsmålet om det er behov for en
egen sak for Stortinget om håndteringen av regelverket for offentlige innkjøp."
Komiteen finner ikke at slike
vesentlige forbedringer har funnet sted og ber derfor Regjeringen
om å komme tilbake til Stortinget med en egen sak om håndteringen
av regelverket for offentlige innkjøp.
Komiteen vil i de følgende kapitler
kommentere enkelte forhold som Riksrevisjonen tar opp i Dokument
nr. 1 (2007-2008). Der det ikke blir gitt merknader fra komiteens
side; kan det legges til grunn at komiteen deler Riksrevisjonens
anførsler.
Som et ledd i sin behandling av dokumentet har komiteen
avholdt kontrollhøringer om saker under Kunnskapsdepartementet og
Utenriksdepartementet. Følgende var tema for disse kontrollhøringene:
Kunnskapsdepartementets håndtering av avsetning bevilgningsfinansiert virksomhet
ved universiteter og høgskoler, og Utenriksdepartementets håndtering
av bistandsområdet og rutiner ved mistanke om korrupsjon og misligheter.
Det gjøres nærmere rede for hvilke problemstillinger som ble belyst
mv. i kapitlene for de respektive departementene.
Riksrevisjonens kontroll for 2006 har omfattet 42
heleide aksjeselskaper, 37 deleide aksjeselskaper, 5 regionale helseforetak,
5 statsforetak, 4 selskaper organisert ved særskilt lov og 26 studentsamskipnader.
Det er funnet grunnlag for merknader til statsrådens forvaltning
av statens interesser under Helse- og omsorgsdepartementet, Kunnskapsdepartementet
og Samferdselsdepartementet.
Inndelt etter de fire kontrollperspektivene
som legges til grunn for selskapskontrollen, kan resultatet av
gjennomført kontroll per departement oppsummeres slik:
Under Helse- og omsorgsdepartementet mener Riksrevisjonen:
at det tar uforholdsmessig
lang tid å få implementert retningslinjene for bierverv som ble vedtatt
i 2003. Dette kan bidra til å øke risikoen for uheldige rollesammenblandinger
og inhabilitet og svekke tilliten til helsepersonells integritet
at manglende etterlevelse av det lovfestede
systemet for fordeling av spesialistlegestillinger kan få alvorlige
konsekvenser. Blant annet kan det føre til økte lønnskostnader for
helseforetakene, forsterket ubalanse i legemarkedet og manglende
godkjenning av spesialistutdanning for assistentleger ansatt i stillinger
utenfor kvoter
at det fortsatt gjenstår å rydde opp i
brudd på regelverket for offentlige anskaffelser ved tildeling av
kontrakter til de regionale sykehusapotekene og i bruk av finansielle
leieavtaler i strid med lov og vedtekter. Sakene har vært rapportert tidligere
at salget av Senter for psykisk helse på
Gibostad med et tap på 24,4 mill. kroner er gjennomført uten at
kravene til profesjonell håndtering, forsvarlig saksbehandling og
økonomisk forsvarlig forvaltning av offentlige verdier er tilstrekkelig ivaretatt
Under Kunnskapsdepartementet er det tatt opp
at flere av studentsamskipnadene har eierandeler i selskaper med
kommersielle målsettinger uten at dette synes studentrelatert. Under
Samferdselsdepartementet mener Riksrevisjonen at departementet i
forbindelse med forhandlingsprosessen med NSB AS om kjøp av persontransport
med tog opptrådte uryddig ved å blande sammen rollen som eier samtidig
som det utøvet rollen som kjøper. Dette kan ha svekket NSB AS’ mulighet
for en reell forhandlingsposisjon og skapt uklarhet med hensyn til
ansvarsfordelingen vedrørende selskapets kontraktsinngåelse.
Under Helse- og omsorgsdepartementet mener Riksrevisjonen
at de regionale helseforetakenes oppfølging og kontroll av avtalespesialistene
er mangelfull. Dette gir høy risiko for at rettighetspasienter ikke
prioriteres slik prioriteringsforskriften forutsetter. Videre er resultatrapporteringen
og måloppnåelsen fortsatt svak på flere sentrale områder som habilitering og
rehabilitering, psykisk helsevern og rus.
Det er betydelige avvik mellom Helse- og omsorgsdepartementets
krav og oppnådde økonomiske resultater i samtlige regionale helseforetak,
med unntak av Helse Øst RHF. Det korrigerte økonomiske resultatet
er vesentlig forverret i Helse Vest RHF, Helse Midt-Norge RHF og
Helse Nord RHF. I tillegg ser Riksrevisjonen alvorlig på at nedprioritering
av vedlikehold av sykehusbygg har ført til avvik i forhold til lover
og forskrifter vedrørende arbeidsmiljø og bygningsmessig sikkerhet.
Innholdet i statsrådenes beretninger for 2006
til Riksrevisjonen synes å være bedre og mer informativt enn tidligere.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statens interesser
i selskaper for 2006 har omfattet 42 heleide aksjeselskaper, 37
deleide aksjeselskaper, 5 regionale helseforetak, 5 statsforetak,
4 selskaper organisert ved særskilt lov og 26 studentsamskipnader. Komiteen viser
videre til at Riksrevisjonen har merknader til statsrådenes forvaltning
under Helse- og omsorgsdepartementet, Kunnskapsdepartementet og
Samferdselsdepartementet. De samme departementene har fått merknader
også for tidligere budsjettår.
Komiteen viser til sine merknader
under kapitlene for de tre departementene.
Arbeids- og inkluderingsdepartementets (AID) utgiftsbudsjett
for 2006 var på ca. 233,3 mrd. kroner, hvorav 219,5 mrd. kroner
var overføringer til andre. Av dette utgjorde 191,4 mrd. kroner
overføringer til folketrygden.
Departementet har etatsstyringsansvar for 17 virksomheter,
hvor Arbeids- og velferdsetaten er størst. Arbeids- og velferdsetaten
forvalter også vesentlige stønadsordninger under Helse- og omsorgsdepartementet
og Barne- og likestillingsdepartementet.
Riksrevisjonen har avgitt 15 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og 2 revisjonsbrev med merknader. Arbeids- og velferdsetaten
og Sametinget har fått revisjonsbrev med merknader.
Revisjonen av departementets styring, måloppnåelse
og resultatrapportering til Stortinget i forhold til det årlige
budsjettet omfatter sporbarheten mellom mål og strategier i budsjettproposisjonen
og måten disse er videreført på i tildelingsbrev til underliggende
virksomheter. Videre omfatter revisjonen hvordan resultatet av de
årlige bevilgningene kommer fram i virksomhetenes årsrapport til
departementet og i departementets rapportering til Stortinget.
Revisjonen viser at departementet ikke synes
å ha klare rutiner for å avgjøre hvilke dokumenter som er av styrende
karakter. Selv etter en omfattende dialog og korrespondanse er det
vanskelig for Riksrevisjonen å danne seg et fullstendig bilde av
hvilke dokumenter som samlet sett inngår i departementets styring.
Revisjonen av Arbeidstilsynet viser at departementet
ikke har gitt klare styringsparametere når det gjelder tiltak mot
sosial dumping. Riksrevisjonen kan heller ikke se at departementet
i tilstrekkelig grad har stilt krav til innholdet i rapporteringen
fra tilsynet for å kunne vurdere om målene er nådd.
Innsending av årsrapporter fra AIDs underliggende
virksomheter har svært ulike frister, og flere årsrapporter forelå
ikke ved fristens utløp. Riksrevisjonen har derfor manglet årsrapporter for
flere virksomheter eller måttet basere sin revisjon på foreløpige
rapporter.
I granskingen av Utlendingsdirektoratet (UDI) ble
det påpekt at det i styringen av direktoratet har vært uenighet
mellom direktoratet og departementet om hva som kan regnes som styringssignaler.
Årets revisjon viser etter Riksrevisjonens vurdering,
svakheter når det gjelder sporbarhet i departementets styring av
underliggende virksomheter og visse uklarheter vedrørende hva som
er styringssignaler og rapportering ved enkelte virksomheter.
Stortinget vedtok 16. juni 2000 å bevilge 75 mill.
kroner til Samefolkets fond. Fondets avkastning skulle gå til tiltak
for å styrke samisk språk og kultur. På grunn av uklarhet rundt formålet
med fondet er avkastningen av Samefolkets fond ennå ikke tatt i
bruk. Per 31. desember 2006 var akkumulert avkastning av fondet
vel 30 mill. kroner. Forklaringene til statsregnskapet viser at
avkastningen av Samefolkets fond ved en inkurie ikke er utbetalt
til Sametinget i 2006.
Regjeringen har forutsatt at Sametinget i 2006 skulle
ta i bruk Samefolkets fond. Dette er fulgt opp i tildelingsbrevet
til Sametinget for 2006.
Departementet opplyser at Sametinget som politisk
organ avgjør tidspunktet for når fondet skal tas i bruk og finner
det derfor ikke naturlig å kommentere nærmere hva grunnene kan være
til at fondet ikke er tatt i bruk.
Arbeids- og velferdsetaten ble etablert som
ny statlig virksomhet 1. juli 2006. Det ligger store utfordringer
i å etablere en så stor og kompleks virksomhet.
Resultater fra gjennomført revisjon etter seks måneders
drift gir etter Riksrevisjonens oppfatning ikke grunnlag for å trekke
endelige konklusjoner når det gjelder etablerings- og reformarbeidet.
Ved behandlingen av NAV-reformen ba Stortinget
om at det ble utarbeidet konkrete planer for samlet kompetanseutvikling
i den nye arbeids- og velferdsforvaltningen.
Revisjonen viser at en første versjon av samlet plan
for kompetanseutvikling for arbeids- og velferdsforvaltningen ble
ferdigstilt våren 2006. I september 2006 påpekte departementet enkelte forbedringspunkter
og ba Arbeids- og velferdsetaten arbeide videre med planen. Kompetanseplanen
er fremdeles under revidering.
Den nye etaten har en organisering av regnskapsarbeidet
som involverer mange systemer, hvor ansvaret er spredt på en rekke
enheter. Revisjonen viser:
utfordringer ved
den helhetlige kontrollen med regnskapet
uavklarte differanser på til sammen over
200 mill. kroner
svakheter ved kvaliteten på arbeidet med sjekklister
for dokumentasjon av kontroll med regnskapet i ytre etat
Arbeids- og velferdsdirektoratet vil på sikt
gjennomgå hele organiseringen av utbetaling og regnskapsføring i
Arbeids- og velferdsetaten. Det vil bli satt ned en arbeidsgruppe
med mandat å utrede hvilken forbedring i kvaliteten på økonomisk
styringsinformasjon etaten vil få ved å implementere et internregnskap
etter regnskapsprinsippet og/eller et disposisjonsregnskap. Dette
arbeidet skal etter planen være ferdig i løpet av 2007.
Etter etableringen av Arbeids- og velferdsetaten ble
det høsten 2006 identifisert et behov for å videreutvikle et helhetlig
grep om virksomhetsstyringen i etaten.
Departementet uttaler at arbeidet med å utforme virksomhetsstyringsprosessene
i Arbeids- og velferdsetaten ferdigstilles i løpet av 2007.
Arbeids- og velferdsetaten har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader knyttet til følgende forhold:
Arbeids- og velferdsetatens innkrevingssentral krever
inn og videreformidler ca. 2,5 mrd. kroner i barnebidrag hvert år.
For dette formålet ble det innført et nytt reskontro- og innkrevingssystem (Elin)
1. april 2006.
Innkrevingssystemet ble besluttet produksjonssatt
til tross for manglende gjennomført testing.
Revisjonen viser at det ikke ble gjennomført fullstendige
avstemminger i 2006. Etaten har i 2007 arbeidet for å avklare differansene
og forbedre avstemmingsrutinene.
Problemer med innføringen av innkrevingssystemet
har medført sviktende måloppnåelse i innkrevings- og videreformidlingsarbeidet.
Hovedvekten av ytelsene i Folketrygden behandles
i saksbehandlingssystemet Infotrygd. Systemet tilfredsstiller ikke
kravene til økonomisystemer. Senter for statlig økonomistyring (SSØ)
har gitt midlertidig dispensasjon fra bestemmelsene fram til Stortingets behandling
av SATS og pensjonsreformen, under forutsetning av at det da skulle
bli sendt en ny søknad med angivelse av dato for Infotrygds tilpasning
til økonomiregelverket.
Departementet påpeker at det er etablert en
rekke kompenserende tiltak for å sikre en god internkontroll.
Revisjonen viser brudd på anskaffelsesregelverket
når det gjelder ikt- og konsulentavtaler og hjelpemiddelområdet
i Arbeids- og velferdsetaten.
Flere store løpende ikt- og konsulentavtaler
er enten forlenget i strid med anskaffelsesregelverket, gitt et
annet innhold eller mangler kontrakter. Etaten har startet en gjennomgang
av disse avtalene. Arbeids- og velferdsetaten har ved egne undersøkelser
identifisert svakheter i styringen av anskaffelser av ikt- og konsulenttjenester,
som mangelfulle styringsdokumenter, mangelfulle rutiner og manglende
avklaringer av roller og fullmakter.
Hjelpemiddelsentralene forvalter hjelpemidler som
er folketrygdens eiendom. Hjelpemiddelsentralene skal, i henhold
til forskrift om hjelpemiddelsentralens virksomhet og ansvar, ha oversikt
over hjelpemidler som tilhører folketrygden, og føre register over
utlån. Revisjonen av 6 av 19 hjelpemiddelsentraler viser bl.a. at sentralene
har manglende oversikt over hjelpemidler på lager og utlån.
AID viser til at det skal gjennomføres en bred gjennomgang
av hjelpemiddelområdet der blant annet finansieringsordningen, organisering
og ansvarsforhold skal vurderes. Departementet har opplyst at det
i tillegg vil bli iverksatt nødvendige kortsiktige tiltak.
Det er tre større uavklarte differanser blant
interimskontiene i Arbeids- og velferdsetatens regnskap. Differansene
har utgangspunkt i forhold som strekker seg flere år tilbake i tid.
Alle differansene inngår i etatens mellomværende med FIN. Mellomværendet
i statsregnskapet blir dermed ikke korrekt.
Arbeids- og velferdsdirektoratet uttaler at
det vil oversende en rapport til AID vedrørende videre behandling
av differansene. Departementet vil vurdere hvilke tiltak som må
iverksettes, og eventuelt legge saken fram for FIN og Stortinget, når
det i løpet av sommeren 2007 har mottatt et beslutningsgrunnlag
om differansene.
Sametinget har for 2006 fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader vedrørende tilskuddsforvaltningen. I Riksrevisjonens
rapportering til Stortinget for 2004 og 2005 ble det også påpekt svakheter
ved Sametingets tilskuddsforvaltning.
En gjennomgang av beholdningskontiene viser at
Sametinget har gitt tilsagn om, men ikke utbetalt tilskudd på, til
sammen 73 527 709 kroner. Av dette er 17 553 705 kroner leverandørgjeld fra
2004 og tidligere. I henhold til regelverket skal gitte tilsagn
som ikke er benyttet innen to år, trekkes tilbake.
Tilskuddsforvalter skal kontrollere informasjonen
som mottakeren sender inn. Det gjelder både i forbindelse med søknader
og for rapporter som tilskuddsmottakeren senere sender inn om måloppnåelsen.
Gjennomførte kontrolltiltak skal dokumenteres på en tilfredsstillende
måte.
Revisjonen viser at dokumentasjonen av nevnte kontrolltiltak
manglet i Sametinget.
Sametinget har igangsatt et arbeid med å rydde opp
i eldre tilsagn (leverandørgjeld) og tar sikte på å sluttføre dette
arbeidet i 2007.
Arbeids- og inkluderingsdepartementet har ansvar
for ett heleid statlig aksjeselskap. Riksrevisjonen har ikke merknader
til statsrådens forvaltning.
I rapporteringen til Stortinget tok Riksrevisjonen opp
svakheter innenfor høreapparatformidlingen. Svakhetene har vært
kjent siden 2003, uten at det er iverksatt tiltak for å bedre situasjonen.
AID opplyser at departementet har bedt Arbeids- og
velferdsdirektoratet gjennomføre en rekke tiltak for å bedre høreapparatformidlingen.
Sosial- og helsedirektoratet har opprettet en
arbeidsgruppe som skal komme med konkrete anbefalinger og forslag
til løsninger/tiltak som skal sikre en god formidling av høreapparater
og andre hørselstekniske hjelpemidler. AID har opplyst at målsettingen
er at endringene skal kunne presenteres i statsbudsjettet for 2008
og ha virkning fra 1. januar 2008.
Riksrevisjonen vil følge saken videre og se
den i sammenheng med departementets gjennomgang av hjelpemiddelområdet.
I rapporteringen til Stortinget for 2005 tok
Riksrevisjonen opp mangler og svakheter ved informasjonssikkerheten
i trygdeetatens stormaskinmiljø.
Som ledd i sin behandling av rapporteringen
om AID for 2005 holdt kontroll- og konstitusjonskomiteen åpen kontrollhøring
om ikt-sikkerhet i trygdeetaten. Komiteen uttalte at den så svært
alvorlig på de svakhetene som er avdekket.
Arbeids- og velferdsetaten satte høsten 2006
i gang et sikkerhetsprosjekt for å utbedre de konkrete svakhetene
som ble påpekt av Riksrevisjonen, og for å redusere risiko for tilsvarende svakheter
i andre deler av etatens sentrale it-miljø.
Riksrevisjonen vil følge dette arbeidet i revisjonen
av regnskapet for 2007.
Riksrevisjonen ser alvorlig på mangelfull sporbarhet
i departementets styring av underliggende virksomheter. Riksrevisjonen
har merket seg at statsråden opplyser at departementet har klare rutiner
for hvilke dokumenter som er av styrende karakter. Revisjonen viser
imidlertid at det er svakheter i hvordan rutinene etterleves i styringen
av de ulike underliggende virksomhetene.
Stortinget har påpekt at sporbarhet i departementenes
styring er grunnleggende for all forvaltningspraksis. Departementets styringssignaler
rettet mot underliggende virksomheter bør være entydige, og de skal
omfatte konkrete styringsparametere som gjør det mulig å vurdere
måloppnåelse og resultater.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet har
gjennomført et omfattende prosjekt om en bedre utlendingsforvaltning
som følge av granskningen av Utlendingsdirektoratet.
Riksrevisjonen konstaterer at Samefolkets fond vil
tas i bruk fra 1. januar 2008 under forutsetning av at regler for
bruk av fondets midler blir fastlagt i Sametingets plenum i september.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at etaten har
mangelfull internkontroll på stønadsområdet. Dette svekker brukernes
sikkerhet for å få utbetalt beløpsmessig korrekte ytelser og øker risikoen
for misligheter.
Riksrevisjonen ser alvorlig på avdekkede svakheter
i hjelpemiddelforvaltningen. Manglende oversikt over hjelpemidler
på lager og i utlån kan svekke brukernes tilgang til hjelpemidler.
Riksrevisjonen konstaterer at etaten ved implementering
av nytt reskontro- og innkrevingssystem for bidrag, hadde betydelige
utfordringer som også fikk negative konsekvenser for etatens brukere.
Riksrevisjonen understreker betydningen av at en etat med en så
omfattende ikt-portefølje har god ikt-forvaltning, som sikrer gode
rutiner ved framtidige systemimplementeringer.
Riksrevisjonen finner det uheldig at eldre differanser
i regnskapet ikke ble avklart før opprettelsen av ny etat. Riksrevisjonen
finner det videre kritikkverdig at Arbeids- og velferdsetaten har brutt
anskaffelsesregelverket. Arbeids- og velferdsetaten forvalter om
lag en tredel av statsbudsjettet, og Riksrevisjonen understreker
betydningen av at etaten har rutiner og systemer som sikrer etterlevelse
av krav i det statlige økonomiregelverket.
Riksrevisjonen har ikke vesentlige merknader
til gjennomføringen av NAV-reformen i dens innledende fase. Stortinget
har imidlertid bedt om en orientering om status i arbeidet. Riksrevisjonen
konstaterer at Arbeids- og velferdsetaten ennå ikke har etablert
et system for integrert virksomhetsstyring, og at etaten har utfordringer med
kontroll og oversikt over det totale regnskapet. Helhetlig økonomi-
og virksomhetsstyring er en viktig forutsetning for effektiv drift
av etaten og for framdriften i det videre reformarbeidet.
Stortinget har vektlagt vellykket kompetanseutvikling
som en avgjørende faktor for å realisere intensjonene med NAV-reformen.
Riksrevisjonen konstaterer at det ikke foreligger konkrete planer
for en samlet kompetanseutvikling i arbeids- og velferdsforvaltningen.
Riksrevisjonen har siden 2004 påpekt mangler
i Sametingets tilskuddsforvaltning. Riksrevisjonen understreker
betydningen av at planlagte tiltak gjennomføres med effekt for tilskuddsforvaltningen
fra 1. januar 2008.
Riksrevisjonen vil følge opp forhold vedrørende informasjonssikkerhet
i tidligere trygdeetatens stormaskinmiljø.
Forslag til forbedringer av avdekkede svakheter i
høreapparatformidlingen skulle opprinnelig presenteres i statsbudsjettet
for 2008. Statsråden opplyser at arbeidet nå er forsinket. Riksrevisjonen
vil følge saken videre.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen for 2006 har avgitt 15 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader mens to virksomheter som Arbeids- og inkluderingsdepartementet
har ansvaret for, Sametinget og Arbeids- og velferdsetaten, har mottatt
revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen har ingen merknader til statsrådens
forvaltning i ett heleid statlig aksjeselskap.
Komiteen finner grunn til bekymring
når Riksrevisjonens revisjonen av departementets styring av underliggende
virksomheter avdekker at rutinene for å avgjøre hvilke dokumenter
som er av styrende karakter, ikke er på plass. Komiteen vil
understreke at rett til innsyn og sporbarhet av beslutningsprosesser,
er avgjørende for at Stortinget gjennom sitt kontrollorgan, Riksrevisjonen,
skal kunne foreta en reell kontroll med forvaltningen. Komiteen forutsetter
derfor at departementet i samarbeid med Riksrevisjonen etablerer
rutiner som sikrer mulighet for reell kontroll med forvaltningen.
Komiteen vil videre understreke
departementets ansvar for å gi klare styringssignaler til underliggende
virksomheter og forutsetter at dette gis høy prioritet.
Komiteen har merket seg mangler
i Sametingets tilskuddsforvaltning og at rutinene for internkontroll
fortsatt ikke virker som forutsatt. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger saken.
Komiteen viser til at Arbeids-
og velferdsetaten ble registrert som statlig virksomhet fra 1. juli 2006
og at det følgelig ikke kan forventes at alle rutiner er på plass
i løpet av utgangen av 2006. Komiteen ser betydelige
utfordringer i forbindelse etableringen av den nye etaten. Målet
om egne NAV-kontorer i samtlige av landets kommuner innen utgangen
av 2009 er ambisiøst.
Komiteen vil understreke at det
er av stor betydning å sikre gode rutiner for økonomiforvaltning
og viktigheten av at de ansatte gis relevant opplæring og at kompetanseutvikling
derfor gis høy prioritet.
Komiteen legger til grunn at
Riksrevisjonen holder seg underrettet om utviklingen både når det
gjelder innføring av nytt reskontro- og innkrevingssystem på bidragsområdet
og internkontroll på stønadsområdet og forutsetter å bli orientert
i de årlige rapporter om revisjon og kontroll.
Komiteen viser videre til at
alle statlige virksomheter har plikt til å følge statens anskaffelsesregelverk
og forutsetter at arbeidet med å sikre gode anskaffelsesrutiner
gis høy prioritet.
Komiteen registrerer at Arbeids-
og inkluderingsdepartementet opplyser at det gjennomføres en bred
gjennomgang av hjelpemiddelområdet og ber om å bli informert om
resultatene av denne på egnet måte.
Komiteen har merket seg at åtte
av ti forhold som ble rapportert i Dokument nr. 1 (2006-2007) for
budsjettåret 2005 nå er utkvittert. Svakheten i forvaltningen av
høreapparater og bedring av informasjonssikkerheten i trygdeetatens
stormaskinmiljø, er derimot ennå ikke brakt i orden.
Komiteen viser til at alvorlige
svakheter i forvaltningen av ordningen av høreapparater har vært
kjent i mange år. Under kontroll- og konstitusjonskomiteens behandling
av Dokument nr. 1 for budsjettåret 2005 ble det opplyst at målsettingen
var at tiltak skulle presenteres i forslag til statsbudsjett for
2008 med sikte på å ha en permanent ordning på plass fra 1. januar
2008.
Komiteen uttrykte på den bakgrunn
bekymring for de brukere som fortsatt ikke hadde noe tilfredsstillende
tilbud, og understreket viktigheten av at brukerne fikk et tilfredsstillende
tilbud fram til et permanent system var på plass. Komiteen ba
videre om en særlig tilbakemelding om hvilke tiltak som skulle verksettes
for å sikre brukerne et tilfredsstillende tilbud i den mellomliggende
periode. Saken ble følgelig gitt høy prioritet fra Stortingets side. Komiteen registrerer at
Arbeids- og inkluderingsdepartementet har bedt direktoratet om å
samarbeide med de regionale helseforetakene om noen tiltak, men
uten at det er satt i verk strakstiltak eller satt frister som sikrer
umiddelbar iverksetting. Hvorvidt de tiltak som er nevnt vil ha
ønsket effekt, gjenstår dessuten å se.
I St.prp. nr. 1 opplyser imidlertid Arbeids-
og inkluderingsdepartementet at arbeidet er forsinket. Det oppgis
ingen årsak. Komiteen finner det kritikkverdig at
sikring av tilbud til hørselshemmede ikke er gitt prioritet i tråd
med Stortingets ønske.
Komiteen har merket seg at Arbeids-
og velferdsetaten høsten 2006 satte i gang et prosjekt for å utbedre
avdekkete svakheter i informasjonssikkerheten i trygdeetatens stormaskinmiljø
og for å redusere risiko for svakheter i andre deler av etatens
sentrale it-miljø. Komiteen forutsetter at Riksrevisjonen følger
arbeidet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet konstaterer
at Arbeids- og velferdsetaten gjør innkjøp i strid med anskaffelsesregelverket.
Det vises til Riksrevisjonens anførsler om at manglende etterlevelse
av regelverket innebærer at det kan bli inngått avtaler som ikke
er gunstige for staten, og som gir økt risiko for misligheter.
Disse medlemmer mener det er
sterkt kritikkverdig at anskaffelsesregelverket er brutt innenfor
hjelpemiddelområdet, både hva angår tjenester og kjøp av hjelpemidler.
Kjøp av hjelpemidler utgjør betydelige utgifter for staten og det
er meget viktig at midlene utnyttes maksimalt slik at flest mulig
kan komme tilbake til arbeidslivet og kunne forsørge seg selv. Disse medlemmer finner
det særlig uheldig at etaten ikke har oversikt over hjelpemidler
på lager og på utlån. Manglende oversikt medfører ineffektiv forvaltning
av tilgjengelige ressurser. Disse medlemmer finner
det bemerkelsesverdig at det kan stilles spørsmål ved om manglende
oversikt har gått ut over måloppnåelsen på hjelpemiddelområdet.
Dette forsterker nødvendigheten av at Arbeids- og velferdsetaten
snarest må utarbeide rutiner som gjør kontroll av måloppnåelse mulig.
Barne- og likestillingsdepartementets utgiftsbudsjett
for 2006 var på 32,7 mrd. kroner. 27,9 mrd. kroner var tilskuddsposter.
Av dette utgjorde 27,1 mrd. kroner overføringer knyttet til barnetrygd,
fødselspenger og kontantstøtte.
Departementet har ansvar for sju virksomheter, blant
dem tre forvaltningsorganer med særskilte fullmakter. Riksrevisjonen
har avgitt seks revisjonsbrev uten merknader. Barne-, ungdoms- og familieetaten
(Bufetat) har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen har i revisjonen for 2006 tatt
opp forhold rundt departementets styring av Bufetat. Revisjonen
viser at sentrale resultatmål i Bufetat ikke blir nådd, og at det
er uklarheter rundt styringssignaler og rapporteringskrav. Riksrevisjonen
hadde både i 2004 og 2005 vesentlige merknader til Bufetats regnskap
og departementets styring av etaten. Det var merknader til etableringen
av internkontroll for å sikre den faglige og økonomiske styringen
av barnevernet, og til at flere resultatmål i barnevernet ikke ble nådd.
Med utgangspunkt i Dokument nr. 1 (2006-2007)
iverksatte kontroll- og konstitusjonskomiteen en høring rundt styringen
av Bufetat. I kontrollhøringen 13. februar 2007 konstaterte komiteen
at de økonomiske vurderingene som lå til grunn for barnevernsreformen,
var mangelfulle, og påpekte feil i departementets økonomioppfølging
overfor Bufetat. Komiteen reiste spørsmål om departementets styringssignaler
og oppfølging av etaten hadde vært god nok. Det ble understreket
at en sterk og god dialog mellom departement og etat er helt nødvendig
for å kunne lykkes.
Fordelingsutvalget, Sekretariatet for Forbrukertvistutvalget
og Markedsrådet, samt Fylkesnemndene for sosiale saker (FSS) er
organisatoriske enheter under departementets budsjettområde og er
definert som egne virksomheter av departementet.
Riksrevisjonen har kontrollert departementets styring
av enhetene gjennom tildeling av beløp i tildelingsbrevet og krav
til regnskapsrapportering. Revisjonen viser at departementet ikke
stiller krav til virksomhetene i tråd med økonomiregelverket:
Departementet uttaler at FSS er et domstollignende
forvaltningsorgan som fatter vedtak etter barnevernloven og sosialtjenesteloven.
FSS består av tolv nemnder fordelt på tre regioner og blir styrt
gjennom føringene som ligger i tildelingsbrevene til de tre regionene.
Årsregnskap inngår som en del av departementets rapportering til
statsregnskapet, og øverste administrasjonsmyndighet er tillagt
en fagavdeling i departementet. Departementet har tidligere gjennomført en
utredning for å vurdere organiseringen, men vil foreta en ny gjennomgåelse.
Når det gjelder Fordelingsutvalget og Forbrukertvistutvalget,
uttaler departementet at det ikke ser det som hensiktsmessig å gjøre
endringer i organiseringen av og rapporteringen fra disse forvaltningsorganene.
Departementet har overordnet ansvar for styring av
tre nettobudsjetterte virksomheter; Likestillings- og diskrimineringsombudet,
Statens institutt for forbruksforskning og Forbrukerrådet. Riksrevisjonen
har vurdert departementets styring av virksomhetene. Revisjonen
viser at departementet ikke har klargjort hvilke prinsipper for
regnskapsføring og styring som skal gjelde. Selv om virksomhetene
har samme tilknytningsform, varierer prinsippene for økonomistyring og
rapportering.
Riksrevisjonen har i 2006 revidert to tilskuddsordninger
under departementets budsjettområde; tilskudd til kirkelige familievernkontorer
og tilskudd til krisesentre. Begge ordningene blir forvaltet av
Bufetat.
Revisjonen viser flere svakheter ved departementets
forvaltning av tilskuddsordningene, bl.a. at departementet ikke
i tilstrekkelig grad har klargjort Bufetats oppfølgings- og kontrolloppgaver
når det gjelder statstilskudd til krisesentrene.
Departementet uttaler at det kunne kommet tydeligere
fram at de generelle målene for krisesentrene også gjelder tilskuddsordningen,
og vil i neste års tildelingsbrev og rundskriv tydeliggjøre mål
og kriterier for måloppnåelse. Departementet uttaler videre at det
bør vurderes tiltak for å styrke departementets og tilknyttede virksomheters
tilskuddsforvaltning når det gjelder kirkelige familievernkontor.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Bufetats
gjennomføring av budsjettet for 2006. Riksrevisjonen hadde også
i 2004 og 2005 vesentlige merknader.
Revisjonen av Bufetat i 2006 viser at det fortsatt er
mangler i systemer og rutiner som skal være med å sikre god internkontroll
på sentrale områder under Bufetats ansvarsområde.
Bufetat skal sikre et likeverdig tiltaksapparat
og systematisk følge opp private barnevernsinstitusjoner. Regnskapet
viser at Bufetat utbetalte 1,4 mrd. kroner til private institusjoner
i 2006. Revisjonen viser at Bufetat ikke har felles rutiner som
skal sikre god kvalitet og enhetlig praksis i vurderingen av de
private institusjonenes økonomi.
Departementet vil følge opp at Bufetat får på plass
nødvendige retningslinjer for den økonomiske oppfølgingen av private
institusjoner i løpet av 2008, og at disse følges opp.
ODA er et elektronisk informasjonssystem som håndterer
klientdata og data om barnevernstiltak knyttet til barnevernloven.
ODA skal produsere styringsdata og data for intern og ekstern rapportering/produksjon
av statistikk.
Revisjonen viser at det er svakheter i ODA og
i rutiner knyttet til bruken av systemet som medfører risiko for
at den interne og eksterne rapporteringen ikke er pålitelig.
Departementet opplyser at det har vært mange utfordringer
i bruken av ODA og videreutviklingen av systemet, og arbeidet for
å sikre et bedre system har derfor blitt høyt prioritert. Etter
hvert har det blitt tydelig at det er store svakheter ved selve
systemet, og direktoratet har i 2007 blitt tildelt midler for å
vurdere om ODA kan egne seg for videreutvikling i de kommende år,
eller om det er behov for et nytt system for fag, rapportering og
styring.
Riksrevisjonen har kontrollert Bufetats forvaltning
av tilskudd til kirkelige familievernkontorer. Revisjonen viser
bl.a. svakheter i forvaltningen av tilskuddsordningen ved at det ikke
er etablert felles praksis ved Bufetats fem regioner for inndeling
av budsjettet og felles kriterier for beregning av tilskuddsbeløp.
Det er få rutiner for å kontrollere informasjonen fra familievernkontorene
som sikrer et realistisk budsjett og korrekt tilskuddsbeløp.
Departementet uttaler at det vil sikre utarbeidelse
av retningslinjer for forvaltning av tilskuddsordningen som er tilpasset økonomireglementets
krav.
Det er 50 krisesentre i Norge. Kommunene skal dekke
20 prosent av driftskostnadene, mens de resterende 80 prosent utløses
som tilskudd fra staten. Størrelsen på statstilskuddet til krisesentrene
er dermed avhengig av hvor mye krisesentrene får i tilskudd fra
sine kommuner.
Riksrevisjonen har kontrollert Bufdirs forvaltning
av statstilskudd til krisesentre.
Departementet har i rundskriv gitt retningslinjer for
anvendelse av statstilskuddet til krisesentrene. Revisjonen viste
bl.a. at det er mangler og svakheter ved Bufdirs oppfølging og kontroll med
kravene som er stilt til krisesentrene gjennom tildelingsbrevet
og rundskrivet. Bufdir bruker i liten grad årsrapportene fra krisesentrene som
oppfølgingsgrunnlag.
Bufdir opplyser at slik det tolker forvaltningsrollen,
har det oppfylt de kravene i rundskrivet som gjelder direktoratets
oppgaver og rapportering etter krav i tildelingsbrevet. Direktoratet
mener det er behov for presiseringer av hva som skal være direktoratets
oppfølgings- og kontrolloppgaver. Direktoratet har heller ikke fått
tilbakemelding fra departementet gjennom den formelle styringsdialogen
på at rapporteringen knyttet til krisesentrene ikke har vært tilfredsstillende.
Departementet opplyser at det i samarbeid med Bufdir
vil arbeide med neste års rundskriv, blant annet med å tydeliggjøre
enkelte av oppfølgingsoppgavene til Bufdir og hva som bør ligge
i oppfølgingen av vertskommunens oppgaver.
Departementet forvalter ikke interesser i selskaper
m.m.
Riksrevisjonen hadde i 2005 vesentlige merknader
til mål og resultatstyring i Bufetat. Departementet hadde ikke i
tilstrekkelig grad sikret at Bufetat hadde etablert tilfredsstillende intern
styring. Revisjonen for 2006 viser at departementet fortsatt har
utfordringer i styringen av Bufetat. Forholdet vil bli fulgt opp
videre.
Riksrevisjonen hadde i 2005 vesentlige merknader
til regnskapet for Bufetat og gjennomføringen av budsjettet, og
kunne ikke bekrefte at regnskapet for Bufetat ikke inneholdt vesentlige
feil og mangler. I sin uttalelse til sakene ba komiteen blant annet
Riksrevisjonen følge utviklingen i barnevernet nøye.
Revisjonen av Bufetats kjøp av private institusjonsplasser
i 2006 viser at alle regionene har sluttført første runde av konkurranser
etter regelverket om offentlige anskaffelser. Nærmere kontroll i
fire regioner viser imidlertid at ca. 44 prosent av totalt behov
for institusjonsplasser fremdeles blir kjøpt uten konkurranse. Videre viser
revisjonen at kun én region hadde reforhandlet avtaler med ideelle
organisasjoner. Kontrollene viser også at Bufetat fremdeles kjøper private
plasser etter avtaler som er inngått av fylkeskommunen før statlig
overtakelse av barnevernet i 2004.
Riksrevisjonen registrerer at en betydelig andel av
kjøp av private institusjonsplasser fremdeles ikke er i henhold
til anskaffelsesregelverket i 2006, men ser at det er iverksatt
flere tiltak som forventes å ha positiv effekt i løpet av 2007.
Forholdet vil bli fulgt opp videre.
Det er et mål at Bufetat skal redusere andelen akuttplasseringer
i forhold til antallet institusjonsplasseringer totalt. Resultatet
av revisjonen i 2005 viste at Bufetat hadde økt antall akuttplasseringer
i forhold til antall institusjonsplasseringer.
Revisjonen i 2006 viser at antall institusjonsplasseringer
fra 2005 til 2006 har gått ned med 2,8 prosent, og andelen akuttplasseringer
har gått ned med 2,3 prosent.
Forholdet vil bli fulgt opp videre.
Revisjonen for 2005 viste at saksbehandlingstiden
for adopsjonssaker i tre av fem regioner ikke var innenfor resultatmålet
på under tre måneder.
I 2006 er det fortsatt store variasjoner i saksbehandlingstiden
mellom regionene. Andelen av saker innenfor resultatmålet på under
tre måneder varierte mellom regionene fra null saker til 93 prosent
av sakene.
Departementet vil fortsatt følge utviklingen nøye,
og dersom den utvikler seg i negativ retning, vil forbedringstiltak
blir vurdert.
Riksrevisjonen vil følge opp forholdet videre.
Riksrevisjonen ser alvorlig på svakheter ved
departementets styring av Bufetat. Riksrevisjonen har merket seg
at departementet har opprettet en ny enhet i departementet for å
styrke arbeidet med styring og oppfølging av Bufetat. Riksrevisjonen
forventer at departementet gjennom dette også sikrer at Bufetats
systemer og rutiner blir forbedret, og at måloppnåelse på sentrale
områder blir bedre.
Riksrevisjonen er kritisk til at departementets styring
av tre nettobudsjetterte virksomheter og enkelte utvalg, råd og
nemnder ikke tilfredsstiller kravene i reglement for økonomistyring
i staten. Riksrevisjonen merker seg at departementet vil iverksette
flere tiltak som skal sikre bedre kvalitet i styringen og vil følge
opp det pågående arbeidet.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at departementet ikke
har ivaretatt oppfølgings- og kontrolloppgavene når det gjelder
tilskudd til krisesentre. Riksrevisjonen ser også alvorlig på at
det under flere tilskuddsordninger ikke blir rapportert om måloppnåelse.
Riksrevisjonen hadde i 2004 og 2005 vesentlige merknader
til gjennomføringen av Bufetats budsjett, og ser svært alvorlig
på at det også i 2006 er brudd på sentrale bestemmelser som regelverk for
offentlige anskaffelser og reglement for økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen vil imidlertid bemerke at Bufetat har oppnådd god kvalitet
i regnskapsføringen i 2006.
Det er kritikkverdig at Bufetat ikke etterlever regelverk
for forvaltning av tilskuddsordninger til krisesentre og til kirkelige
familievernkontorer. Riksrevisjonen merker seg at det er gjennomført
flere tiltak som skal sikre bedre kvalitet i tilskuddsforvaltningen,
spesielt når det gjelder oppfølging, kontroll og rapportering.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Bufetat fremdeles
kjøper omtrent halvparten av private institusjonsplasser uten at
regelverket for offentlige anskaffelser er fulgt. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet uttaler at Bufetat i løpet av 2007
har etablert systemer og rutiner som skal sikre at kravene i anskaffelsesregelverket
blir fulgt.
Riksrevisjonen er kritisk til at Bufetat ikke
har etablert tilstrekkelig kontroll med at private barnevernsinstitusjoner
drives økonomisk forsvarlig. Bufetat har videre et sentralt styrings-
og rapporteringssystem på barnevernsområdet (ODA) som ikke i tilstrekkelig
grad sikrer styringsdata og god kvalitet i rapporteringsdataene. Departementet
uttaler at det er iverksatt flere tiltak, og Riksrevisjonen vil
følge utviklingen.
Av tidligere rapporterte forhold er sakene vedrørende
nullbudsjettering av inntektsposter, overskridelse av utgiftsposter,
utstrakt bruk av hjemmelsfullmakter, attestasjonsrutiner, tilsyn og
kontroll med adopsjonsforeningene avsluttet.
Komiteen viser til
at det er avgitt seks revisjonsbrev uten merknader og ett, til Barne-,
ungdoms- og familieetaten, med merknader.
Komiteen registrerer at Riksrevisjonen
også i 2006 har tatt opp forhold rundt departementets styring av
Bufetat og bl.a. påpekt uklarheter rundt styringssignaler og rapporteringskrav.
Komiteen vil understreke departementets
ansvar for å gi klare retningslinjer og for å påse at de pålegg
som gis lar seg gjennomføre innen de økonomiske rammer som stilles
til disposisjon. God kommunikasjon mellom departement og etat er
en nødvendig forutsetning for å kunne lykkes.
Komiteen har merket seg at det
er opprettet en egen enhet i departementet for å styrke arbeidet med
styring og oppfølging og antar at dette vil bidra til å bedre situasjonen. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger utviklingen.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
som i 2004 og 2005, har vesentlige merknader til Bufetats gjennomføring
av budsjettet for 2006. Selv om det er tegn til bedring, er det
fortsatt mangler i systemer og rutiner for å sikre tilfredsstillende internkontroll. Komiteen forutsetter
at arbeidet med å bedre internkontrollen gis høy prioritet.
Komiteen registrerer imidlertid
med tilfredshet at Riksrevisjonen anser Bufetats regnskapsføring
for 2006 for å være av god kvalitet.
Kontroll med den økonomiske styringen av de private
barnevernsinstitusjonene har vært et tilbakevendende tema. Revisjonen
viser mangel på felles rutiner ved vurdering av private institusjoner
og avdekker alvorlige prosessuelle svakheter i den sammenheng. Rundt
halvparten av de private plassene som kjøpes skjer uten at regelverket
om offentlige anskaffelser følges. Komiteen har merket
seg at det er startet et arbeid for å bedre forholdene og forutsetter
at Riksrevisjonen følger utviklingen.
Komiteen viser til sine merknader
i Innst. S. nr. 155 (2006-2007) vedrørende anskaffelsesregelverket
og tiltak i regi av ideelle organisasjoner. Komiteen vil
igjen understreke at det er en unntaksbestemmelse i regelverket
som åpner for at det kan føres forhandlinger med organisasjonene
i stedet for å følge anbudsprinsippet.
Komiteen har også merket seg
de svakheter som er påpekt i ODA - det elektroniske informasjonssystemet
som håndterer klientdata og data om barnevernstiltak knyttet til
barnevernloven, og i rutiner tilknyttet dette. Komiteen vil understreke
betydningen av gode rutiner for sikring av personvernet i barnevernet
og registrerer at departementet vil følge opp Bufdirs informasjonssikkerhetsprosjekt. Komiteen ber
om å bli orientert om saken på egnet måte.
Komiteen viser videre til at
departementet ikke har fulgt opp oppfølgings- og kontrolloppgavene når
det gjelder tilskudd til krisesentrene. Tilskuddsordningene som
forvaltes av Bufdir, skal sikre driften av sentrene for å hjelpe
den som har behov for tilbudet. Komiteen registrerer
at departementet opplyser å ha tydeliggjort enkelte forventninger
knyttet til oppfølging og kontroll av krav satt til krisesentrene
i brev av 15. juni 2007 til Bufdir. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger saken og ber om å bli holdt orientert i
forbindelse med rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret
2007.
Komiteen noterer videre at det
er registrert svakheter i forvaltningen av tilskuddsordningen til de
kirkelige familievernkontorer og forutsetter at retningslinjer for
forvaltning av tilskuddsordningen er på plass fra 2008.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
gjennomgang av tidligere rapporterte forhold og noterer at 4 forhold
følges videre opp av revisjonen. Det gjelder forhold rundt styring,
måloppnåelse og resultatrapportering i forhold til det årlige budsjett,
kjøp av barnevernstjenester, andel akuttplasseringer i forhold til
antall institusjonsplasser og saksbehandlingstiden ved adopsjon. Komiteen imøteser
tilbakemelding i forbindelse med Dokument nr. 1 for 2007.
Et godt barnevern er en høyt prioritert oppgave. Komiteen viser
til at Bufetat er en forholdsvis ny organisasjon og at det tar tid
å få alle rutiner på plass. Komiteen er tilfreds
med at det for tiden gjennomføres en forvaltningsrevisjon av virksomhetsstyringen
i Bufetat og antar at rapporten kan gi et positivt bidrag i dette
arbeidet.
Komiteen har også merket seg
Riksrevisjonens kritikk av departementets styring av Fordelingsutvalget,
sekretariatet for Forbrukertvistutvalget og Markedsrådet, og Fylkesnemndene
for sosiale saker og registrerer at departementet ikke har stilt
krav til virksomhetene i tråd med økonomiregelverket. Komiteen forutsetter
at departementet stiller de nødvendige krav til virksomhetene slik
økonomiregelverket krever.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har stilt spørsmål ved departementets overordnede styring av Likestillings-
og diskrimineringsombudet, Statens institutt for forbruksforskning
og Forbrukerrådet og har merket seg at departementet vil sette i
gang tiltak for å gjennomføre nødvendige endringer i tråd med Riksrevisjonens anførsler.
Finansdepartementets utgiftsbudsjett for 2006 var
på 147 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for 2006, eksklusiv skatter
og avgifter, var på 111,3 mrd. kroner, hvorav tilbakeføring av kapital
utgjorde 103,7 mrd. kroner, og renteinntekter, utbytte, bøter m.m.
utgjorde 7,6 mrd. kroner.
Finansdepartementet hadde i 2006 ansvar for seks
underliggende virksomheter og forvaltning av statens interesser
i Norges Bank. Departementet forvaltet i tillegg Statens pensjonsfond og
Finansmarkedsfondet med en samlet regnskapsført kapital på ca. 1 889,97
mrd. kroner per 31. desember 2006. Det regnskapsmessige oljekorrigerte
underskuddet ble 44,0 mrd. kroner i 2006, noe som er 13,4 mrd. kroner
lavere enn det som er lagt til grunn i nysaldert budsjett.
Riksrevisjonen har avgitt åtte avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett avsluttende revisjonsbrev med merknader. Skatteetaten
har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader. Det er i tillegg
avgitt ett avsluttende revisjonsbrev uten merknader for Skattedirektoratets
forvaltning av svalbardskatt.
Statens garantiansvar er presentert i St.meld.
nr. 3 (2006-2007). Revisjonen viste at garantiansvaret for Finansdepartementet
som presenteres i statsregnskapet, er ca. 511 mill. kroner for høyt. Finansdepartementet
opplyser at garantiansvaret er presentert med feil verdi målt i
norske kroner, og at dette skyldes at feil valutakurs ble lagt til grunn
ved rapporteringen til statsregnskapet. Departementet opplyser videre
at et rettebrev med oppdaterte tabeller og tekst er sendt Stortinget.
I toll- og avgiftsetatens regnskap for 2006
er det betydelige saldoer på interimskonti. Flere av kontiene relaterer
seg til forhåndsinnbetalte motorvognavgifter der toll- og avgiftsetaten
ikke har kunnet foreta maskinell utligning mot fastsatte krav. Ved
etterfølgende manuell oppfølging vil toll- og avgiftsetaten være
avhengig av opplysninger fra betalers bank. I de tilfellene der innbetalingen
har skjedd gjennom post i butikk, har DnB NOR ikke vært i stand
til å skaffe nødvendig dokumentasjon for innbetalingstransaksjoner
eldre enn ni måneder.
Finansdepartementet opplyser at oppbevaringskravet
i rammeavtalen samsvarer med kravene som stilles i bokføringsloven,
og at det ikke er kjent med at det er gitt samtykke til å fravike statens
rammeavtale når det gjelder bankens oppbevaringsplikt for bokførte
opplysninger. Departementet vil be Kredittilsynet vurdere om det er
behov for å følge opp saken ut fra tilsynshensyn.
Riksrevisjonen har siden 1999 tatt opp svakheter ved
bruk av Autosys som forsystem til regnskapssystemet i toll- og avgiftsetaten.
Svakhetene skaper usikkerhet om motorvognavgiftene er korrekt fastsatt.
Selv om det over tid er iverksatt kompenserende tiltak, mangler
det fortsatt revisjonsspor mellom Autosys og toll- og avgiftsetatens
systemer.
Riksrevisjonen er imidlertid kjent med at framdriftsplanen
for Au2sys er endret, og at det er betydelig usikkerhet knyttet
til prosjektets framdrift, økonomiske rammer og systemets funksjonalitet.
Finansdepartementet viser til at Au2sys er Vegdirektoratets prosjekt,
og at Samferdselsdepartementet har opplyst at Vegdirektoratet ønsker
å øke kostnadsrammen og forlenge prosjektperioden. Det vises også
til at Samferdselsdepartementet ikke har avsluttet behandlingen
av forslaget.
Forsinkelsen har ført til at det er søkt om
ytterligere dispensasjon fra bestemmelsene i økonomireglementet
til ny modul for avgiftstekniske data i det nye Au2sys er satt i
drift til 31. desember 2009.
Revisjonen har vist at Oslo fylkesskattekontor og
Oslo likningskontor i liten grad anmelder overtredelser av skatte-
og avgiftslovgivningen til Oslo politidistrikt. Bakgrunnen er manglende kapasitet
og prioritering av skattesaker hos politi/påtalemyndighet i Oslo.
Det opplyses at det arbeides aktivt for i fellesskap
å prioritere de alvorligste sakene, og det framholdes at tidlig
kontakt i anmeldelsesverdige saker og bruk av bistandsrevisorer
har høy oppmerksomhet. Finansdepartementet uttaler at det forutsetter
at Skattedirektoratet følger dette arbeidet nøye.
I tilknytning til Riksrevisjonens kontroll med statsrådens
myndighetsutøvelse overfor Norges Bank har Riksrevisjonen i 2006
tatt opp forhold vedrørende den etablerte revisjonsordningen, forankret
i sentralbankloven, hvor en ansatt revisor knyttet til representantskapet
dekker den "eksterne revisjonsfunksjonen". Riksrevisjonen har stilt
spørsmål ved hvorvidt en ansatt revisor i Norges Bank kan sies å
inneha den nødvendige uavhengighet i forhold til nye og strengere
krav til ekstern revisor for en virksomhet.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev
til Skattedirektoratet merknader til internkontrollen. Merknadene
er knyttet til brudd på anskaffelsesregelverket, mangelfulle rutiner
for tilganger til Skatteetatens nettverk, og mangelfull sperring
i DSB (Datastøttet Selvangivelses Behandling) og SLN (System for
Likning av Næringsdrivende) for tilsatte i skatteetaten.
Revisjonen av anskaffelser i Skattedirektoratet viser
svakheter i interne rutiner og manglende etterlevelse av regelverk
for offentlige anskaffelser, spesielt kravet om konkurranse. Dette
har vært tatt opp med Skattedirektoratet også for 2003, 2004 og
2005, og direktoratet har i den forbindelse skissert ulike forbedringstiltak. Direktoratet
uttaler at de forbedringstiltakene som det ble henvist til i forbindelse
med regnskapsrevisjonen for 2005, ikke har gitt tilstrekkelig effekt.
Departementet uttaler at den utilfredsstillende internkontrollen
som er avdekket på anskaffelsesområdet for 2006, vil bli fulgt opp
med en rekke forbedringstiltak.
Skatteetaten har utarbeidet interne retningslinjer og
rutiner for håndtering og vedlikehold av autorisasjoner og tilganger
for pålogging til Skatteetatens nettverk. Revisjonen har påvist svakheter
og mangler i etterlevelsen. Det gjelder blant annet manglende sperring,
endring og opphør av tilganger når ansatte er i permisjon over lengre
tid, endrer arbeidssted eller slutter i etaten. Tilsvarende gjelder
også for eksterne konsulenter som er gitt tilgang til nettverket.
Videre er det avdekket bruk av tilganger som ikke er knyttet til
en bestemt person, noe som kan medføre manglende mulighet for sporing.
Mangelfulle rutiner for arkivering og oppbevaring av autorisasjonsskjemaer
gjør det vanskelig å gjennomføre kontroll av autorisasjoner for
tilganger. Svakheter i den interne kontrollen på dette området reduserer
ikt-sikkerheten og kan påvirke muligheten for forebygging og avdekking
av misligheter.
Skattedirektoratet har uttalt at det i 2006/2007
er iverksatt organisatoriske og tekniske tiltak for å styrke etatens
interne kontroll for autorisasjoner og tilganger i ytre etat og
direktoratet. Departementet uttaler at det vil følge opp saken gjennom styringsdialogen.
Ved flere av de kontrollerte likningskontorene
er det påvist brudd på sperringsrutinene i DSB. Dette gjelder spesielt
overfor nytilsatte medarbeidere i den første perioden etter tiltredelsen. Enkelte
kontorer har opplyst at sperringen i SLN (System Likning Næringsdrivende)
ikke synes å fungere tilfredsstillende for tilsattes nærstående som
driver næringsvirksomhet. Revisjonen har også påvist tilfeller der
rutinerte tjenestemenn har vært inne på egne og kollegers/nærståendes likningsdata,
og hendelsesloggen viser at i ett tilfelle har endring av likning
funnet sted.
Finansdepartementet viser til at Skattedirektoratet
ser svært alvorlig på de brudd på etatens retningslinjer som Riksrevisjonen
har avdekket. Det framgår at direktoratet har innskjerpet gjeldende
retningslinjer og arbeider med å avklare de konkrete enkelttilfellene.
Departementet ser alvorlig på saken og uttaler at Riksrevisjonen
vil bli holdt orientert.
Finansdepartementet har ansvar for forvaltningen
av statens interesser i Norges Bank. Riksrevisjonen har ikke merknader
til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen rapporterte til Stortinget for
regnskapsåret 2005 at det under Finansdepartementets ansvarsområde
var enkelte svakheter knyttet til struktur og dokumentasjon vedrørende
risikostyringen. Departementet opplyser at det i 2006 bl.a. har
fulgt opp arbeidet med brev, møter og en etatslederkonferanse om
temaet. Revisjonen for regnskapsåret 2006 viste at det i varierende grad
var implementert en tilfredsstillende risikostyring i virksomhetene,
men at det pågikk et arbeid for å få risikostyringen på plass.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har ved flere anledninger tatt
opp med Toll- og avgiftsdirektoratet hvor viktig det var å få på
plass et system som dokumenterer virksomhetens risikostyring. Revisjonen
viste at en helhetlig og overordnet risikovurdering først var på
plass våren 2006.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen rapporterte for regnskapsåret 2005
til Stortinget at Senter for statlig økonomistyring (SSØ) hadde
fått avsluttende revisjonsbrev med merknader. Merknadene vedrørte SSØs
rolle som tjenesteyter og var knyttet til mangelfull måloppnåelse.
Finansdepartementet opplyser at SSØ ved utgangen
av 2006 hadde gjennomført en omfattende kursendring og videreutvikling
av produkt- og tjenestetilbudet på lønnsområdet, og at implementeringen
ble startet på nytt med nye forutsetninger fra årsskiftet 2006-2007.
Riksrevisjonens kontroll har vist at det er
iverksatt tiltak og utbedringer på flere områder, og det forutsettes
at dette bidrar til at SSØs mål "Levere økonomitjenester av høy
kvalitet" oppnås. Saken følges opp.
Riksrevisjonen rapporterte senest for regnskapsåret
2005 at Statistisk sentralbyrå (SSB) har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader vedrørende informasjons- og kommunikasjonsteknologi
(ikt) og regnskaps- og årsavslutning. Merknadene vedrørende ikt
er blant annet knyttet til at det ikke er etablert et overordnet
rammeverk for risikostyring, og at det mangler en oppdatert og fullstendig
risikoanalyse. Videre er det ikke utarbeidet katastrofe- og beredskapsplan,
og konfigurasjonsstyringen er mangelfull. Det ble også henvist til
betydelige svakheter for tidligere år.
Finansdepartementet uttaler blant annet at SSB har
etablert risikovurdering på overordnet nivå, og at SSB har gjennomført
en risiko- og sårbarhetsanalyse i løpet av 2006. Riksrevisjonens kontroll
har vist at det er iverksatt tiltak for å bringe forholdene i orden,
men at arbeidet med flere av tiltakene først vil bli avsluttet i
2007. Riksrevisjonen forutsetter at Finansdepartementet i tilstrekkelig
grad følger opp de tiltakene som er skissert.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har merket seg departementets redegjørelse
vedrørende disponeringen av statsregnskapets overskudd på 13,4 mrd.
kroner. Riksrevisjonen har ikke merknader til føringsmåten, men
stiller spørsmål ved om det er behov for en nærmere presisering
i budsjettproposisjonen om hvordan et eventuelt overskudd før lånetransaksjoner
på statsregnskapet skal disponeres.
Riksrevisjonen viser til at garantiansvaret
for Finansdepartementet er presentert ca. 511 mill. kroner for høyt
i St.meld. nr. 3 (2006-2007). Riksrevisjonen har merket seg at departementet
har sendt rettebrev til Stortinget.
Riksrevisjonen viser til at Oversikt over samtykker
til låneopptak ikke er presentert i St.meld. nr. 3 (2006-2007) i
samsvar med bestemmelsen i nytt bevilgningsreglement. Riksrevisjonen
forutsetter at en slik oversikt vil bli presentert i statsregnskapet
for 2007.
Det er fortsatt ikke implementert en tilfredsstillende
risikostyring i alle virksomheter. Riksrevisjonen understreker viktigheten
av at dette arbeidet prioriteres, og forutsetter at departementet
følger opp, slik at virksomhetene får på plass en systematisk og
dokumentert risikostyring innen kort tid.
Riksrevisjonen har merket seg at den overordnede
risikovurderingen i Toll- og avgiftsdirektoratet først var på plass
våren 2006. Riksrevisjonen har også merket seg at departementet
framhever at det er igangsatt et prosjekt i toll- og avgiftsetaten
for å forbedre styringssystemet der risikostyring og internkontroll
inngår. Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger opp at
styringssystemet blir implementert innen kort tid.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at toll- og avgiftsetaten
ikke blir forelagt nødvendig dokumentasjon for betalingstransaksjoner
i henhold til rammeavtalen for statens konsernkontoordning. Riksrevisjonen
har merket seg at det arbeides med nye løsninger som vil bedre informasjonen om
hvem som betaler ved innbetaling gjennom post i butikk. Videre har
Riksrevisjonen merket seg at departementet har bedt Kredittilsynet
vurdere saken ut fra tilsynshensyn, og at det på bakgrunn av Kredittilsynets
tilbakemelding vil vurdere behov for videre oppfølging. Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at departementet ikke har sikret at bankens
plikt til minste oppbevaringstid for dokumentasjon av betalingstransaksjoner
oppfyller bestemmelsene i inngått rammeavtale og bokføringsloven.
Riksrevisjonen viser til at det ikke er tilfredsstillende
revisjonsspor mellom Autosys og Toll- og avgiftsdirektoratets fastsettelsessystem, selv
etter at kompenserende tiltak er iverksatt. Riksrevisjonen er også
kjent med at Toll- og avgiftsdirektoratet på grunn av forsinkelser
i framdriften for den nye systemet (Au2sys), har søkt om forlenget
dispensasjon fra bestemmelsene i økonomireglementet til ut 2009.
Riksrevisjonen har merket seg Finansdepartementets uttalelse om
at det følger arbeidet med Au2sys nøye, både i kontakten med toll-
og avgiftsetaten og i dialog med Samferdselsdepartementet. Riksrevisjonen
har også merket seg at departementet finner forsinkelsen uheldig,
og at det i brev til Samferdselsdepartementet har bedt om å prioritere
arbeidet med den delen av Au2sys som påvirker avgiftsfastsettelsen.
Riksrevisjonen ser det som uheldig at utviklingen av Au2sys er forsinket,
og at motorvognavgiftene fortsatt må fastsettes på grunnlag av informasjon
fra Autosys og de svakheter som hefter ved dette gamle systemet.
Riksrevisjonen forutsetter at departementet, som har det overordnede
ansvaret for at motorvognavgiftene blir korrekt fastsatt og regnskapsført,
følger opp at Au2sys blir ferdigstilt snarest mulig.
Riksrevisjonen anser det uheldig at skatteunndragelser
i Oslo i mange tilfeller ikke blir anmeldt på grunn av politiets/påtalemyndighetens manglende
kapasitet og prioritering. Forholdet medvirker til at store beløpsmessige
unndragelser ikke blir anmeldt. Riksrevisjonen legger til grunn
at det foretas vurderinger mellom bruk av anmeldelse eller tilleggsskatt
over hele landet og ikke bare i Oslo. Riksrevisjonen har merket
seg at det er lagt opp til et formalisert samarbeid mellom de berørte
virksomheter, og forutsetter at departementet følger opp at de bebudede
tiltak får virkning i praksis og bidrar til å styrke kampen mot
økonomisk kriminalitet. Riksrevisjonen understreker departementets
overordnede ansvar for å sikre lik behandling av saker uavhengig
av geografisk tilhørighet.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Finansdepartementet
ikke har fulgt opp og sikret at skatteetaten har tilfredsstillende
rutiner for å sikre etterlevelse av anskaffelsesregelverket. Riksrevisjonen
har merket seg at Finansdepartementet legger til grunn at iverksatte
og planlagte tiltak vil bringe anskaffelsesvirksomheten i skatteetaten
under betryggende kontroll og i overensstemmelse med anskaffelsesregelverket. Riksrevisjonen
forutsetter at dette arbeidet blir fulgt opp av departementet.
Det er også kritikkverdig at skatteetaten ikke
har hatt en tilfredsstillende oppfølging og kontroll av gitte tilganger
til nettverket, og Riksrevisjonen merker seg departementets opplysning
om at det er satt i verk tiltak for å sikre en tilfredsstilende
internkontroll. Svakheter på dette området vil øke risikoen for
misbruk av skatteetatens data systemer, og kan svekke tilliten til etaten.
Riksrevisjonen understreker viktigheten av at departementet følger
opp at de iverksatte og planlagte tiltakene får virkning i praksis.
Riksrevisjonen har ved en begrenset kontroll påvist
at enkelte tilsatte ved likningskontorene som følge av mangelfull
intern kontroll har vært inne på egne, kollegers og nærståendes
likningsdata. Det er også påvist ett tilfelle der det er foretatt
urettmessig endring av likning. Riksrevisjonen har rapportert tilsvarende
forhold også for to tidligere år. Kontrollkomiteen har ved behandlingen
blant annet uttalt at det er uholdbart at tilsatte kan påvirke egen
eller nærståendes likning, og har forutsatt at departementet følger
opp at nye rutiner blir etablert og etterlevd. Riksrevisjonen ser
det som kritikkverdig at departementet ikke har fulgt opp tilstrekkelig
at nye rutiner blir etablert og etterlevd som forutsatt, og ser
det som viktig at det unngås at tilliten til skatteetaten svekkes
på grunn av slike forhold. Riksrevisjonen registrerer at direktoratet
har foretatt innskjerping av rutinene på området overfor alle likningskontorene,
og at det arbeides med nye retningslinjer for likningsbehandling
av tilsatte i skatteetaten. Riksrevisjonen forutsetter at departementet
sikrer at nevnte tiltak og den interne kontrollen på området i praksis
forhindrer ytterligere gjentakelser av slike forhold.
Riksrevisjonen har merket seg departementets uttalelse
om at Senter for statlig økonomistyring (SSØ) har foretatt en kursendring
og videreutvikling av økonomitjenestene, og at oppfølging og kvalitetssikring
av dette arbeidet er høyt prioritert i departementets etatsstyring.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet har iverksatt flere
tiltak for å sikre at SSØs mål om å levere økonomitjenester av høy
kvalitet oppnås. Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger
opp at tiltakene får virkning i praksis.
Riksrevisjonens kontroll har vist at Statistisk sentralbyrå
har iverksatt tiltak for å bringe svakheter knyttet til informasjons-
og kommunikasjonsteknologi og regnskaps- og årsavslutning i orden,
men at arbeidet med flere av tiltakene først vil bli avsluttet i
2007. Riksrevisjonen forutsetter at Finansdepartementet i tilstrekkelig grad
følger opp de tiltakene som er skissert.
Komiteen har merket
seg at det er avgitt åtte avsluttende revisjonsbrev uten merknader
og ett brev med merknader.
Komiteen ser at det er iverksatt
en rekke tiltak i Statistisk sentralbyrå for å bringe tidligere påtalte
forhold i orden, men at flere av disse tiltakene har en tidshorisont
utover 2006, og er derfor ikke avsluttet. Komiteen forutsetter
at departementet ivaretar nødvendig oppfølging av tiltakene.
Revisjonsbrevet med merknader gjelder forhold i
skatteetaten.
Komiteen viser til at Toll- og
avgiftsetaten ikke blir forelagt nødvendig dokumentasjon for betalingstransaksjoner
i henhold til rammeavtalen for statens konsernkontoordning. Det
arbeides med nye løsninger som vil bedre informasjonen om hvem som
betaler ved innbetaling gjennom post i butikk. Riksrevisjonen har videre
påpekt at departementet ikke har sikret at bankenes plikt til minste
oppbevaringstid for dokumentasjon av betalingstransaksjoner oppfyller bestemmelsene
i inngått rammeavtale og i bokføringsloven.
Forsinkelser i fremdriften av registreringssystemet
Au2sys gjør at avgifter må fastsettes på grunnlag av systemet Autosys,
som har svakheter. Komiteen ser viktigheten av at
motorvognavgiftene blir korrekt fastsatt og regnskapsført, ut fra
de til enhver tid gjeldende regler, og at departementet følger opp
med sikte på at Au2sys blir ferdigstilt så snart som mulig.
Komiteen ser alvorlig på at skatteunndragelser i
Oslo i mange tilfelle ikke blir anmeldt på grunn av manglende kapasitet
eller prioritering hos politi og påtalemyndighet. Unndragelsene
kan dreie seg om til dels store beløp. Det er sterkt kritikkverdig
forhold, som ikke bare gjelder Oslo, men også enkelte andre deler
av landet. Forholdet har også en annen side, nemlig likhet for loven.
Et grunnleggende prinsipp i en rettsstat er at like saker skal behandles
likt, uavhengig av geografisk tilhørighet.
Komiteen finner at også skatteetatens
manglende etterlevelse av anskaffelsesregelverket er kritikkverdig. Komiteen har
merket seg at departementet har satt i gang tiltak for å bringe
anskaffelsesvirksomheten under betryggende kontroll, og regner med
at dette arbeidet vil bli fulgt opp.
Muligheter for at skatteetatens datasystemer
kan misbrukes kan ikke aksepteres. Komiteen vil
i likhet med Riksrevisjonen understreke behovet for at arbeidet
med iverksatte og planlagte tiltak får praktiske følger i form av
resultater.
Også ved de enkelte ligningskontorer bør internkontroll
vektlegges sterkere. Det er blitt avdekket et tilfelle der det er
foretatt urettmessig endring av egen ligning. Komiteen vil
påpeke at et tilsvarende forhold har skjedd tidligere, noe som komiteen
den gang reagerte sterkt på. Det ble da forutsatt at departementet
etablerte nye rutiner for å hindre liknende tilfelle ikke skjedde igjen.
Om det er blitt iverksatt nye rutiner, synes det åpenbart at disse
har hatt den tilsiktete effekt. Komiteen vil sterkt
poengtere at det på dette området ikke må forekomme muligheter for
misbruk, og arbeidet med å hindre misbruk må prioriteres høyt.
Fiskeri- og kystdepartementets utgiftsbudsjett for
2006 var på ca. 3,1 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for 2006
var 1 mrd. kroner.
Fiskeri- og kystdepartementet har ansvar for
fem virksomheter. Det er sendt avsluttende revisjonsbrev med merknader
til Kystverket, og det er avgitt fire avsluttende revisjonsbrev
uten merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert underliggende virksomheters
rapportering av måloppnåelse og oppnådde resultater. Ett av Kystverkets
hovedmål er at det til enhver tid skal være et akseptabelt beredskapsnivå
sett i forhold til akutt forurensning. Det foreligger anbefalinger
som tydelig påviser et investeringsbehov. Riksrevisjonen kan ikke
se at Kystverket har rapportert om avvik mellom målsetting og oppnådde
resultater.
Departementet har opplyst at rapportering om avvik
mellom målsetting og oppnådde resultater er en del av dialogen mellom
etat og departement, og at det avholdes møter og utveksles brev om
ulike forhold knyttet til oljevernberedskapen. Når det gjelder omtalen
i Kystverkets årsrapport, ser departementet at denne kan utvikles ytterligere,
slik at rapporten gir et mer fullstendig og dekkende bilde av status.
Kontrollen viste også at årsrapporten til Havforskningsinstituttet
ikke var i samsvar med kravene til rapportering i tildelingsbrevet.
Rapporten var satt opp på en måte som gjør det vanskelig å vurdere
om måloppnåelse og resultater er i henhold til kravene i tildelingsbrevet
og Stortingets budsjettvedtak.
Departementet vil følge opp forholdet gjennom tilbakemeldinger
til instituttet.
Revisjonen viste at departementet mangler en systematisk
og dokumentert vurdering av risiko og vesentlighet som grunnlag
for styring og oppfølging av underliggende virksomheter. I tillegg
har verken departementet eller underliggende etater gjennomført
og dokumentert en helhetlig vurdering av risiko og vesentlighet
for sin virksomhet. For Fiskeridirektoratet og Kystverket er dette
gjennomført på enkelte områder.
Departementet har opplyst at de i praksis alltid har
benyttet former for risikovurderinger i sin virksomhetsstyring,
men at det er en utfordring å få til en ytterligere bevisstgjøring
og en mer strukturert og dokumenterbar form for risikostyring. I
departementet pågår det nå et internt arbeid med risikostyring,
slik at dette i størst mulig grad vil bli en integrert del av mål-
og resultatstyringssystemet.
Revisjonen viste at det i 2006 var foretatt
et betydelig antall innkjøp hvor regelverket for offentlige anskaffelser
ikke er fulgt. Revisjonen har vist at det for flere anskaffelser
ikke er gjennomført anbudsforespørsler ved valg av leverandører,
og at det heller ikke forligger skriftlige avtaler med flere valgte
leverandører. Fiskeri- og kystdepartementet finner det uheldig at
underliggende virksomheter ikke i tilstrekkelig grad har fulgt regelverket
om offentlige anskaffelser, og vil følge dette opp i den videre styringsdialogen
med Kystverket. Departementet opplyser videre at det er i ferd med
å utarbeide en egen innkjøpsstrategi hvor også oppfølgingsansvaret
overfor etatene vil være en del av de løpende oppfølgingspunktene.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvaltning.
Riksrevisjonen hadde merknader til regnskapet for
Fiskeridirektoratet for 2005. Grunnlaget for merknadene var brudd
på anskaffelsesregelverket i forbindelse med anskaffelse av nytt
ventilasjonsanlegg til ca. 55,6 mill. kroner. I den forbindelse
uttalte departementet at det ville foreta en gjennomgang av rutinene
og innskjerpe at regelverket følges.
Revisjonen har også i 2006 påvist brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen kan ikke se at Fiskeri-
og kystdepartementet har fulgt opp med konkrete tiltak i 2006. Departementet
har redegjort for flere tiltak som skal iverksettes våren 2007.
Tiltakene omfatter både Fiskeridirektoratet og de andre underliggende
etatene.
Saken følges opp.
Det statlige økonomiregelverket stiller krav
om at virksomhetene skal ha et tilfredsstillende system for internkontroll
basert på ledelsens vurdering av vesentlighet og risiko. Dette er
et viktig element i ledelsens styringsansvar for blant annet å sikre
at måloppnåelse og resultater er i samsvar med forutsetningene for
budsjettvedtaket, en effektiv ressursbruk og med tanke på virksomhetens
ansvar for å forebygge og avdekke misligheter.
Riksrevisjonen har merket seg at Fiskeri- og kystdepartementet
erkjenner at det er en utfordring å få til ytterligere bevisstgjøring
og en mer strukturert og dokumenterbar form for risikostyring. Riksrevisjonen
har videre merket seg at departementet i tildelingsbrevene for 2007
har bedt de underliggende virksomhetene om å systematisere og videreutvikle
risikostyringen i virksomhetene. Riksrevisjonen ser positivt på
at departementet har en klar ambisjon om å videreutvikle et godt
indikatorsystem som i enda større grad kan gi god og presis styringsinformasjon
fra departementets virksomheter.
Riksrevisjonen er kritisk til at det i 2006
er foretatt anskaffelser både i Fiskeridirektoratet og Kystverket
i strid med regelverket for offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet finner dette uheldig, og forutsetter
at departementet følger det opp både i den ordinære styringsdialogen
med virksomhetene og i medarbeidersamtaler med virksomhetslederne.
Departementet har i sitt brev av 15. august
2007 ikke svart på de forhold som Riksrevisjonen har tatt opp om
Fiskeri- og kystdepartementets forvaltning av statens interesser
i selskaper m.m. Departementet har imidlertid i et annet brev av samme
dato svart på Riksrevisjonens omtale av manglende retningslinjer
for eierskapsutøvelsen i Protevs AS og NOFIMA AS. Her begrunner departementet
de manglende retningslinjene for NOFIMA AS med at det om kort tid
vil foreligge egne retningslinjer for utøvelsen av eierskapet i det
endelige forskningskonsernet NOFIMA AS. Departementet har derfor
ikke funnet det hensiktsmessig nå å utarbeide mer formelle egne
retningslinjer for utøvelsen av eierskapet i interimsselskapet utover
de prinsipper som lå til grunn ved etablering av interimsselskapet
og det mandatet som styret har fått fra generalforsamlingen som
oppfølging av dette. Manglende retningslinjer for Protevs AS begrunnes
med at det har vist seg vanskelig å få opp aktiviteten i selskapet
på et nivå som gir grunnlag for en fortsatt videreføring, og at
selskapet dermed vil avvikles og dets oppgaver i hovedsak videreføres
i NOFIMA AS.
Riksrevisjonen har for 2006 og tidligere år
påpekt at departementet ikke har utarbeidet skriftlige retningslinjer
for hvordan styrings- og kontrollmyndigheten i selskaper skal utøves,
slik det stilles krav om i reglement for økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen har merket seg departementets svar i brev av 15. august
2007, men vil fastholde viktigheten av at det utarbeides skriftlige
retningslinjer for styrings- og kontrollmyndigheten i selskapene,
og mener at dette må gjøres i en tidlig fase av selskapenes drift.
Riksrevisjonen vil følge opp saken.
Komiteen har merket
seg at det er avlevert fire revisjonsbrev uten merknader og ett
brev med merknader. Det bemerkes at det er ledelsens ansvar å ha
et tilfredsstillende system for internkontroll, og at måloppnåelse
og resultater er i samsvar med forutsetningene for budsjettvedtaket.
Videre påpekes ansvaret for en effektiv bruk av ressurser, samt
ansvaret for å forebygge og avdekke mulige misligheter.
Komiteen har videre merket seg
at departementet erkjenner behovet for en mer strukturert og dokumenterbar
form for risikostyring.
Både i Fiskeridirektoratet og i Kystverket er
det i 2006 blitt foretatt anskaffelser i strid med regelverket for
offentlige anskaffelser. Komiteen finner dette uheldig
og forutsetter at det gjennomføres tiltak for å forbedre rutinene.
Komiteen har også merket seg
behovet for bedre retningslinjer for styring og kontroll av selskaper
der staten har eierinteresser. Her gjelder det selskapene Protevs
AS og NOFIMA AS. Komiteen finner Riksrevisjonens
kritikk av de påtalte forhold berettiget, men har tatt til etterretning
departementets forklaring, og vil derfor konkludere at de påtalte
forhold er av forbigående art.
FADs samlede utgiftsbevilgninger for 2006 var på
15,2 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter utgjorde 1,5 mrd. kroner.
Riksrevisjonens regnskapsrevisjon omfatter revisjon
av departementet, virksomhetene og en rekke tilskuddsordninger.
Det er avgitt 22 avsluttende revisjonsbrev uten merknader og to
avsluttende brev med merknader. Statens Pensjonskasse og Statsbygg
har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Revisjonen har også for 2006 vist svakheter
i etatsstyringen av fylkesmannsembetene. Riksrevisjonen har kontrollert
enkelte av embetenes sikkerhets- og beredskapsarbeid på utvalgte
områder under Helse- og omsorgsdepartementet (HOD). Revisjonen viser
at den interne styringen ikke er innrettet fullt ut i samsvar med økonomireglementets
krav.
Revisjonen for 2006 har vist at det fortsatt
er svakheter ved etterlevelsen av anskaffelsesregelverket i departementet
og flere av fylkesmannsembetene. Dette omfatter forhold vedrørende
dokumentasjon, sporbarhet og uhjemlede direkte anskaffelser. Departementet opplyser
at det har iverksatt interne tiltak i departementet, at det vil
øke kompetansen på anskaffelsesområdet, og at det er medlem av en flerdepartemental
arbeidsgruppe for å utarbeide en hensiktsmessig innkjøpsstrategi.
Revisjonen viste at flere anskaffelser vedrørende Statsbyggs
utenlandseiendommer, innenfor og utenfor EØS-området, er gjennomført
som direkteanskaffelser. Dette er blant annet begrunnet med vanskelige
forhold i de aktuelle landene og tvil om anskaffelsesregelverkets
geografiske virkeområde. Departementet har opplyst at det mangler
avklaring av hvorvidt anskaffelsesregelverket gjelder for anskaffelser
ved utenlandseiendommene til Statsbygg, og har bedt Utenriksdepartementet
om bistand til å utrede dette nærmere.
Revisjonen viste at katastrofe- og beredskapsplaner
ikke er utarbeidet for Statsbygg og Norge.no i 2006. Forholdet ble
tatt opp i rapporteringen for 2005, og departementet viste da til
at planene skulle ferdigstilles i løpet av 2006. Kontrollen viste
også at Konkurransetilsynet ikke har slik plan, og at det ved en
virksomhet var svakheter ved tilgangskontrollene for et system. Departementet
uttaler at det for 2007 stilles krav i tildelingsbrevet om en dokumentert
gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse, og at det skal foreligge
et tilfredsstillende planverk. Departementet vil følge opp arbeidet
løpende i etatsstyringsdialogen.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev merknad
på grunn av brudd på bestemmelsene om økonomistyring i staten. Merknaden
er knyttet til vesentlige mangler ved sporbarhet i Statsbyggs regnskap
for fakturaer som utbetales av utenriksstasjonene ved Utenriksdepartementet på
vegne av Statsbygg. Dette medfører at det ikke kan foretas nødvendig
etterkontroll, og at det gis mangelfull oversikt over framtidige
forpliktelser. Statsbygg har opplyst at det er iverksatt arbeid
for å lage nye rutiner for området. Departementet bekrefter at de
nye rutinene skal være etablert innen tredje kvartal 2007, og at
arbeidet følges opp i etatsstyringsdialogen med Statsbygg.
Riksrevisjonen har i avsluttende revisjonsbrev merknad
til internkontrollen i Statens Pensjonskasse. Merknaden er knyttet
til mangelfulle avstemminger av premieinntekten. Departementet opplyser
at virksomheten i 2007 har iverksatt tiltak for å forbedre rutinene.
Fornyings- og administrasjonsdepartementet forvalter
statens interesser i ett aksjeselskap. Riksrevisjonen har ikke merknader
til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har i rapporten for regnskapsåret 2005
tatt opp svakheter knyttet til departementets etterlevelse av anskaffelsesregelverket.
Revisjonen viste at disse svakhetene fortsatt er til stede i 2006.
Saken følges opp.
I rapporten for regnskapsåret 2005 ble manglende
utarbeidelse av langsiktige planer og manglende systematisk og
dokumentert vurdering av risiko for styring av underliggende virksomheter
tatt opp. Departementet har som mål å få på plass et hensiktsmessig
rammeverk for dokumentasjon av risiko- og vesentlighetsvurderinger
i løpet av 2008. I tildelingsbrevene for 2007 er det lagt inn krav
om at virksomhetene skal gjennomføre egne risikovurderinger.
Saken følges opp.
I rapporten for regnskapsåret 2005 ble manglende
overordnede katastrofe- og beredskapsplaner for Departementenes
servicesenter, Statsbygg, Statens Pensjonskasse og Norge.no tatt
opp. Departementet svarte at for Statsbygg og Norge.no skulle disse
planene være ferdige i løpet av 2006, for Statens Pensjonskasse
i 2007, og for Departementenes servicesenter ville planene være
på plass i 2008.
Saken følges opp.
I Riksrevisjonens rapportering til Stortinget
for regnskapsårene 2004 og 2005 ble det tatt opp at fylkesmannsembetene
hadde store beløp på interimskonti ved årsskiftet. Riksrevisjonens
kontroll for 2006 viser at det er iverksatt flere tiltak, men at
flere embeter fortsatt overfører prosjektmidler fra sektordepartementene
til nytt regnskapsår uten at nødvendig hjemmel foreligger. Departementet
uttaler at dette er i strid med retningslinjene, og ser det som
nødvendig at forholdet blir fulgt opp overfor embetene og andre berørte
virksomheter.
Saken følges opp.
I rapporteringen til Stortinget for regnskapsåret 2005
tok Riksrevisjonen opp vesentlige svakheter ved departementets etatsstyring
av fylkesmannsembetene. Det var mangler ved oppfølgingen av embetenes
implementering av styringssignaler for å sikre måloppnåelse i arbeidet
med å forebygge og fjerne samfunnsskapte hindringer for å øke tilgjengeligheten
for personer med nedsatt funksjonsevne. Riksrevisjonen var videre
kritisk til at departementet ikke ivaretok etatsstyringsansvaret
i form av faglige og budsjettmessige styringssignaler for teknisk planleggingstjeneste
ved fylkesmannsembetene.
Departementet uttalte videre at styringssignaler for
teknisk planleggingstjeneste er innarbeidet i embetsoppdraget for
2007, og at den framtidige organiseringen av teknisk planleggingstjeneste skal
gjennomgås.
Riksrevisjonen har merket seg tiltakene departementet
har iverksatt på de nevnte områdene, men revisjonen for 2006 viser
at det fremdeles er mangler ved etatsstyringen av fylkesmannsembetene.
Saken følges opp.
I revisjonen for 2005 tok Riksrevisjonen opp svakheter
knyttet til internkontrollen i Departementenes servicesenter, spesielt
knyttet til avstemminger. Revisjonen av 2006-regnskapet viste at
det fortsatt var svakheter knyttet til den interne kontrollen. Departementet
uttalte at det ser det som svært uheldig at internkontrollen fortsatt
har vesentlige svakheter, og skal i løpet av 2007 gjennomføre en
ekstern gjennomgang av deler av internkontrollen i Departementenes servicesenter.
Departementet tar også internkontrollen med som en del av styringsdialogen.
Saken følges opp.
Mangelfull risikostyring ble også tatt opp i
rapporteringen for 2005, og Riksrevisjonen konstaterer at departementet
så langt ikke har etablert et tilfredsstillende rammeverk for systematisk
vurdering av risiko og vesentlighet og langsiktige planer. Riksrevisjonen
viser til den tid som har passert, og forutsetter at departementet
prioriterer arbeidet med å få etablert dette snarest mulig i samsvar
med gjeldende regelverk.
Riksrevisjonen har merket seg departementets generelle
omtale av styringsmodellen for fylkesmannsembetene. Videre har Riksrevisjonen merket
seg departementets syn vedrørende oppfølgingen av fylkesmennenes
arbeid knyttet til atomberedskap, ulykkesberedskap, samt miljørettet
helsevern og smittevern. Riksrevisjonen vil imidlertid vise til
at det er departementets ansvar å sikre en tilfredsstillende internkontroll som
ivaretar styringsmodellen og behovet for samhandling mellom departementsområdene mot
fylkesmannsembetene.
Riksrevisjonen ser det som kritikkverdig at
det ved fylkesmannsembetene fortsatt er store beløp på interimskonti
ved årsskiftet. Riksrevisjonen vil påpeke at forholdet er tatt opp
flere år på rad, og det synes som de tiltak som er iverksatt, i mindre
grad har gitt ønskede resultater. Riksrevisjonen har merket seg
at departementet deler fullt ut Riksrevisjonens oppfatning om at
regnskapsføringen av prosjektmidler i fylkesmannsembetene skal innrettes
i samsvar med bevilgningsreglementets krav. Videre har Riksrevisjonen
merket seg departementets arbeid med å informere og veilede fylkesmannsembetene
og berørte departementer om regelverkets krav og riktig praksis.
Riksrevisjonen forutsetter at departementet prioriterer ytterligere
tiltak, slik at regnskapsføring av prosjektmidler skjer i tråd med
bevilgningsreglementet.
Det er også kritikkverdig at det fortsatt er
svakheter ved etterlevelsen av anskaffelsesregelverket i departementet
og enkelte av fylkesmannsembetene. Mangler ved konkurranseutsetting,
dokumentasjon og sporbarhet ved anskaffelsesprosessen er tatt opp
gjentatte ganger og senest for 2005. Departementet har gjennomført
en rekke tiltak både på eget ansvarsområde og i forhold til øvrige
departementer uten at dette så langt synes å ha gitt tilfredsstillende
virkning. Riksrevisjonen har merket seg at departementet ser meget
alvorlig på brudd på anskaffelsesregelverket, og at det skal forbedre
internkontrollen i departementet og ved fylkesmannsembetene. Riksrevisjonen understreker
departementets ansvar for å påse at anskaffelsesregelverket etterleves.
Riksrevisjonen ser det som svært uheldig at
anskaffelser i utlandet har vært gjennomført av statlige virksomheter
over lang tid uten at det geografiske virkeområdet for anskaffelsesregelverket
har vært avklart av Fornyings- og administrasjonsdepartementet.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at sporbarheten for
fakturaer som utbetales av utenriksstasjonene ved Utenriksdepartementet,
ikke er tilfredsstillende i Statsbyggs regnskaper. Riksrevisjonen
har merket seg departementets uttalelse om at Statsbygg vil gjennomføre
tiltak for å sikre nødvendig oversikt og mulighet for oppfølging og
kontroll av enkeltleverandører og forutsetter at departementet følger
opp og sikrer at dette arbeidet gir et tilfredsstillende resultat.
Det er uheldig at det ikke har vært mulig å
gjennomføre tilfredsstillende avstemminger mellom fagsystem og regnskapssystem
i Statens Pensjonskasse. Riksrevisjonen har merket seg departementets
uttalelse om at feilene er rettet, kontrolltiltak er iverksatt,
og at tiltakene vil medføre en hensiktsmessig internkontroll på
området. Riksrevisjonen forutsetter at det for 2007 skal være mulig
å foreta en fullstendig avstemming av premieinntektene.
Riksrevisjonen ser det som alvorlig at det tar lang
tid og lenger enn tidligere opplyst å få på plass katastrofe- og
beredskapsplaner. Riksrevisjonen registrerer at Norge.no har utarbeidet en
slik plan, og at departementet i tildelingsbrevene til de underliggende
virksomhetene for 2007 har stilt krav om en gjennomføring av risiko-
og sårbarhetsanalyser. Det er viktig at virksomhetene også utarbeider
konkrete katastrofe- og beredskapsplaner. Riksrevisjonen understreker
viktigheten av tilfredsstillende ikt-sikkerhet og forutsetter at
departementet gir dette arbeidet høy prioritet.
Komiteen registrerer
at det også for året 2006 er avgitt 22 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og to med merknader, til Statens Pensjonskasse og
Statsbygg. Det er ikke anmerkninger til statsrådens forvaltning
av statens interesser i selskaper.
Komiteen har merket seg at revisjonen
også for 2006 avdekker svakheter i etatsstyringen av fylkesmannsembetene.
Den interne styringen er ikke i henhold til økonomireglementets
krav. Flere av embetene har ikke utformet målbeskrivelser, og systematisk
rapportering mangler. Komiteen viser til sine merknader
i forbindelse med behandlingen av Dokument nr. 3:14 (2006-2007)
Riksrevisjonens undersøkelse av måloppnåelse og effektivitet ved
fylkesmannsembetene, og forutsetter at Fornyings- og administrasjonsdepartementet
følger opp styringen av fylkesmannsembetene i tråd med komiteens anbefalinger.
Komiteen anser det som alvorlig
at det også i 2006 er påvist brudd på anskaffelsesreglementet i
departementet og hos flere av fylkesmannsembetene, og viser til
at disse var gjenstand for skarp kritikk fra kontroll- og konstitusjonskomiteen
også i 2005. Komiteen finner det høyst kritikkverdig
når Riksrevisjonen også i år må påpeke at disse forhold ikke er
fulgt opp av departementet.
Komiteen har merket seg at FAD
uttaler at departementet ser alvorlig på saken og at departementet
vil iverksette ytterligere tiltak for å begrense risikoen for ytterligere
brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Komiteen forventer
å se resultater av disse tiltakene når Riksrevisjonen legger frem
Dokument nr. 1 (2008-2009).
Komiteen vil i denne sammenheng
vektlegge FADs særlige ansvar for å sørge for etterlevelse av regelverket
for offentlige anskaffelser overfor underliggende virksomheter,
så vel som i departementssektoren som helhet. Komiteen viser
til at statsråden selv tidligere har fremhevet det gode arbeidet
som gjøres av Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA), og
forventer at en strengere praksis og aktiv sanksjonsbruk fra KOFAs
side er en del av arbeidet med å sørge for at regelverket for offentlige
anskaffelser etterleves. Komiteen viser for øvrig
til sine merknader innledningsvis i denne innstillingen og til merknad
under Barne- og likestillingsdepartementet, jf. punkt 2.2.
Komiteen registrerer at spørsmålet
om regelverk i forbindelse med anskaffelser i utlandet fortsatt
ikke er avklart og forutsetter at saken avklares. Likeledes har komiteen merket
seg at arbeidet med å sikre gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyser
innen ikt-området følges opp. Komiteen vil understreke
betydningen av en tilfredsstillende ikt-sikkerhet og ber om at arbeidet
med å bedre rutinene gis høy prioritet.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har avdekket vesentlige mangler ved sporbarheten i Statsbyggs regnskap
for fakturaer som utbetales av utenriksstasjonene ved Utenriksdepartementet
på vegne av Statsbygg. Dette fører til at det ikke kan foretas nødvendig
etterkontroll. Komiteen viser til departementets
opplysning om at nytt regelverk vil være på plass fra 3. kvartal 2007
og ber om at saken omtales i Dokument nr. 1 for 2007.
Komiteen registrerer at revisjonen
har avdekket vesentlige svakheter ved Statens Pensjonskasse knyttet
til mangelfulle avstemminger av premieinntekten mellom fagsystem
og regnskapssystem. Komiteen noterer at departementet
opplyser at det er iverksatt tiltak for å bedre rutinene og forutsetter
at Riksrevisjonen følger saken.
Komiteen anser det kritikkverdig
at seks av sju rapporterte forhold for 2005 fortsatt ikke er brakt i
orden. Det gjelder etterlevelse av anskaffelsesregelverket, dokumentasjon
av risiko og vesentlighet, katastrofe- og beredskapsplaner, interimskonti
hos fylkesmennene, styring av fylkesmannsembetene og svakheter ved
den interne kontrollen i Departementenes servicesenter. Komiteen forutsetter
at arbeidet med å sikre gode saksbehandlingsrutiner prioriteres
og at det iverksettes tiltak slik at forholdene kan kvitteres ut.
Forsvarsdepartementets utgiftsbudsjett for 2006 var
på 31,21 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter utgjorde 1,24 mrd.
kroner.
Departementet har ansvar for fire underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt tre avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Forsvarets militære organisasjon fikk avsluttende revisjonsbrev
med merknader.
Bevilgningene på flere av utgifts- og inntektspostene
ble høsten 2006 justert i forbindelse med behandlingen av St.prp.
nr. 19 (2006-2007) Om endringer i løyvingar o.a. i Forsvarets budsjett
for 2006.
Statsregnskapet viser likevel at det er vesentlige mer-/mindreutgifter
på over en tredel av utgiftspostene og vesentlige mer-/mindreinntekter på
to tredeler av inntektspostene.
På grunn av de store budsjettavvikene i 2006
er ca. 2,5 mrd. kroner overført til 2007. Dette er ca. 1,4 mrd.
kroner mer enn fra 2005 til 2006 og utgjør ca. 8 prosent av bevilgningen
for 2006.
Forsvarsdepartementet uttaler at samlet mindreforbruk
på driftskapitlene utgjør 0,7 prosent av disponibelt budsjett i
2006, noe departementet anser for å være et godt resultat. Mindreforbruket
på investeringskapitlene utgjør rundt 7 prosent av disponibelt budsjett,
noe som er langt over det ønskelige. Mindreforbruket skyldes i hovedsak
leverandørforsinkelser og kapasitetsproblemer internt i forsvarssektoren.
Fordi denne problemstillingen er alvorlig, ikke minst for forsvarssektorens
evne til å realisere vedtatt forsvarsstruktur, er det iverksatt
en rekke tiltak rettet mot å styrke omsetningsevnen i organisasjonen.
Deler av bevilgninger på kap. 1740 er brukt
til anskaffelser som ikke er fakturert forsvarsgrenene via horisontal
samhandel (intern fakturering). Det framkom en underdekning på totalt
433 mill. kroner mellom kostnader knyttet til leveranseavtalene
med forsvarsgrenene og det finansielle grunnlaget for disse. Forsvarssjefen besluttet
at generalinspektørene skulle dekke 157 mill. kroner, mens den resterende
underdekningen, 276 mill. kroner, skulle finansieres ved lagertæring.
Departementet har opplyst at det ikke ble informert
om denne beslutningen, og bekrefter at det ikke er adgang til å
tære på lager for å finansiere driften.
Forsvarets militære organisasjon fikk som følge av
Stortingets behandling av St.prp. nr. 19 (2006-2007) i desember
2006 blant annet en tilleggsbevilgning på 360 mill. kroner på kap. 1740
til balansering av drivstoffbeholdningen i Forsvaret. Riksrevisjonen
har bedt om dokumentasjon for at både bestilling og leveranse ble foretatt
i 2006, og at normale utbetalingsrutiner ikke ble forsert.
Departementet har ikke redegjort for gjennomføringen
av bevilgningsvedtaket.
I St.prp. nr. 65 (1998-1999) Om Forsvarets investeringer
blir følgende påpekt:
"Tilstrekkelig tilgang på kompetanse og personell
er også viktig for å kunne drifte de nye fregattene. I denne sammenhengen
planlegges følgende tiltak: Sjøforsvarets utdanningssystem vil bli
tilpasset det økte behovet for kompetanse og personell. Den pågående
omorganiseringen i Sjøforsvaret vil frigjøre stillinger for dette
personellet."
I St.prp. nr. 57 (2005-2006) Om investeringer
i Forsvaret ble Stortinget informert om det planlagte driftsmønsteret
for fregattene. Tre fartøy skal til enhver tid være operative, ett
fartøy skal driftes som opplæringsfartøy, og ett fartøy vil være
til vedlikehold og klargjøring.
I det materialet Riksrevisjonen har mottatt,
foreligger det ikke konkrete planer for utdanning av personell til
de nye fregattene. Kvotene ved Sjøforsvarets krigsskole for 2006
er blitt redusert i forhold til tidligere år. Fregatt treningssenter
kan ifølge Forsvarsdepartementet foreløpig ikke dekke de opplæringsoppgavene
det er tiltenkt. Videre konkurrerer Forsvaret med det private næringsliv
om personell.
Forsvarsdepartementet opplyser i brev at med dagens
status på bemanning og kompetanse, samt tiltak for å rekruttere
nytt personell, vil det etter deres vurdering være mulig å seile
tre fartøy fra 2010.
Riksrevisjonen har også sett på status for inngåelse
av gjenkjøpsavtaler. Ved utgangen av 2005 var ca. 80 prosent av
det avtalte omfanget på ca. 10,6 mrd. kroner dekket ved slike avtaler.
Forsvarets militære organisasjon (FMO) har fått avsluttende
revisjonsbrev med merknader, som er knyttet til følgende forhold:
Det er avvik mellom de kravene som stilles for levering
av styrker, og tilgjengelig personell. Forsvaret mangler kritisk
kompetanse i hele organisasjonen, både teknisk, merkantilt og sambandspersonell.
Den nye strukturen i Forsvaret krever personell med til dels annen
type kompetanse enn den som FMO besitter per i dag. Det er ikke
utført kompetansekartlegging i organisasjonen. Manglende tilgang
på personell med rett kompetanse kan føre til at enkelte strukturelementer
ikke blir operative innen tidsfristen.
Departementet slutter seg til at det fortsatt
eksisterer en ubalanse mellom ikke-operativ og operativ struktur
i Forsvarets organisasjon. Departementet anser at en av hovedutfordringene
i inneværende langtidsperiode dreier seg om å realisere de effektiviseringskravene
som ligger til grunn for gjeldende langtidsplan som Stortinget har
sluttet seg til.
Materiellinvesteringer, anskaffelser og omdisponering
av materiell til nye strukturelementer er forsinket. Manglende materielltilgjengelighet kan
medføre risiko for at styrkeprodusentene ikke produserer og leverer
styrkebidrag i henhold til fastsatt målbilde for 2008 i langtidsplanen.
Departementet er oppmerksom på risikoen for
at status for operative aktivitetsmål og leveransemål over tid kan
bli svekket på grunn av eventuell vedvarende manglende materielltilgjengelighet.
De grenvise materiellregnskapene er ikke à jour. Det
er uavklarte beholdningsdifferanser, mangelfull regnskapsføring
av ikt-materiell og lang leveringstid av materiell fra FLO til styrkeprodusentene.
Departementet understreker at FMOs arbeid med
å sikre tilfredsstillende og forsvarlig materiellforvaltning tillegges
meget høy prioritet i departementet. Proviantområdet har ikke vært undergitt
tilstrekkelig kontroll og vil bli fulgt opp av departementet.
Det er brudd på regelverket for offentlige anskaffelser,
for eksempel direkte kjøp uten hjemmel i unntaksbestemmelsene i anskaffelsesregelverket,
framfor normal anbudsprosedyre med konkurranse. Departementet presiserer
at det er prinsipielt uakseptabelt at dokumenter som anskaffelsesregelverket
stiller krav om, ikke foreligger. Departementet forutsetter at FMO
prioriterer de allerede iverksatte tiltakene, inkludert oppfølging
med tilstrekkelige ressurser der dette er påkrevd.
Det er registrert brudd på arbeidsmiljølovens
bestemmelser om lengden på overtidsarbeid. I noen tilfeller er det
også registrert overtidsutbetalinger på mer enn 200 000 kroner.
Fortsatte feilutbetalinger av lønn, spesielt i månedene september
og oktober, er hovedsakelig forårsaket av rutinesvikt og manglende
kontinuitet ved lokale enheter. Det er konstatert feilaktig og manglende registrering/dokumentasjon
av reisegodtgjørelse. Følgen er at det er betalt for reiseaktivitet
som ikke er avtalt med Forsvaret. Videre har det vært etterslep
på godkjenning av opptjent lønn, og det er registrert opptjeningsperioder
tilbake til 2004.
Dette innebærer brudd på bevilgningsreglementet,
og at godtgjørelsene er utbetalt over feil budsjett. Det har ikke
vært utøvet kontroll mot personellister før lønnskjøring, noe som
medfører utbetalinger til personer som ikke er ansatt i Forsvaret.
Det er fortsatt svakheter i internkontrollen ved at det ikke har
vært foretatt kontroller av hva personalmedarbeidere har registrert
av egne lønnsforhold. Det kan medføre risiko for misligheter.
Departementet understreker at det ikke aksepterer
brudd på arbeidsmiljøloven og Hovedtariffavtalen. Departementet
ser alvorlig på brudd på overtidsgodtgjørelse til arbeidstakere
som har arbeid av ledende art.
Departementet ser også alvorlig på at det, til tross
for iverksatte tiltak, er en økning av feilutbetalinger i 2006.
Forsvarsstaben vurderer manglende kontinuitet kombinert med feriefravær
i kritiske stillinger i sommermånedene som en risikofaktor, og vil
følge opp hvordan denne risikoen håndteres i 2007. Departementet
anfører at det ikke er akseptabelt at utbetaling av variable tillegg
skjer opp til to år etter opptjening.
Antall forfalte fakturaer per 31. desember har økt
fra 2005 til 2006. Noe av økningen kan blant annet forklares med
mangelfull kompetanse hos attestanter og anvisere. Videre har det
vært forsinkelser i faktureringen av horisontal samhandel mellom
FLO og forsvarsgrenene, slik at kap. 1740 er belastet utgifter som
skulle vært belastet andre kapitler.
Departementet finner det ikke akseptabelt at
fakturaer ikke blir betalt innen forfallsdato, og ser alvorlig på
at antall forfalte fakturaer økte i 2006. Departementet vil følge
opp at kap. 1740 ikke belastes utgifter som skulle vært belastet andre
kapitler.
Det er konstatert stor variasjon i bruk av prognoseverktøyet
for økonomistyring og oppdragsrapportering i balansert målstyring.
Tiltak som er iverksatt for å bedre internkontrollen, herunder sjekkliste
for internkontroll, fakturaflyt og avviksrapportering, er ikke tatt
i bruk i tilstrekkelig grad. Risikostyring ved de militære enhetene
har ikke vært utøvd fullt ut i henhold til bestemmelsene i direktiv
for virksomhets- og økonomistyring i Forsvarets militære organisasjon.
Forsvarsdepartementet ser alvorlig på at Riksrevisjonen
har avdekket at det er stor variasjon mellom de ulike enheter i
FMO, når det gjelder bruken av prognoseverktøyet i Felles integrert forvaltningssystem
(FIF), sjekkliste for intern kontroll, fakturaflyt og avviksrapportering.
Departementet presiserer at det er avgjørende at internkontrollen
utvikles likt i FMO, og at alle enheter derfor må ha enhetlige rutiner.
Forsvarsdepartementet forvalter ikke interesser
i selskaper m.m.
I Dokument nr. 1 (2006-2007) viste Riksrevisjonen
til at departementets styringsdialog med FMO var mye tettere i 2005
enn tidligere år. Av den foreliggende dokumentasjonen framgår det at
den formelle delen av styringsdialogen mellom Forsvarsdepartementet
og FMO er ytterligere forbedret og mer systematisk for 2006.
Saken vil bli fulgt opp.
Riksrevisjonen har i Dokument nr. 1 (2006-2007)
påpekt at termineringen av investeringsprosjekter har vært forsinket.
Konsekvensen er at Forsvarets prosjektportefølje ikke er i samsvar med
vedtatt materiellplan. Tilsvarende bemerkning gjelder også 2006.
Forsvarsdepartementet har svart at dette arbeidet er en prioritert
aktivitet, men ressursene til denne aktiviteten har måttet vike
for mer kritiske oppgaver for å holde omsetningen av investeringsmidler
på et tilstrekkelig høyt nivå.
Saken vil bli fulgt opp.
Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til FMOs
regnskaper for 2003, 2004 og 2005. Forsvarsdepartementet gjennomførte
tiltak i 2004 for å rette opp manglene i 2003-regnskapet. Tiltakene
er videreført i 2005 og 2006.
Etter en risikovurdering har FMO i løpet av
2006 iverksatt kontroll av utvalgte enheter. Forsvarets regnskapssentral
og Forsvarets lønnsadministrasjon utfører kontrollene, og kontrollplan
for 2007 er utarbeidet. Internkontrollen skal bedres ved å bruke
sjekkliste for internkontroll og gjennomføre avviksrapportering.
Forsvarets lønnsadministrasjon har videreført
og utviklet kurs for personalmedarbeidere og mannskapsadministratorer.
Det er satt større fokus på enheter med gjentakende feil. Antall åpne
poster er redusert, og månedlige avstemminger gjennomføres. Rapport
som viser hvilke lønnsforhold en personalmedarbeider har registrert
på seg selv, er utviklet.
Riksrevisjonen konstaterer at det er vesentlige avvik
mellom budsjett og regnskap på et betydelig antall poster i statsregnskapet,
og viser blant annet til bevilgningsreglementets krav om realistisk
budsjettering. Riksrevisjonen har merket seg at departementet og
FMO arbeider med å bedre usikkerhetshåndteringen på investeringssiden som
vil øke realismen i prognosene som ligger til grunn for budsjettet.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Forsvarets
logistikkorganisasjon (FLO) har redusert lagrene for varer og materiell
for 276 mill. kroner, for å dekke opp manglende finansiering av
leveranseavtalene mellom FLO og forsvarsgrenene. Dette innebærer
at FLO har tatt kostnader som skulle vært dekket av forsvarsgrenene.
Rett kapittel i statsregnskapet er dermed ikke belastet. Riksrevisjonen
har merket seg at departementet er enig i at slik lagertæring normalt
sett ikke skal brukes som finansieringsform.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet bekrefter
at en tilleggsbevilgning på 360 mill. kroner til balansering av
drivstoffbeholdningen ikke er brukt fullt ut som forutsatt i budsjettet.
Riksrevisjonen konstaterer at kvotene ved Sjøforsvarets
krigsskole ble redusert for 2006, og at Fregatt treningssenter,
ifølge departementet, foreløpig ikke kan dekke de opplæringsoppgavene
det er tiltenkt. Riksrevisjonen har merket seg at Sjøforsvaret har
endret sitt utdanningssystem gjennom det nye "Sjøforsvarets nivådannende
utdanning 09", og at departementet likevel vurderer det slik at
det med aktuelle tiltak som kjøp av utdanningsprosjekter i utlandet,
vil være mulig å seile tre fregatter fra 2010.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet forutsetter
at prosjekter som er vedtatt terminert, skal ha ingen eller minimal
aktivitet og derfor ikke påvirke realiseringen av materiellplanen som
sådan. Terminering av prosjekter er fortsatt en prioritert aktivitet.
Riksrevisjonen kunne ikke godkjenne regnskapet
for FMO for 2003, og kunne ikke bekrefte at regnskapet for 2004
ikke inneholdt vesentlige feil eller mangler. Riksrevisjonen hadde
også vesentlige merknader til regnskapet for 2005. I perioden har
FMO iverksatt mange tiltak for å forbedre rutiner og kompetanse
i organisasjonen. Flere tiltak har medført en positiv utvikling,
og Riksrevisjonen har merket seg departementets ønske om en fortsatt
konstruktiv og god dialog for forbedringer. Dette vil Riksrevisjonen
følge opp. Riksrevisjonen har likevel vesentlige merknader til regnskapet
for FMO for 2006.
Riksrevisjonen har merket seg at antallet vervede
og avdelingsbefal ikke har utviklet seg som forutsatt i planperioden
2005-2008, og at det er en ubalanse mellom ikke-operativ og operativ
struktur. Det er utfordringer knyttet til å sikre tilstrekkelig
og riktig kompetanse og sammensetning av personell, slik at Forsvaret
kan løse sine oppgaver. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
har iverksatt tiltak for å øke kvotene til grunnleggende befalsutdanning,
samt rekruttering av avdelingsbefal.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at forsinkede
leveranser av viktig materiell kan føre til at strukturelementer
ikke blir operative innen planlagte tidsfrister. Riksrevisjonen
har merket seg at det i januar 2007 er opprettet et Operasjonsforum
(O-forum). Forumet skal tilrettelegge de linjeansvarliges styring
av den operative utviklingen i Forsvaret gjennom informasjonsutveksling
og koordinering.
Riksrevisjonen er kritisk til at de grenvise
materiellregnskapene ikke er à jour og viser til at tilsvarende
forhold er tatt opp av Riksrevisjonen flere ganger tidligere. Det
er uavklarte beholdningsdifferanser, mangelfull regnskapsføring
av ikt-materiell og lang leveringstid på materiell fra FLO til styrkeprodusentene.
Det er også avdekket svakheter ved registreringen av prøve- og testmateriell.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet anser manglene innenfor
materiellforvaltningen som særlig bekymringsfulle, og at arbeidet
med å sikre tilfredsstillende og forsvarlig materiellforvaltning
prioriteres meget høyt i departementet og i Forsvaret.
Riksrevisjonen har gjennom flere år pekt på brudd
på anskaffelsesregelverket. Riksrevisjonen vil presisere viktigheten
av at regelverket følges, slik at Forsvaret ivaretar intensjonen
bl.a. om konkurranse og likebehandling, og at kravene til anskaffelsesprosessen
er etterprøvbar gjennom dokumentasjon. Ved å følge regelverkets
intensjoner og krav kan betydelige midler spares inn, og internkontroller
forbedres og risikoen for misligheter reduseres.
Riksrevisjonen er kritisk til at det fortsatt
er et betydelig antall feilutbetalinger av lønn i Forsvaret. Riksrevisjonen
konstaterer brudd på arbeidsmiljølovens bestemmelser om lengden
på overtidsarbeid. Det er fortsatt svakheter i internkontrollen
ved at det ikke har vært foretatt kontroller på hva personalmedarbeidere
har registrert av egne lønnsforhold. Dette kan medføre risiko for
misligheter. Riksrevisjonen har merket seg at departementet ikke
aksepterer brudd på arbeidsmiljøloven og øvrig regelverk eller bestemmelser.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det ved utgangen
av 2006 var et høyt antall forfalte fakturaer. Høyt antall forfalte
fakturaer ble også påpekt i forbindelse med revisjonen av 2004-regnskapet. Det
var en positiv utvikling i 2005, mens utviklingen i 2006 har gått
motsatt vei. Konsekvensene av for sent betalte fakturaer kan være morarenter,
inkassokrav og svekket omdømme. Riksrevisjonen har merket seg at
nedleggelsen av 12 regnskapskasser per 31. desember 2005 kan ha
bidratt til et økt antall forfalte fakturaer, og at fakturaflyt
og rettidig betaling er blant de områder Forsvaret vil følge tett
opp også i 2007.
Riksrevisjonen konstaterer at det er stor variasjon
i bruk av prognoseverktøyet for økonomistyring og oppdragsrapportering
i Felles integrert forvaltningssystem, sjekkliste for intern kontroll,
fakturaflyt og avviksrapportering. Riksrevisjonen har merket seg
at det fra 2007-budsjettet er obligatorisk for alle forsvarsgrener og
staber å bruke SAP (økonomi- og regnskapssystemet) som verktøy i
budsjettprosessen. Dette for å sikre en pålitelig og konsistent
planlegging i hele organisasjonen.
Komiteen viser til
at det er avgitt fire avsluttende revisjonsbrev for Forsvarsdepartementets underliggende
virksomheter. Tre virksomheter har mottatt revisjonsbrev uten merknader,
mens Forsvarets militære organisasjon også for 2006 kan registrere
alvorlige revisjonsmerknader.
Komiteen har merket seg at det
på tross av budsjettjusteringen høsten 2006, jf. St.prp. nr. 19 (2006-2007),
er vesentlige mer-/mindreutgifter på over en tredel av utgiftspostene
og vesentlige mer/mindreutgifter på to tredeler av inntektspostene.
Ca. 2,5 mrd. kroner tilsvarende ca. 8 prosent av bevilgningen ble
overført til 2007. Komiteen anser avviket mellom
vedtatt budsjett og anvendte midler som betydelig og vil understreke
viktigheten av en realistisk budsjettering. Komiteen ser
alvorlig på at departementet fremhever kapasitetsproblemer internt
i forsvarssektoren som en av forklaringene på at budsjettmidlene
ikke er brukt. Dette er forhold departementet selv har styringen
på. Komiteen forutsetter at det tas fatt i problemene
og ber Riksrevisjonen følge utviklingen nøye.
Komiteen har merket seg at Forsvarets
logistikkorganisasjon (FLO) har redusert lagrene for varer og materiell
for 276 mill. kroner, for å dekke opp manglende finansiering av
leveranseavtalene mellom FLO og forsvarsgrenene. Disposisjonen er
foretatt basert på forsvarssjefens beslutning. Komiteen registrerer
at departementet ikke ble informert om beslutningen og at departementet
er enig med Riksrevisjonen at det ikke er anledning til å tære på
lager for å finansiere drift.
Komiteen forutsetter at departementet
tar tak i saken og sørger for at tilsvarende disposisjoner ikke
gjentas.
Komiteen viser videre til at
Forsvarets militære organisasjon i forbindelse med behandlingen
av St.prp. nr. 19 (2006-2007) blant annet fikk en tilleggsbevilgning
på 360 mill. kroner til balansering av drivstoffbeholdningen i Forsvaret
og at dokumentasjon for bestilling og leveranse ikke er fremlagt
for Riksrevisjonen.
Komiteen har merket seg at statsråden
i brev av 20. august 2007 til Riksrevisjonen hevder at
"det viste seg vanskelig å effektuere drivstoffkjøpet
for hele beløpet, bl.a. fordi oppdraget kom sent på året. Forsvarets
logistikkorganisasjon besluttet derfor å disponere deler av midlene til
andre varige driftslagerbeholdninger, som ammunisjon og proviant,
samt dekning av merutgifter for helt nødvendig vedlikehold av C-130
Hercules. Innkjøpene fordeler seg med 220 mill kroner til drivstoff,
79 mill kroner til ammunisjon, 4 mill kroner til proviant og 57
mill kroner til vedlikehold C-130."
Komiteen vil understreke regjeringens
plikt til å følge budsjettet i tråd med Stortingets vedtak og finner
det ikke akseptabelt at det foretas omdisponeringer som i stor grad
avviker fra det formål omdisponeringsproposisjonen redegjør for.
Komiteen registrerer at det er
anmerkninger til en rekke forhold under Forsvarets militære organisasjon.
Det påpekes en ubalanse mellom oppdrag og tilgjengelig personell
og ressurser både når det gjelder teknisk, merkantilt og sambandspersonell. Komiteen har
merket seg at departementet deler denne vurderingen og forutsetter at
det tas tak i forholdet. Spørsmålet om Forsvarets materiellforvaltning
er et tilbakevendende tema. Ifølge Riksrevisjonens rapporter er
de grenvise materiellregnskapene fortsatt ikke à jour, det er uavklarte
beholdningsdifferanser og blant annet mangelfull regnskapsføring
av ikt-materiell.
Komiteen noterer at departementet
anser manglene innenfor materiellforvaltningen for særlig bekymringsfulle,
og arbeidet med å sikre en tilfredsstillende og forsvarlig materiellforvaltning
opplyses å være høyt prioritert. Komiteen forutsetter
at Riksrevisjonen følger saken og rapporterer til Stortinget i forbindelse
med Dokument nr. 1 for budsjettåret 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at de fremkomne opplysninger om FLO kan tyde på at det dreier seg
om en organisasjon som i større grad bør bli gjenstand for sterkere
overordnet styring. Det bør derfor gjennomføres tiltak med sikte
på bedre oppfølging og kontroll av FLO.
Komiteen viser til
sine merknader til tidligere års statsregnskap og finner det kritikkverdig
at det også for 2006 påvises alvorlige brudd på anskaffelsesregelverket. Komiteen forutsetter
at det slås hardt ned på slike regelbrudd og ber om å bli holdt
orientert om utviklingen.
Komiteen registrerer at det fortsatt
rapporteres om feil ved utbetaling av lønn. Rutinesvikt, feilaktig
og manglende registrering/dokumentasjon av reisegodtgjørelse, samt
etterslep av godkjenning av opptjent lønn, er blant de forhold Riksrevisjonen
viser til. Komiteen stiller seg kritisk og undrende
til at man fortsatt - på tross av stor oppmerksomhet og opplysninger
om iverksatte tiltak - registrerer en økning i feilutbetalingene
i 2006. Komiteen forutsetter at sikring av gode rutiner
for lønnsutbetaling gis høy prioritet.
Komiteen viser til at det har
vært alvorlig svikt i rutinene også når det gjelder kontroll av
reiseregninger i Forsvaret. Det har også fremkommet opplysninger
som tyder på at det er blitt gjennomført tjenestereiser med formål
som er Forsvaret irrelevant. Komiteen finner dette kritikkverdig
og vil fremheve at det synes å være et sterkt behov for bedre kontroll
med reisers formål og innhold, samt føringen av reiseutgifter. Det
er betenkelig at interne kontrollmekanismer ikke har fungert godt
nok.
Komiteen finner det videre kritikkverdig
at det igjen skjer en økning i forfalte, ubetalte fakturaer. Komiteen forutsetter
at det tas tak i forholdet og at antall fakturaer og omkostningene ved
forsinket betaling i form av morarenter og inkassosalærer, fremgår
av redegjørelsen i Dokument nr. 1 for budsjettåret 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet finner
det merkverdig at staten representert ved Forsvaret skal fremstå
som en dårlig betaler og mener at dette må skyldes svikt i rutiner
eller for dårlige rutiner, noe departementet må følge opp med sikte
på å gjennomføre nødvendige forbedringer. Det kan ikke konkluderes
annerledes enn at økonomistyringen i Forsvaret har et betydelig
forbedringspotensiale.
Når det gjelder tidligere rapporterte
forhold, konstaterer komiteen at forhold rundt sporbarhet
og styringsdialog mellom Forsvarsdepartementet og Forsvarets militære
organisasjon fortsatt følges opp. Likeledes at Riksrevisjonen følger
opp forhold ved lønns- og administrasjonskostnader samt forsinkelse
i avslutning av investeringsprosjekter.
Helse- og omsorgsdepartementets budsjett for 2006
var på 103,4 mrd. kroner, hvorav 98,2 mrd. kroner er overføringer
til andre.
Departementet har ansvar for 11 underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt 11 revisjonsbrev uten merknader. Riksrevisjonens kontroll
har også omfattet statsrådens forvaltning av statens interesser
i fem regionale helseforetak, 32 underliggende helseforetak, ett særlovsselskap
og ett deleid aksjeselskap.
Revisjonen av statsregnskapet og departementets
forklaringer til statsregnskapet for 2006 viser følgende mangler
i forhold til bevilgningsreglementets bestemmelser:
Det er i flere kapitler
og poster betydelige avvik mellom budsjetterte og regnskapsførte
inntekter. Flere nullbudsjetterte inntektsposter viser betydelige
inntekter i regnskapet. For regnskapsåret 2006 er samlet budsjett
for de fem største postene 109,8 mill. kroner. Regnskapet viser
371,6 mill. kroner.
I forklaringene til statsregnskapet for
2006 er det gitt forklaring på avvik mellom budsjett og regnskap
for en av postene, mens det for de øvrige kun er gitt informasjon
om inntektens art.
For budsjetterminen 2008 vil Helse- og omsorgsdepartementet,
i samarbeid med Sosial- og helsedirektoratet og Nasjonalt folkehelseinstitutt,
vurdere om det blant annet på bakgrunn av tidligere års erfaringer
skal budsjetteres med høyere inntekter på enkelte kapitler.
Riksrevisjonen har kontrollert styring, måloppnåelse
og rapportering på beredskapsområdet. Formålet var å se om Stortingets
vedtak og forutsetninger på områdene miljørettet helsevern og smittevern
samt ulykkes- og atomberedskap var oppfylt på områder der Sosial-
og helsedirektoratet er delegert ansvaret for overordnet koordinering.
Revisjonen viser manglende koordinering departementene
imellom samt at Sosial- og helsedirektoratet i begrenset grad følger
opp og kontrollerer fylkesmannsembetenes måloppnåelse.
Sosial- og helsedirektoratet viser til at det
er mange departementer og direktorater som gir styringsoppdrag til
embetene, og at samhandlingen mellom departementsområdene mot regionalt
nivå per i dag ikke er god nok.
Helse- og omsorgsdepartementet uttaler at fylkesmannsembetenes
evne til å gjennomføre oppdragene fra Sosial- og helsedirektoratet
er viktig for direktoratets og departementets måloppnåelse. Manglende
rapportering på embetenes måloppnåelse i direktoratets årsrapport skyldes
at denne omhandler direktoratets måloppnåelse på overordnet nivå
i forhold til departementets tildelingsbrev. Fristen for direktoratets årsrapportering
til Helse- og omsorgsdepartementet sammenfaller med embetenes frist
for årsrapportering til Fornyings- og administrasjonsdepartementet.
Riksrevisjonen har gjennomført en virksomhetsanalyse
av Nasjonalt folkehelseinstitutt for 2006, der departementets styring
og oppfølging av instituttet er kontrollert. Revisjonen viser at departementets
styring og Nasjonalt folkehelseinstitutts rapportering er svært
detaljert og aktivitetsorientert sett opp mot økonomireglementets
rammer og prinsipper, inkludert mål- og resultatstyring.
Departementet uttaler at det vil gjennomgå målstrukturen
for Nasjonalt folkehelseinstitutt med sikte på å utvikle resultatmål
og styringsparametere som i større grad indikerer måloppnåelse,
og som er stabile over tid.
Riksrevisjonen har kontrollert de regionale helseforetakenes
rapportering og måloppnåelse i forhold til kravene i bestillerdokumentene
for 2006.
Kontrollen viser at det innen flere områder
fortsatt er vanskelig å vurdere måloppnåelsen. Dette skyldes at
enkelte regioner ikke rapporterer fullstendig på krav som er stilt,
eller at det rapporteres på en slik måte at det ikke klart går fram
om nødvendige tiltak er igangsatt eller gjennomført. Rapporteringen
av grunnlagsdata for nasjonale kvalitetsindikatorer er fortsatt
mangelfull, spesielt når det gjelder psykisk helsevern.
Helseforetakene skal søke å unngå korridorpasienter.
Innen somatikken var det i tredje tertial 2006 hver dag i gjennomsnitt
235 korridorpasienter ved sykehusene. Dette er en økning på 3,5
prosent fra tredje tertial 2005.
Minst 80 prosent av epikrisene skal sendes innen sju
dager etter utskriving. Nasjonalt har andelen epikriser som sendes
innen sju dager, økt fra 56 prosent i tredje tertial 2005 til 60
prosent i tredje tertial 2006 innen somatikken.
Til tross for at det har vært lagt vekt på å
få en mer enhetlig tildeling av rett til nødvendig helsehjelp, er
det fremdeles store variasjoner i tildelingspraksis både i og mellom
regionene. Innen fagområdet psykisk helsevern for voksne er det for
eksempel mindre endringer på nasjonalt plan, mens forskjellene mellom
helseforetakene har økt i flere regioner.
De regionale helseforetakene skal sørge for
at alle som har rett til individuell plan, får tilbud om det. Tall
fra NPR viser at på landsbasis har henholdsvis 27 prosent av pasientene
innen barnehabilitering og 11 prosent av ADHD-pasientene (barn og
unge) fått individuell plan. Innenfor barnehabilitering har det
ved flere helseforetak vært en negativ utvikling i andel pasienter
som får utarbeidet individuell plan.
Det framgår av bestillerdokumentet at aktiviteten
som omfattes av aktivitetsbaserte tilskudd, skal videreføres på
om lag samme nivå som i 2005. Tall fra NPR viser at det har vært
en økning i antall korrigerte DRG-poeng på totalt 2,8 prosent fra
2005 til 2006. Helse Sør RHF har hatt den største økningen, 5,4
prosent i forhold til 2005. I foretaksmøtene i mai 2007 konstaterte departementet
at Helse Øst RHF og Helse Sør RHF har hatt en høyere aktivitet innen
somatikk enn forutsatt.
Helseforetakene skal øke innsatsen til psykisk helsevern
og til tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelmisbrukere.
Den prosentvise veksten innenfor rus og psykisk helsevern skal være
sterkere enn innen somatikken. I foretaksmøtene i mai 2007 konstaterte
departementet at Helse Øst RHF ikke har fulgt opp kravet innen tverrfaglig
spesialisert rusbehandling, og at Helse Midt-Norge RHF ikke har
fulgt opp kravet innen psykisk helsevern. Helse Sør RHF og Helse
Vest RHF innfrir kravet.
De regionale helseforetakene påpeker at problemer
knyttet til rekruttering av fagpersonell, gjør det vanskelig å oppfylle
kravene i bestillerdokumentene, særlig kravet om 5 prosents nasjonal dekningsgrad
i tilbudet til barn og unge innen 2008. Dette gjelder også kravene
om markert redusert ventetid for barn og unge i psykisk helsevern,
tilgjengelighet og kvalitet i akuttjenester innen psykisk helsevern
for voksne, samt kravet om å oppgradere distriktspsykiatriske sentre
faglig og bemanningsmessig.
Ventetidene for de høyt prioriterte tjenestene skal
fortsatt holdes på lavt nivå, og det forventes en markert reduksjon
i gjennomsnittlig ventetid for behandling av barn og unge med psykiske lidelser.
Tall fra NPR viser at gjennomsnittlig ventetid er stabil innen psykisk
helsevern for barn og unge, men at ventetiden er økt innen psykisk
helsevern for voksne. Det er store variasjoner i gjennomsnittlig
ventetid mellom regionene.
Departementet har stilt krav om at det må arbeides
for å redusere ventelistene for tverrfaglig spesialisert behandling,
inkludert legemiddelassistert rehabilitering. Tall fra NPR for tredje
tertial 2006 viser at det er store regionale forskjeller i ventetid,
fra 94 dager i Helse Sør til 150 dager i Helse Nord.
De regionale helseforetakene skal prioritere tjenestetilbudet
innenfor rehabilitering og habilitering på en slik måte at tilbudet
til pasientene utbygges og styrkes i 2006, og særlig oppmerksomhet
bør vies til habilitering av barn og rehabilitering av alvorlig
hodeskade.
De regionale helseforetakene har igangsatt ulike prosjekter,
utredningsarbeid og tiltaksplaner innen rehabilitering og habilitering
i 2006. Det er imidlertid vanskelig å vurdere i hvilken grad tilbudet
er utbygget og styrket i 2006.
Selv om det har vært en styrking av tilbudet
for pasienter med alvorlig hodeskade i flere av regionene, er tilbudet
fremdeles ikke tilstrekkelig.
Tall fra NPR viser at det har vært en økning
i antall rehabiliteringsopphold i sykehus fra 2005 til 2006. De
regionale helseforetakenes kostnader til kjøp av tjenester fra private
opptrenings- og rehabiliteringssentre har økt, men antall plasser er
redusert fra 2005 til 2006. Det er stor variasjon i gjennomsnittlig
ventetid for pasienter som har fått igangsatt behandling, fra 36
dager i Helse Sør til 138 dager i Helse Nord.
På foretaksmøtene i januar 2006 stilte departementet
krav om at de regionale helseforetakene skulle oppnå økonomisk balanse
i 2006. I juni 2006 fikk Helse Midt-Norge RHF forskjøvet balansekravet,
og det ble lagt til grunn at det korrigerte resultatet for 2006
ikke skulle overstige 350 mill. kroner.
Det er betydelige avvik mellom eiers krav og
oppnådde økonomiske resultater i samtlige regioner, bortsett fra
i Helse Øst. Det korrigerte økonomiske resultatet er forbedret i
forhold til 2005 i Helse Sør RHF, mens det er vesentlig forverret
i Helse Vest RHF, Helse Midt-Norge RHF og Helse Nord RHF. Den manglende
resultatoppnåelsen ble også for disse regionene først meldt departementet
på slutten av 2006.
For 2004 ble det rapportert om et avvik på 40,5 mill.
kroner mellom de regionale helseforetakenes regnskaper og statsregnskapet vedrørende
kap. 732 post 77. Departementet opplyste at foretakenes artskonti
var endret med virkning fra og med 2006, for å rette opp feilen. Kontrollen
for 2006 viser imidlertid at til tross for at foretakenes artskonti
er endret, er det fortsatt avvik mellom de regionale helseforetakenes regnskaper
og statsregnskapet. Avviket er redusert til 36,8 mill. kroner og
utgjør 1 prosent av posten, noe som innebærer at de regionale helseforetakene
har mottatt mer enn det som er ført i statsregnskapet. 18. september
2007 mottok Riksrevisjonen tilleggsopplysninger fra departementet
om at de regionale helseforetakene har mottatt 11,8 mill. kroner
mindre enn det som er ført i statsregnskapet. Forholdet vil bli
fulgt opp videre.
Riksrevisjonen har ikke vesentlige merknader
til virksomhetsregnskapene.
Systemet ble etablert i 1999 og er regulert
i lov om spesialisthelsetjenester § 4-2. Departementet tildeler
hver helseregion en årlig stillingskvote etter anbefaling fra Nasjonalt
råd for spesialistutdanning av leger og legefordeling (NR). Systemet
skal bidra til god utdanningskapasitet og god lokal, regional og
nasjonal fordeling av leger og spesialister. I bestillerdokumentene
for 2006 har departementet tildelt totalt 180 nye spesialistlegestillinger.
Data for 2005 og 2006 fra Legeforeningens medlemsregister
over leger i spesialisthelsetjenesten viser at det er vesentlige
avvik mellom tildelte og faktiske legestillinger ved sykehusene.
Noe av avviket kan forklares ved at departementet har innvilget
ekstrastillinger gjennom året.
Riksrevisjonen har også undersøkt forholdet mellom
tildelte og faktiske legestillinger ved to utvalgte helseforetak
i hver region - til sammen ti helseforetak. Undersøkelsen viser
at fire helseforetak totalt har ansatt om lag 100 leger utover de
lovlig tildelte legestillingene. Ansettelsene kan ikke forklares
ved tildelinger av ekstrastillinger fra NR i 2006.
De regionale helseforetakene forutsetter at helseforetakene
rapporterer til NR slik de er pålagt. Riksrevisjonens undersøkelse
viser at de regionale helseforetakene har ulike rutiner for intern
oppfølging av rapporteringen. Enkelte regionale helseforetak oppfatter
dessuten regelverket som uklart og mener dagens ordning ikke fungerer
tilfredsstillende.
Departementet uttaler at det har vært oppmerksom
på at legefordelingssystemet ikke fungerer tilfredsstillende, og
at det derfor har satt i verk tiltak for å rette på dette og styrke
systemets legitimitet og tjenestenes lojalitet til systemet.
Det framgår av bestillerdokumentene til de regionale
helseforetakene for 2006 at basisbevilgningen skal dekke vedlikehold
av utstyrs- og bygningsmassen i helseforetaksgruppene.
Riksrevisjonens undersøkelse viser at det i
liten grad eksisterer planer eller retningslinjer for vedlikehold
på regionalt nivå, og at det i varierende grad utarbeides planer
i det enkelte helseforetak. I den grad helseforetakene har utarbeidet
vedlikeholdsplaner, er planene hovedsakelig kortsiktige. I flere
av helseforetaksgruppene er det ulik praksis og strategi knyttet
til utarbeidelse av vedlikeholdsplaner.
Departementet er av den oppfatning at det skal foreligge
vedlikeholdsplaner ved norske sykehus, og at disse skal støtte kjernevirksomheten på
en slik måte at bygningsmassen er hensiktsmessig og forutsigbar.
Helseforetakene budsjetterer ut fra hvor kritisk vedlikeholdsbehovet
er, og rammene som er tilgjengelig. Flere helseforetak oppgir at
andelen midler som benyttes til sikkerhetstiltak, akutte forhold
og andre lovpålagte tiltak øker, mens det blir benyttet relativt
mindre til forebyggende vedlikehold. Enkelte helseforetak oppgir
at det kun er det mest prekære vedlikeholdet som er blitt utført.
Flere helseforetak påpeker også at dersom helseforetakene skal følge
gjeldende normer for vedlikehold, er det nødvendig å styrke drifts-
og vedlikeholdsbudsjettene. Det er variasjon i praktisering av kontoføring
av kostnader til vedlikehold, noe som gjør det vanskelig å sammenligne
informasjonen fra de ulike helseforetakene.
Departementet understreker at helseforetakene har
plikt til å budsjettere innenfor tilgjengelige rammer. Når det gjelder
regnskapsføring, opplyser departementet at de regionale helseforetakene
bruker norsk standard kontoplan.
Få foretaksgrupper har oversikt over størrelsen på
vedlikeholdsetterslepet. Et flertall melder imidlertid om at etterslepet
er økende. Flere av foretaksgruppene mener at midlene som benyttes
til vedlikehold, ikke er tilstrekkelige for å opprettholde standarden
på sykehusbygningene.
Departementet understreker at "vedlikeholdsetterslep"
er et begrep uten en entydig definisjon. Departementet viser for
øvrig til at regjeringen har varslet en opptrapping av midler til
investeringer, det vil si oppgradering av bygg og utstyrsmasse,
med til sammen 1 mrd. kroner i perioden 2008-2010.
Riksrevisjonens undersøkelse viser at manglende
vedlikehold har ført til avvik i forhold til lover og forskrifter
vedrørende arbeidsmiljø og bygningsmessig sikkerhet.
Departementet viser til at de regionale helseforetakene
skal utøve internkontroll i henhold til forskrifter gitt innen de
relevante fagområdene. Departementet forutsetter at styrene i de
enkelte helseforetak mottar rapporter som handler om alle relevante
forhold knyttet til driften, også vedlikeholdsbehov.
Riksrevisjonen stilte ved revisjonen av 2005-regnskapene
spørsmål ved direktoratets styring av underliggende virksomheter
siden sentrale mål for Statens autorisasjonskontor for helsepersonell
og Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenestekontor (Kunnskapssenteret)
ikke var nedfelt i direktoratets tildelingsbrev til virksomhetene.
Informasjon om måloppnåelse i forhold til Statens autorisasjonskontor
for helsepersonell og Kunnskapssenteret gikk ikke fram i direktoratets
årsrapport for 2005 til departementet.
Revisjonen for 2006 viser en bedring i sporbarhet
mellom tildelingsbrev og rapportering, men det er fremdeles enkelte
svakheter i direktoratets virksomhetsstyring av Statens autorisasjonskontor
for helsepersonell.
I stortingsproposisjonen er det blant annet
stilt krav om at Statens autorisasjonskontor for helsepersonells
saksbehandling skal være effektiv og forsvarlig. Etter Riksrevisjonens
vurdering er det risiko for at Statens autorisasjonskontor for helsepersonell
ikke har tilfredsstillende it-systemer og rutiner i forhold til
kravene satt i ovennevnte stortingsproposisjon.
Riksrevisjonen vil følge saken videre.
Riksrevisjonen ser alvorlig på svakhetene ved departementets
budsjettrutiner i forhold til inntekter. Riksrevisjonen forventer
at departementet iverksetter tiltak for at bevilgningsreglementets
krav til realistisk budsjettering skal bli fulgt. Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at flere embetsoppdrag til fylkesmennene
innen miljørettet helsevern og smitte samt ulykkes- og atomberedskap
i varierende grad er fulgt opp, og at det er betydelige regionale
og lokale ulikheter i oppdateringen av planer og beredskap. Riksrevisjonen
ser alvorlig på at departementet ikke i tilstrekkelig grad har rutiner
som sikrer oppfølging av beredskapsområdet i forhold til egne tildelingsbrev
og embetsoppdrag.
Riksrevisjonen finner grunn til å kritisere
departementets styring av Nasjonalt folkehelseinstitutt. Manglende
sporbarhet mellom mål, detaljerte aktiviteter og rapportering vanskeliggjør
departementets og virksomhetens mål- og resultatstyring. Riksrevisjonen
understreker departementets etatsstyringsansvar og forutsetter at
departementet følger opp de påpekte forhold.
Av tidligere rapporterte forhold konstaterer
Riksrevisjonen at det fortsatt knytter seg svakheter til departementets
oppfølging av Sosial- og helsedirektoratets virksomhetsstyring av
Statens autorisasjonskontor for helsepersonell. Riksrevisjonen understreker
at departementet må utøve sin etatsstyring slik at Stortingets mål
om effektiv saksbehandling ved Statens autorisasjonskontor for helsepersonell
blir nådd. Riksrevisjonen har merket seg departementets utsagn om
at det i tildelingsbrevet for 2008 på flere av direktoratets områder
vil bli utviklet egnede styringsindikatorer.
De regionale helseforetakenes oppfølging og kontroll
av avtalespesialistene er mangelfull, og de har i liten grad oversikt
over avtalespesialistenes faktiske prioriteringer. Riksrevisjonen mener
dette er alvorlig, da det gir høy risiko for at rettighetspasienter
ikke prioriteres slik prioriteringsforskriften forutsetter.
Riksrevisjonen mener det tar uforholdsmessig lang
tid å få implementert retningslinjene for bierverv som ble vedtatt
allerede i 2003. Riksrevisjonen ser også alvorlig på at helseforetakene
i liten grad har oversikt over ansatte som har driftsavtale som
avtalespesialister og ansatte med bierverv i legemiddelindustrien.
Dette kan etter Riksrevisjonens vurdering bidra til å øke risikoen
for uheldige rollesammenblandinger og inhabilitet og svekke tilliten
til helsepersonells integritet.
Foretaksgruppen Helse Nord solgte Senter for psykisk
helse på Gibostad samlet til et eiendomsselskap med et tap på 24,4
mill. kroner. Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at kravene
til profesjonell håndtering, forsvarlig saksbehandling og økonomisk
forsvarlig forvaltning av offentlige verdier ikke er tilstrekkelig ivaretatt
ved salget. Når det gjelder avtalene om leie av ambulansestasjoner
i Helse Nord, har Riksrevisjonen merket seg at det er satt i gang
en vurdering av om disse er å betrakte som langsiktige lån, og at
de vil bli avsluttet dersom så er tilfelle.
Departementet har ikke nødvendig oversikt over foretaksgruppenes
behov for vedlikehold av sykehusbygg. Foretaksgruppenes nedprioritering
av vedlikehold har ført til avvik i forhold til lover og forskrifter
om arbeidsmiljø og bygningsmessig sikkerhet. Departementet svarer
at det har ansvar for å sørge for at de regionale helseforetakene
har strategiske planer for sitt vedlikehold, slik at nødvendig og
prioriteringsmessig riktig vedlikehold gjennomføres. Riksrevisjonen
vil påpeke at slike planer i liten grad eksisterer, at nedprioritering
av vedlikehold kan få alvorlige sikkerhetsmessige konsekvenser for ansatte,
pasienter og pårørende, og at det på sikt kan generere unødig store
kostnader.
Det er vesentlig avvik mellom lovlig tildelte
spesialistlegestillinger og faktisk antall stillinger ved flere
helseforetak. Det lovregulerte legefordelingssystemet har ikke fungert
som forutsatt, og regelverket oppfattes som uklart. Riksrevisjonen
registrerer at legefordelingssystemet nå skal gjennomgås og nødvendige
tiltak iverksettes. Riksrevisjonen finner det imidlertid alvorlig
at departementet som forvalter av systemet ikke tidligere i større
grad har vektlagt at manglende etterlevelse av systemet kan medføre svekket
økonomisk kontroll, forsterking av ubalanse i legemarkedet, samt
problemer med rekruttering og godkjennelse av spesialistutdanningen. Det
er betydelige avvik mellom krav og oppnådde økonomiske resultater
i samtlige regionale helseforetak, med unntak av Helse Øst RHF.
Det korrigerte økonomiske resultatet er vesentlig forverret i Helse
Vest RHF, Helse Midt-Norge RHF og Helse Nord RHF. Videre er resultatrapporteringen
og måloppnåelsen fortsatt svak på flere sentrale områder som habilitering
og rehabilitering, psykisk helsevern og rus. Riksrevisjonen ser
positivt på at departementet fra 2007 har innført nytt og utvidet
rapporteringsopplegg. Riksrevisjonen stiller imidlertid spørsmål
ved om dette er tilstrekkelig for å sikre bedre måloppnåelse og
nødvendig styring av de regionale helseforetakene.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at departementet
ikke har ryddet opp i merknadssaken fra 2004-kontrollen vedrørende
brudd på regelverket for offentlige anskaffelser ved tildeling av kontrakter
til de regionale sykehusapotekene om levering av legemidler. Riksrevisjonen
har merket seg at rettsanvendelse vil bli sett på, og eventuelle
tiltak overfor de regionale helseforetakene vurdert.
Annelise Høegh ser på avtalespesialistene som en
nødvendig ressurs for å øke helsetilbudet og redusere ventetiden
til helsehjelp. Det er viktig at de så langt råd følger prioriteringsforskriften, men
dette medlem ser det ikke som alvorlig at de også har et innslag
av pasienter med mindre alvorlige lidelser enn det som er beskrevet
i forskriften. Dette medlem kan derfor ikke slutte seg til formuleringene
om at helseforetakenes manglende oppfølging og kontroll av avtalespesialistene
er alvorlig og gir en betydelig og høy risiko for at rettighetspasienter
ikke prioriteres.
Komiteen viser til
at Helse- og omsorgsdepartementet har ansvar for 11 underliggende
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt 11 revisjonsbrev uten merknader.
Riksrevisjonens kontroll har også omfattet statsrådens forvaltning
av statens interesser i fem regionale helseforetak, 32 underliggende
helseforetak, ett særlovsselskap og ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har flere merknader til statsrådens forvaltning av helseforetakene.
Komiteen har merket seg at revisjonen
av statsregnskapet og departementets forklaringer til statsregnskapet
for 2006 viser mangler i forhold til bevilgningsreglementets bestemmelser. Det
er i flere kapitler og poster betydelige avvik mellom budsjetterte
og regnskapsførte inntekter. Flere nullbudsjetterte inntektsposter
viser betydelige inntekter i regnskapet. For regnskapsåret 2006
er samlet budsjett for de fem største postene 109,8 mill. kroner.
Regnskapet viser 371,6 mill. kroner. Samtidig har komiteen merket
seg at det i forklaringene til statsregnskapet for 2006 er gitt
forklaring på avvik mellom budsjett og regnskap for en av postene,
mens det for de øvrige kun er gitt informasjon om inntektens art. Komiteen mener
dette er alvorlig, og har merket seg at Helse- og omsorgsdepartementet
for budsjetterminen 2008 i samarbeid med Sosial- og helsedirektoratet
og Nasjonalt folkehelseinstitutt vil vurdere om det blant annet
på bakgrunn av tidligere års erfaringer, skal budsjetteres med høyere
inntekter på enkelte kapitler.
Komiteen viser til at revisjonen
i forhold til styring, måloppnåelse og resultatrapportering til Stortinget
i det årlige budsjettet påviser manglende koordinering departementene
imellom, samt at Sosial- og helsedirektoratet i begrenset grad følger
opp og kontrollerer fylkesmannsembetenes måloppnåelse. Det samme
gjelder departementets styring av beredskap. Komiteen forutsetter
at dette følges opp på egnet måte av departementet.
Komiteen har merket seg at departementet
uttaler at det vil gjennomgå målstrukturen for Nasjonalt folkehelseinstitutt
med sikte på å utvikle resultatmål og styringsparametere som i større grad
indikerer måloppnåelse, og som er stabile over tid, og tar dette
til orientering.
I forhold til de regionale helseforetakenes
resultatrapportering og måloppnåelse har Riksrevisjonen kontrollert
de regionale helseforetakenes rapportering og måloppnåelse i forhold
til kravene i bestillerdokumentene for 2006. Komiteen viser
til at kontrollen synliggjør at det innen flere områder fortsatt
er vanskelig å vurdere måloppnåelsen. Komiteen forutsetter at
de regionale helseforetakene blir flinkere til å rapportere i forhold
til de krav som er stilt, og at det blir gjort et bedre arbeid i
forhold til å rapportere grunnlagsdata for nasjonale kvalitetsindikatorer,
spesielt når det gjelder psykisk helsevern.
I forhold til måloppnåelsen, har komiteen merket
seg at det innen somatikken i tredje tertial 2006 hver dag i gjennomsnitt
var 235 korridorpasienter ved sykehusene, noe som er en økning på
3,5 prosent fra tredje tertial 2005. Samtidig at andelen epikriser
som sendes innen sju dager, har bedret seg fra 56 prosent i tredje
tertial 2005 til 60 prosent i tredje tertial 2006 innen somatikken,
noe som er en bedre måloppnåelse, selv om målet er 80 prosent på
epikriser. Komiteen har også merket seg at på tross
av mål om prioritering, så har det innenfor barnehabilitering ved flere
helseforetak vært en negativ utvikling i andel pasienter som får
utarbeidet individuell plan, noe komiteen ser alvorlig
på.
Samtidig viser data fra Norsk Pasientregister
at på tross av føringer om prioritering av rus og psykisk helsevern
framfor somatikken, så har Helse Øst RHF og Helse Sør RHF hatt en
høyere aktivitet innen somatikk enn forutsatt. Videre at Helse Øst
RHF ikke har fulgt opp kravet innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling,
og at Helse Midt-Norge RHF ikke har fulgt opp kravet innen psykisk
helsevern. Komiteen mener det er kritikkverdig at
ikke føringer fra Stortinget om prioritering av rus og psykisk helsevern
følges opp av alle de regionale helseforetakene, og legger til grunn
at departementet følger opp dette.
Komiteen har registrert at de
regionale helseforetakene påpeker problemer knyttet til rekruttering
av fagpersonell, noe som gjør det vanskelig å oppfylle kravene i
bestillerdokumentene om 5 prosents nasjonal dekningsgrad i tilbudet
til barn og unge innen 2008. Dette gjelder også kravene om markert
redusert ventetid for barn og unge i psykisk helsevern, tilgjengelighet og
kvalitet i akuttjenester innen psykisk helsevern for voksne, samt
kravet om å oppgradere distriktspsykiatriske sentre faglig og bemanningsmessig.
I forhold til rehabilitering og habilitering
har komiteen registrert at tall fra NPR viser en økning
i antall rehabiliteringsopphold i sykehus fra 2005 til 2006, men
at antall plasser kjøpt av de regionale helseforetakene fra private
opptrenings- og rehabiliteringssentre er redusert fra 2005 til 2006.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
ved revisjonen av 2005-regnskapene stilte spørsmål ved direktoratets
styring av underliggende virksomheter, siden sentrale mål for Statens
autorisasjonskontor for helsepersonell og Nasjonalt kunnskapssenter
for helsetjenesten (Kunnskapssenteret) ikke var nedfelt i direktoratets
tildelingsbrev til virksomhetene. Revisjonen for 2006 viser en bedring
i sporbarhet mellom tildelingsbrev og rapportering, men det er fremdeles
enkelte svakheter i direktoratets virksomhetsstyring av Statens
autorisasjonskontor for helsepersonell. Komiteen har
merket seg at Riksrevisjonens vurdering er at det er risiko for
at Statens autorisasjonskontor for helsepersonell ikke har tilfredsstillende
it-systemer og rutiner i forhold til kravene satt i ovennevnte stortingsproposisjon,
og at Riksrevisjonen vil følge saken videre.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
ser alvorlig på svakhetene ved departementets budsjettrutiner i
forhold til inntekter, og at Riksrevisjonen forventer at departementet
iverksetter tiltak for at bevilgningsreglementets krav til realistisk
budsjettering, skal bli fulgt. Videre har komiteen merket
seg at Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at flere embetsoppdrag
til fylkesmennene innen miljørettet helsevern og smitte samt ulykkes-
og atomberedskap i varierende grad er fulgt opp, og at det er betydelige
regionale og lokale ulikheter i oppdateringen av planer og beredskap. Komiteen forutsetter
at departementet følger opp saken på egnet måte.
Komiteen har merket seg at det
er vesentlig avvik mellom lovlig tildelte spesialistlegestillinger og
faktisk antall stillinger ved flere helseforetak, at det lovregulerte
legefordelingssystemet ikke har fungert som forutsatt, og at regelverket
oppfattes som uklart. Komiteen er tilfreds med at legefordelingssystemet
nå skal gjennomgås og nødvendige tiltak iverksettes, men finner
det alvorlig at departementet som forvalter av systemet ikke tidligere
i større grad har vektlagt at manglende etterlevelse av systemet
kan medføre svekket økonomisk kontroll, forsterking av ubalanse
i legemarkedet, samt problemer med rekruttering og godkjennelse
av spesialistutdanningen.
Komiteen ber departementet på
egnet måte følge opp at det er samsvar mellom lovlig tildelte stillinger
og faktisk antall stillinger ved flere helseforetak, i tråd med
det lovfestede systemet for legefordeling.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg den uheldige utviklingen knyttet til at antall rehabiliteringsplasser
er redusert fra 2005 til 2006, samt at det er stor variasjon i gjennomsnittlig
ventetid for pasienter som har fått igangsatt behandling. Disse
medlemmer viser til sine merknader vedrørende rehabilitering
i Budsjett-innst. S. nr. 11 (2007-2008). Disse medlemmer viser
videre til Fremskrittspartiets alternative budsjett for 2008, hvor rehabilitering
er styrket med 300 mill. øremerkede kroner, samt en økning i basisbevilgningene
til de regionale helseforetakene med 1 mrd. kroner.
Disse medlemmer viser til at
det konstateres at det fremdeles er store variasjoner i praksis med
tildeling av rett til nødvendig helsehjelp, både innad og mellom
regionene. Dette anser disse medlemmer for å være
svært alvorlig, da konsekvensene av at det er ulik praksis på dette
området, medfører at man blir behandlet ulikt ut fra hvor man er
i landet. Videre deler disse medlemmer Riksrevisjonens
syn om at det er alvorlig at mange pasienter med rett til individuell
plan ikke har fått utarbeidet en slik plan, og at det må kunne forventes
at Regjeringen sørger for at disse forskjellene og manglene blir rettet
opp.
Disse medlemmer viser til at
det er påvist store svakheter innen psykisk helsevern, noe de regionale
helseforetak tilskriver problemer knyttet til rekruttering av fagpersonell.
Ifølge bestillerdokumentet skal ventetid for vurderingssamtaler
for barn og ungdom ikke overstige ti dager. Ifølge tall fra Fritt
sykehusvalg (2. tertial 2006) er gjennomsnittlig ventetid 43 dager
for pasienter med rett til nødvendig helsehjelp og 42 dager for
pasienter uten denne rett. Disse medlemmer finner
det påkrevd at denne ventetiden reduseres sterkt med sikte på å oppnå
en ventetid i overensstemmelse med det som er angitt i bestillerdokumentet.
Disse medlemmer har også merket
seg at det er en tilsynelatende uforklarlig forskjell mellom regionene
når det gjelder ventetid for behandling av rusmisbrukere. Tall fra
NPR fra tredje kvartal 2006 viser at ventetiden for behandling i
Helse Sør er 94 dager og i Helse Nord 150 dager. Tildeling av rett
til nødvendig helsehjelp for pasienter med rusmiddelproblemer varierer
også sterkt mellom regionene. I Helse Midt-Norge får 94 prosent
av pasientene tildelt denne retten, mens kun 53 prosent får det
i Helse Sør. Disse medlemmer mener at disse tall
illustrerer behovet for at det settes inn virkemidler for å utbedre
tiltak i alle regioner og særlig i de regioner der behovet er størst.
Disse medlemmer viser til påpekningen
av de stadig økende vedlikeholdsetterslep tilknyttet de regionale
helseforetakene, og viser i denne sammenheng til Fremskrittspartiets
alternative budsjett for 2008, der det øremerkes 400 millioner kroner
til dette formålet i 2008. Disse medlemmer ser meget
alvorlig på Riksrevisjonens anmerkninger knyttet til at manglende
etterslep har ført til avvik i forhold til lover og forskrifter om
bygningsmessig sikkerhet, og mener derfor det må øremerkes midler
til dette formål i årene som kommer.
Justisdepartementets budsjett for 2006 var på 16,7
mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for 2006 var 2,8 mrd. kroner.
Justisdepartementet har ansvaret for 15 virksomheter.
Domstoladministrasjonen, som har ansvaret for domstolene, er i tillegg
under justisministerens parlamentariske ansvarsområde overfor Stortinget.
Riksrevisjonen har avgitt 16 avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Revisjonen viser at det er mangelfull styring
av anskaffelser innen deler av sektoren og mangelfull måloppnåelse
på visse områder i enkelte av departementets underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har i flere år tatt opp forhold vedrørende
anskaffelser i justissektoren, sist i Dokument nr. 1 for regnskapsåret
2005. I forbindelse med revisjonen av 2006-regnskapet er det påvist
flere brudd på regelverket for offentlige anskaffelser i virksomheter
underlagt Justisdepartementet:
Politiets utlendingsenhet
(PU), som er en driftsenhet under Politidirektoratet, har satt
i gang et omfattende utbedringsarbeid ved Politiets utlendingsinternat
på Trandum. Utbedringsarbeidet er kostnadsberegnet til 8,5 mill.
kroner, uten at det ble innhentet konkurrerende anbud, eller forelå
kontrakt med entreprenør.
I forbindelse med ombygging/innredning
av PUs lokaler i Christian Krohgs gate 32 har PU tatt opp lån via
gårdeier på 3 mill. kroner for å finansiere ombyggingen.
Det forelå ikke tilbud/anskaffelseprotokoll
for anskaffelser sentralt i Politidirektoratet over terskelverdien
for konsulenttjenester vedrørende evaluering av politihelikopter,
strategiutvikling (ikt) og forskningsprosjektet "Politiets holdninger
og handlinger overfor mennesker med minoritetsbakgrunn".
Riksrevisjonen har bemerket brudd på konkurranseprinsippet
i forbindelse med to anskaffelser over terskelverdien i kriminalomsorgen.
Hovedredningssentralene har inngått leasingavtaler
til AV-utstyr, kommunikasjonssentraler og møbler. Anskaffelsene
bærer preg av å være lånefinansierte.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål ved Justisdepartementets
styring med anskaffelsene som foretas i justissektoren. Departementet
har i tildelingsbrevene og overføringsbrevene for 2007 til alle
virksomhetene blant annet bemerket viktigheten av at regelverk for
offentlige anskaffelser etterleves. I den forbindelse har virksomhetene
blant annet blitt bedt om å rapportere skriftlig innen 1. mars 2007
på hvilke interne rutiner som er etablert for å sikre at regelverket
etterleves, vurdering av egen kompetanse på området og behov for
tiltak. Slik rapportering er mottatt, og departementet vil følge
opp den enkelte virksomhet etter behov.
Justisdepartementet forvalter statens interesser
i ett heleid og ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen har ikke
merknader til statsrådens forvaltning.
Domstolene nådde ikke målene for gjennomsnittlig
saksbehandlingstid for 2005. Riksrevisjonens kontroll påviste også
at det ikke var sammenheng i årsstatistikken mellom oversiktene
for innkommende, behandlede og beholdning av saker i domstolene.
I forbindelse med revisjonen for 2006 viser
departementet til at saksavviklingstallene for domstolene den siste
tiden viser en positiv utvikling. Saksavviklingstallene for 2006
viser at tingrettene i straffesaker er innenfor Stortingets mål
for gjennomsnittlig saksavviklingstid. For de sivile sakene er den
gjennomsnittlige saksavviklingstiden synkende, men fortsatt for
lang i forhold til fastsatte mål. Når det gjelder lagmannsrettene,
er det fremdeles for lang gjennomsnittlig saksavviklingstid i forhold
til målene. Dette gjelder både sivile saker og straffesaker. Ifølge
departementet har arbeidet i domstolene med restansene vist resultater,
og måloppnåelsen er forbedret. Det er planlagt å ta i bruk en ny
fordelingsmodell for en mer riktig fordeling av ressurser mellom
domstolene i forbindelse med Domstoladministrasjonens budsjettarbeid
for 2008.
Saken følges opp videre.
Årsrapporten for 2005 fra Generaladvokaten viste
at saksbehandlingstiden var for lang. Årsrapporten for 2006 viser
at denne utviklingen har fortsatt i 2006. Departementet har opplyst
at Forsvarsdepartementet har besluttet at ordningen med at vernepliktige
jurister stilles til disposisjon for generaladvokatembetet, skal
avvikles, trolig i løpet av 2007. Den arbeidsgruppen som vurderer
den militære disiplinær- og strafferettsordningen, er fremdeles
under arbeid. Etter planen vil gruppen levere sin rapport før 1. juli 2007.
Ettersom det som er uttalt i departementets
svar ikke uten videre vil redusere saksbehandlingstiden, vil Riksrevisjonen
følge saken videre.
Justissekretariatenes saksbehandlingstid for Stortingets
billighetserstatningsutvalg og Erstatningsnemnda for voldsofre var
i 2005 for lang.
Årsrapportene for 2006 viser at saksbehandlingstiden
fortsatt er lang. Departementet har opplyst at det er nedsatt en
embetsmannsgruppe som skal sikre at den samlede saksbehandlingstiden
i billighetserstatningssakene reduseres til et akseptabelt nivå.
Saken følges opp videre.
I rapporteringen til Stortinget for 2005 tok
Riksrevisjonen blant annet opp at helhetlig intern kontroll i departementet
og virksomheter innenfor justissektoren generelt kunne bli bedre,
og at dette blant annet gjaldt å identifisere risikofaktorer som
kan påvirke måloppnåelse og resultater.
I forbindelse med revisjonen for 2006 har departementet
opplyst at det vurderer hvordan de praktiske sidene ved et prosjekt
for implementering av mer systematiske risikovurderinger som et
ledd i mål- og resultatstyringen kan gjennomføres. Det opplyses
videre at en særlig utfordring i denne forbindelse er spørsmålet
om hvordan virksomhetene skal trekkes med i arbeidet.
Riksrevisjonen vil følge opp dette i forbindelse med
revisjonen av regnskapet for 2007.
Politidirektoratet fikk for regnskapsåret 2005 avsluttende
revisjonsbrev med merknader som blant annet var knyttet til flere
forhold. Når det gjelder merknadene for 2005-regnskapet, vil forholdene
vedrørende ikt-forvaltningen følges videre.
I forbindelse med revisjonen for 2006 uttaler
departementet at politiet drifter en vesentlig del av virksomhetens
informasjonssystemer og landsdekkende datanettverk fra etatens egen
datasentral, og det er gjennomført en rekke tiltak for å sikre datasentralen.
Dersom en alvorlig hendelse, som for eksempel brann eller eksplosjon, skulle
ramme politiets datasentral, vil imidlertid store deler av politiets
informasjonssystemer settes ut av drift. Ifølge departementet vurderer Politidirektoratet
sannsynligheten for at en slik hendelse skulle inntreffe som svært
lav, men dersom det skulle skje, er konsekvensene alvorlige. Departementet
uttaler at en fullverdig reservedriftsløsning etter planen skal
tas i bruk i 2009.
Riksrevisjonen vil fortsatt følge saken.
Riksrevisjonen har merket seg at Justisdepartementet
tar svært alvorlig de forhold som Riksrevisjonen har bemerkninger
til vedrørende regnskapsåret 2006. Riksrevisjonen konstaterer at
departementet er opptatt av å følge bevilgningsreglementets krav
om realistisk budsjettering, og at det i den forbindelse vil arbeide
med å videreutvikle metodikken som benyttes for budsjettering av
regelstyrte poster.
Justisdepartementet har forelagt forholdet vedrørende
bruk av belastningsfullmakt i statlige forvaltningsbedrifter for
Finansdepartementet til uttalelse. Finansdepartementet har i brev
av 2. juli 2007 til Justisdepartementet anført at en statlig forvaltningsbedrift
med unntak fra bruttobudsjetteringsprinsippet under visse omstendigheter
likevel kan gis belastningsfullmakt, men at dette ikke kommer klart
fram i rundskriv R-111, som regulerer forholdet. Finansdepartementet
vil vurdere å tydeliggjøre dette ved revisjon av rundskriv R-111.
Riksrevisjonen har merket seg Finansdepartementets standpunkt, og avventer
en klargjøring av den adgangen virksomheter som har fått unntak
fra bruttobudsjetteringsprinsippet har til å motta belastningsfullmakt.
Riksrevisjonen anser det som kritikkverdig at det
også vedrørende regnskapsåret 2006 er påvist brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser. Dette på tross av at Riksrevisjonen
i flere år har påpekt mangelfull etterlevelse av dette regelverket.
Riksrevisjonen ser positivt på de tiltakene som er satt i verk for
å forbedre rutinene på anskaffelsesområdet i 2007, og forutsetter
at dette resulterer i at regelverket for offentlige anskaffelser
nå blir fulgt i justissektoren.
Riksrevisjonen har merket seg at Politidirektoratet
har satt i verk flere tiltak for å bedre responstider og funksjonaliteten
i saksbehandlingssystemet for den sivile rettspleien på grunnplanet
(SIAN-systemet) og har forståelse for at det kan oppstå problemer
i en innføringsfase. Imidlertid må det forventes at innføring av
nye saksbehandlingssystemer gir kvalitets- og effektivitetsgevinster,
og Riksrevisjonen forutsetter at departementet følger opp at de
nødvendige tiltak blir iverksatt.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt 16 avsluttende revisjonsbrev til virksomheter under
Justisdepartementet uten merknader. Riksrevisjonen har heller ikke
hatt merknader til statsrådens forvaltning av ett heleid og ett
deleid aksjeselskap.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen likevel
har kritiske merknader til enkelte forhold. Komiteen vil
særlig trekke fram at det er avdekket flere brudd på regelverket
for offentlige anskaffelser. Rapporteringer Justisdepartementet
har innhentet fra virksomhetene viser at rutiner, omfang, kompetanse,
organisering og bruk av rammeavtaler i forbindelse med anskaffelsesvirksomheten
varierer mellom de ulike virksomheter. Det er ifølge Justisdepartementet
satt i verk en rekke tiltak både i politiet/Politidirektoratet og
i kriminalomsorgen for å bedre arbeidet på dette området.
Komiteen forutsetter at departementet
aktivt følger opp sine underliggende virksomheter også framover
slik at regelverket for offentlige anskaffelser etterleves.
Komiteen har også merket seg
at saksbehandlingstiden og restanser i den sivile rettspleien på
grunnplanet økte gjennom 2006. Komiteen forventer
at det nye saksbehandlingssystemet som er tatt i bruk etter hvert
vil bidra til raskere saksbehandling, og har merket seg at saksbehandlingstiden
ifølge Justisdepartementet ble redusert i 2007.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har avsluttet flere av de sakene som det var merknader til i Dokument
nr. 1 (2006-2007). Det gjelder:
Politidirektoratets
resultatrapportering og måloppnåelse
lokalisering av politihelikopter i Oslo-
området
saksbehandlingstiden hos Spesialenheten
for politisaker
Politidirektoratets regnskap
Komiteen vil samtidig peke på
at Riksrevisjonen fortsatt vil følge opp saksbehandlingstiden ved
domstolene og hos Generaladvokaten, samt informasjonssystemene i
politietaten. Komiteen forventer at Justisdepartementet
følger disse sakene nøye opp. Spesielt vil komiteen understreke
at det er svært viktig at politiet har fullverdige reservedriftsløsninger
for sine informasjonssystemer.
Kultur- og kirkedepartementets samlede budsjett for
2006 var på 6,7 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter utgjorde 1,1
mrd. kroner.
Departementet har også ansvaret for midler utenfor
statsbudsjettet. Norsk Tipping AS hadde i 2005 et årsresultat på
2,7 mrd. kroner. Av dette fordelte departementet 2,4 mrd. kroner
til idretts- og kulturformål i 2006. I tillegg fordelte Norsk Tipping
AS 195 mill. kroner til stiftelsen Helse og rehabilitering. For
2006 var årsresultatet for Norsk Tipping AS 2,8 mrd. kroner.
Kultur- og kirkedepartementet har ansvar for
32 underliggende virksomheter og to særlovsselskaper. Departementet
forvalter i tillegg Den norske kirkes landsfond, Fond for lyd og
bilde og Norsk-Finsk kulturfond.
Riksrevisjonen har avgitt 36 avsluttende revisjonsbrev
uten merknader og ett avsluttende revisjonsbrev med merknader til
Riksteatret.
Riksrevisjonen har tatt opp flere forhold som
kan knyttes til departementets styring av underliggende virksomheter.
Et gjennomgående revisjonsfunn var at interne styringsdokumenter manglet,
og at internkontrollen ikke var basert på risiko og vesentlighetsvurderinger
og var svak i forhold til å sikre etterlevelsen av anskaffelsesregelverket
og økonomiregelverket. Slike forhold kan øke risikoen for redusert
måloppnåelse i forhold til Stortingets vedtak og forutsetninger, og
til brudd på lover og regler.
Statsregnskapet for 2006 viser at det er uhjemlede
merutgifter på to kapitler under departementets ansvarsområde. Ifølge
forklaringene til statsregnskapet skyldes overskridelsene blant annet
svikt i økonomistyringsrutinene til Arkivverket og Nidaros Domkirkes
Restaureringsarbeider. Departementet uttaler at deler av overskridelsene
vil dekkes av innbetalinger i regnskapet for 2007 og vil bli holdt
udisponert. Departementet har iverksatt flere tiltak for å følge
opp at Arkivverket etablerer en tilfredsstillende internkontroll
i 2007, og har hatt et etatsstyringsmøte med Nidaros Domkirkes Restaureringsarbeider.
Riksrevisjonens kontroll viser at Norsk filminstitutt
har hatt en praksis for utbetaling av tilskudd som ikke er i samsvar
med bevilgningsreglementets bestemmelser om at en bevilgning skal
gjelde for ett år. Departementet har uttalt at det vil følge opp
saken i etatsstyringsmøte med virksomheten for å sikre at dette ikke
gjentar seg.
Revisjonen av regnskapet for 2006 viste at både departementet
og flere underliggende virksomheter ikke har etablert et strukturert
og dokumentert system for vurdering av risiko og vesentlighet som
grunnlag for styringen. Departementet uttaler at det ved ajourføringen
av den overordnede virksomhetsplanen og handlingsplanen vil gjennomføre
en risikovurdering av sannsynligheten for og konsekvensene av manglende
måloppnåelse. I tildelingsbrevene for 2006 og 2007 har departementet
presisert at virksomhetene må etablere interne rutiner for risiko-
og vesentlighetsvurderinger.
Evaluering av tilskudd skal også være basert
på vurderinger av risiko og vesentlighet. Ifølge økonomireglementet
skal departementet også beskrive målet med tilskuddsordninger, angi
kriterier for måloppnåelse og gi bestemmelser om oppfølging og kontroll.
Departementet viser til at tilskuddsporteføljen har et gradert styrings-
og kontrollsystem med tre ulike styringstyper, og at størstedelen
av tilskuddsbevilgningene disponeres som enkelttilskudd. Departementet
stiller av den grunn ikke krav om spesifikke resultatmål og resultatindikatorer,
og tilskuddsmottakerne leverer kun årsrapport og regnskap. Departementet
uttaler at det ofte ikke er annen målsetting med slike tilskudd
enn å gi generell støtte til formålet. Det er derfor ikke etablert
system eller rutiner for evaluering av tilskudd. Departementet vurderer
behovet for evaluering av tilskuddsbevilgningene ut fra løpende
kontakt med tilskuddsforvaltere, tilskuddsmottakere og interesseorganisasjoner,
debatter i media og lignende.
Revisjonen for 2006 viser at enkelte underliggende
virksomheter mangler tilfredsstillende plandokumenter. Kultur- og
kirkedepartementet har i tildelingsbrev for 2007 presisert virksomhetenes
ansvar for å utarbeide virksomhetsplan/strategier med ettårig og
flerårig perspektiv.
Revisjonen av regnskapene for 2006 har avdekket
flere brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Det gjelder
blant annet Norsk Tipping AS som tidligere var ansett unntatt fra
bestemmelsene. Som regelverksforvalter uttalte Nærings- og handelsdepartementet
i 2003 at anskaffelsesregelverket likevel skulle gjelde for Norsk
Tipping AS, og Kultur- og kirkedepartementet ba samme år Norsk Tipping
AS om å innrette seg etter regelverket fra og med 2005. Norsk Tipping
AS foretok i 2006 noen større anskaffelser som ikke var forskriftsmessig
kunngjort, og det var ikke inngått skriftlige kontrakter med flere
større leverandører.
Revisjonen har vist svak intern kontroll i tilknytning
til anskaffelsesregelverket i flere virksomheter. I tildelingsbrev
for 2007 til underliggende virksomheter har departementet bedt virksomhetene
tilpasse sine anskaffelsesrutiner i samsvar med endret anskaffelsesregelverk.
Når det gjelder Norsk Tipping AS har departementet vist til at selskapet
har vedtatt en ny innkjøpsstrategi og planlegger en full gjennomgang
av innkjøpsordningen med selskapets styre i løpet av første halvår
2007.
Riksrevisjonens kontroll viser at sju underliggende
virksomheter har hatt svak intern kontroll knyttet til etterlevelsen
av økonomiregelverket for regnskaps-/årsavslutningen. Virksomhetene
uttaler at tiltak vil iverksettes for å utbedre forholdene. Departementet uttaler
også at det vil presisere i framtidige tildelingsbrev at det er
virksomhetene selv som har ansvaret for at regnskaps-/årsavslutningen
skjer i samsvar med regelverket.
Riksrevisjonen har tidligere rapportert om departementets
styring og oppfølging av Hundreårsmarkeringen Norge 2005 AS. Selskapets hovedarbeidsoppgave
ble avsluttet ultimo november 2005. Etter dette har selskapets drift
vært redusert for kun å ivareta avviklingsoppgaver, rapportskriving
mv. Det er opplyst at departementet vil gi Stortinget en redegjørelse.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har tidligere stilt spørsmål
ved om eierstyringen av Filmparken AS har vært innenfor prinsippene
for god statlig eierstyring, og om styret har vært i posisjon til
å ivareta en uavhengig kontrollfunksjon overfor selskapets ledelse
på vegne av eierne.
Departementet har i ettertid sett det uheldige
i at advokatfirmaet der styreleder er partner, ble engasjert til
å bistå i salget av selskapet, siden dette er en sammenblanding
av roller som kan svekke tilliten til prosessen og de involverte
personenes integritet. Departementet har opplyst at prinsippene
for god eierstyring er tatt til etterretning, og at det arbeides
med å oppnevne nye statlige styrerepresentanter til styret i Filmparken
AS.
Saken følges opp.
Riksteatret har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader til regnskapet. Merknadene er blant annet knyttet til
feil i Riksteatrets innrapportering til statsregnskapet for 2006
og svakheter ved Riksteatrets interne kontroll. Feilene er beløpsmessig
vesentlige i forhold til Riksteatrets regnskap og gjelder utgifter
og inntekter som ikke er rapportert til bevilgningsregnskapet. Videre
er det svakheter og mangler i forbindelse med virksomhetens kontroller
og avstemminger ved regnskaps-/årsavslutningen.
Kultur- og kirkedepartementet uttaler blant
annet at det i tildelingsbrevet for 2006 har presisert at virksomhetenes
økonomiforvaltning skal følge økonomiregelverket for staten. Departementet
uttaler videre at Riksteatret har inngått fullserviceavtale med
Senter for statlig økonomistyring. Departementet vil følge opp saken.
Kultur- og kirkedepartementet forvalter statens interesser
i ni selskaper; hvorav tre heleide aksjeselskaper og seks deleide
aksjeselskaper. Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
For regnskapsåret 2005 rapporterte Riksrevisjonen
om flere forhold som gjaldt departementets styring og oppfølging
av underliggende virksomheters planer for å gjennomføre pålagte oppgaver,
og sikre at disse er i samsvar med mål og føringer i St.prp. nr.
1 og tildelingsbrev.
Riksrevisjonens kontroll viser at det er gjennomført
enkelte forbedringer i virksomhetenes planer og departementets oppfølging
i 2006, men at det fortsatt er mangler og svakheter.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen fant det kritikkverdig at kontroll og
styring av kapitalforvaltningen for 2005-regnskapet ikke var i tråd
med interne rutinebeskrivelser og overordnet regelverk. Det ble
pekt på departementets ansvar for å sikre dette. Departementet uttalte
at fondets virksomhet, også kapitalforvaltningen, var gjennomgått av
internrevisor. De konkluderte blant annet med at arbeidsfordelingen
i finansfunksjonen burde forbedres, og Opplysningsvesenets fond
har besluttet å øke kapasiteten ved nyansettelse. Revisjonen har
vist at Opplysningsvesenets fond har iverksatt flere tiltak for
å følge opp fjorårets merknader til gjennomføringen av budsjettet, men
flere av endringene vil først iverksettes i 2007.
Saken følges opp.
I rapporteringen til Stortinget for 2005 ble
det sett positivt på departementets planlagte oppfølging av tilskuddsforvaltningen
i ABM-utvikling, og at departementet hadde formalisert eksisterende
rutiner og innført nye rutiner for egen tilskuddsforvaltning. Departementets
nye rutiner for egen tilskuddsforvaltning ville først få konsekvenser
for arbeidet med deler av statsbudsjettet for 2007 og i sin helhet
for arbeidet med statsbudsjettet for 2008. Riksrevisjonen forutsatte
at departementet tok i bruk nye retningslinjer for departementets
egen tilskuddsforvaltning umiddelbart, og at etatsstyringen av ABM-utvikling
ble gitt tilstrekkelig prioritet for å sikre en tilfredsstillende
internkontroll.
Departementet har opplyst at de nye retningslinjene
for egen tilskuddsforvaltning er tatt i bruk i forbindelse med budsjettarbeidet
for 2007. Når budsjettsøknadene for 2008 har kommet inn til departementet,
vil retningslinjene være implementert fullt ut. Departementet opplyser
også å ha iverksatt flere tiltak for å forbedre tilskuddsforvaltningen
i ABM-utvikling.
Revisjonen har vist at departementet har iverksatt
flere tiltak for å følge opp fjorårets merknader til tilskuddsforvaltningen,
men endringene vil først få konsekvenser for regnskapsåret 2007.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har tatt opp flere forhold som
kan knyttes til departementets styring av underliggende virksomheter.
Et gjennomgående revisjonsfunn var at interne styringsdokumenter manglet,
og at internkontrollen ikke var basert på risiko- og vesentlighetsvurderinger
og var svak i forhold til å sikre etterlevelsen av anskaffelsesregelverket
og økonomiregelverket. Slike forhold kan øke risikoen for redusert
måloppnåelse i forhold til Stortingets vedtak og forutsetninger, og
til brudd på lover og regler.
Riksrevisjonen konstaterer at risikostyring
er i ferd med å bli implementert på departementets ansvarsområde
både for departementet og de underliggende virksomhetene som Riksrevisjonen har
hatt merknader til. Det er imidlertid fortsatt usikkert når regelverkets
bestemmelser om planverk og styring basert på risiko og vesentlighet vil
være implementert på hele departementets ansvarsområde. Gjeldende
økonomireglement ble iverksatt 1. januar 2004 med overgangsbestemmelser
på ett år. Riksrevisjonen understreker viktigheten av at departementet prioriterer
innføringen av regelverkets bestemmelser om planverk og styring
basert på risiko og vesentlighet på hele ansvarsområdet.
Riksrevisjonen viser til at departementet fra 1997
har praktisert et gradert styrings- og kontrollsystem for tilskudd
som Stortinget ifølge departementet har sluttet seg til. Riksrevisjonen
har dessuten merket seg at fagkomiteen ved budsjettbehandlingen
uttalte at den var enig med departementet i at det verken er ønskelig
eller praktisk mulig å fastsette presise resultatkrav for alle ansvarsområder
til departementet.
Riksrevisjonen viser til at de grunnleggende prinsippene
om mål- og resultatstyring og evaluering gjelder selv om enkelttilskudd
kan avvike fra normalprosedyren i økonomireglementet. Det er viktig
å følge opp at også disse midlene brukes etter forutsetningene.
Riksrevisjonen viser til departementets uttalelse om tilskuddsforvaltningen
på film- og medieområdet. Departementet uttaler der at resultater
av enkelttilskudd kan måles over tid og samlet for alle tiltakene.
I tillegg måles resultater mot de overordnede målsettingene på film-
og medieområdet gjennom evalueringer. Riksrevisjonen ser positivt
på departementets uttalelse og mener at departementet bør tilstrebe
en tilsvarende praksis også på de øvrige politikkområdene.
Evalueringer er et godt virkemiddel for å få
informasjon om måloppnåelse. Riksrevisjonen har merket seg departementets
uttalelse om at risiko- og vesentlighetsvurderinger står sentralt
i vurderingen av behovet for evalueringer av tilskudd, og at det
ikke er etablert system eller rutiner for evaluering av tilskudd
som en følge av styrings- og kontrollsystemet for tilskuddsforvaltningen.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet er i ferd med å implementere risikostyring,
og forutsetter at risikostyring også legges til grunn for departementets
evalueringer av tilskudd.
Riksrevisjonen har merket seg departementets uttalelse
om at det vil bli gjennomført en rekke forskjellige tiltak for å
bedre Riksteatrets økonomiforvaltning og for å sikre at virksomheten
avlegger et korrekt regnskap for 2007. Riksrevisjonen har videre
merket seg at departementet fortsatt vil følge opp Riksteatret i
etatsstyringsmøter for å sikre at økonomireglementet blir fulgt.
Riksrevisjonen understreker departementets overordnede ansvar for
korrekt innrapportering til statsregnskapet.
Riksrevisjonen har også merket seg at Norsk Tipping
AS har iverksatt flere forbedringstiltak for å sikre etterlevelse
av anskaffelsesregelverket. Riksrevisjonen har videre merket seg
at departementet i tildelingsbrev for 2008 på nytt vil pålegge underliggende
virksomheter å følge regelverket, og at departementet gjennom etatsstyringsmøter
vil følge opp gjennomføring av anskaffelser på dataområdet i Språkrådet
og arbeidet med rutiner i de tre andre underliggende virksomhetene
der Riksrevisjonen har bemerkninger. Riksrevisjonen understreker
viktigheten av at departementet har en tett oppfølging av underliggende
virksomheter for å oppnå forbedringer i forhold til regelverket.
Riksrevisjonen forutsetter at departementet kontinuerlig vurderer
hvilke tiltak som er nødvendige for å oppnå forbedringer på hele
ansvarsområdet.
Riksrevisjonen har merket seg de tiltakene departementet
vil iverksette for å sikre at bevilgninger ikke overskrides, og
at regnskaps-/årsavslutningen skjer i tråd med økonomireglementet.
Riksrevisjonen understreker departementets overordnede ansvar for
å sikre at bevilgningsreglementet og økonomireglementet følges på
hele departementets ansvarsområde.
Riksrevisjonen finner det uheldig at samarbeidet mellom
Arkeologisk museum i Stavanger og stiftelsen Ullandhauggarden ikke
har vært regulert ved skriftlig avtale. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet vil følge opp at skriftlig avtale blir inngått,
at de økonomiske forholdene blir regulert i samsvar med gjeldende
regelverk, og at styresammensetningen i stiftelsen blir uavhengig
av museet.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt 36 avsluttende revisjonsbrev uten merknader
og ett avsluttende revisjonsbrev med merknader til Riksteatret.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning av statens
interesser i ni selskaper, hvorav tre heleide aksjeselskaper og
seks deleide aksjeselskaper uten merknader til statsrådens forvaltning.
Komiteen noterer seg at departementets
oppfølging av tidligere innrapporterte forhold har medført at fire
saker nå kan anses som avsluttet. Dette gjelder saken vedrørende
NRK AS om foreleggelse av saker for generalforsamlingen, samt sakene
om uhjemlede merutgifter, realistisk budsjettering i departementet
og Forvaltningsorganet for Opplysningsvesenets fond.
Komiteen, som Riksrevisjonen,
merker seg også at departementets tiltak for å utbedre forholdene
i andre utestående saker først vil få effekt fra regnskapsåret 2007,
og forutsetter at disse vil bli fulgt opp av Riksrevisjonen. Dette gjelder
sakene om Filmparken AS, planer for underliggende virksomheter,
Opplysningsvesenets fond, tilskudd gjennom ABM-utvikling og Hundreårsmarkeringen. Komiteen har
gjennomgått departementets opplysninger om hvordan de nevnte sakene
har blitt fulgt opp i løpet av 2007, og forutsetter dermed at disse
forhold nå er utbedret.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har tatt opp flere forhold som kan knyttes til departementets underliggende
virksomheter og ser med en viss bekymring at gjennomgående revisjonsfunn
viser at interne styringsdokumenter manglet, at internkontroll ikke
var basert på risiko- og vesentlighetsvurderinger og at det var svak
kontroll med å sikre etterlevelsen av anskaffelsesregelverk og økonomiregelverk. Komiteen ser
alvorlig på disse forhold, og anser at dette kan øke risikoen for
redusert måloppnåelse i forhold til Stortingets forutsetninger,
samt brudd på lover og regler.
Komiteen ser at det fortsatt
er usikkert når regelverkets bestemmelser om planer og styring basert
på risiko og vesentlighet vil være implementert på hele departementets
ansvarsområde. Komiteen understreker viktigheten
av at departementet innfører de korrekte plan- og styringsverktøy
på hele sitt ansvarsområde og forutsetter derfor at departementet,
i tråd med eget utsagn, tett følger opp underliggende virksomheters
etterlevelse av pålegg om å etablere de nødvendige interne rutiner
i tråd med tildelingsbrevene.
Komiteen noterer at departementet
fra 1997 har praktisert et gradert styrings- og kontrollsystem for
tilskudd som Stortinget sluttet seg til i Budsjett-innst. S. nr.
2 (1996-1997), og at fagkomiteen ved budsjettbehandlingen uttalte
at den var enig med departementet i at det verken er ønskelig eller
praktisk mulig å fastsette presise resultatkrav for alle departementets ansvarsområder. Komiteen deler
likevel Riksrevisjonens oppfatning av at de grunnleggende prinsippene
om mål- og resultatstyring og evaluering må gjelde selv om enkelttilskudd
kan avvike fra normalprosedyren i økonomireglementet.
Komiteen viser til Riksrevisjonens
merknader til regnskapene for Riksteatret, og har merket seg at
dette er den eneste virksomheten innenfor departementets ansvarsområde
hvor Riksrevisjonen har vesentlige merknader. Komiteen viser
videre til at Riksrevisjonen også tidligere har påpekt uheldige
forhold rundt Riksteatrets økonomistyring. Komiteen har
nå merket seg de tiltak departementet har iverksatt for å avbedre
mangler og avvik, og ser positivt på at Riksteatret har inngått
fullserviceavtale med SSØ. Komiteen imøteser resultatene
av dette samarbeidet, men vil understreke departementets ansvar
for fortsatt oppfølging.
Komiteen ser særlig alvorlig
på at det nok en gang har blitt avdekket flere brudd på regelverket
for offentlig anskaffelser, samt sviktende rutiner for internkontroll
rundt anskaffelser i underliggende virksomheter. Komiteen vil
i den forbindelse vise til sin enstemmige merknad i Innst. S. nr.
155 (2006-2007): "Komiteen finner det sterkt kritikkverdig at man
ikke er kommet lenger i arbeidet for å sikre gode rutiner ved anskaffelser
mv. i staten." Komiteen vil påpeke viktigheten av
at korrekte anskaffelsesrutiner prioriteres for alle virksomheter
innenfor departementets ansvarsområde. Komiteen anser
at seminarvirksomhet for de ansatte er et nødvendig, men ikke tilstrekkelig
skritt i riktig retning, og legger til grunn at departementet også
på andre måter aktivt vil gjennomføre tiltak for å sikre at anskaffelsesregelverket
etterleves.
Kunnskapsdepartementets utgiftsbudsjett for 2006
var på 86,7 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for 2006 var på
15,4 mrd. kroner.
Departementet har 52 underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt 48 revisjonsbrev uten merknader. Universitetet
i Oslo, Universitetet i Stavanger, Universitetet for miljø- og biovitenskap
og Høgskolen i Hedmark har mottatt revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet ikke
har utarbeidet skriftlige rutinebeskrivelser til bruk i etatsstyringen
av underliggende virksomheter for 2006. De ulike avdelingene med etatsstyringsansvar
har forskjellig grad av dokumenterte risikovurderinger for å identifisere
behov for spesiell oppfølging mot enkeltvirksomheter.
Departementet svarer at det har utarbeidet et
sett sentrale prinsipper som uttrykker hvordan etatsstyringen skal
fungere. Prinsippene skal være normerende for alle avdelingers styringsopplegg,
men på en slik måte at styringen av underliggende virksomheter tilpasses
den enkelte virksomhets egenart. Arbeidet med prinsippene ble ikke
sluttført før i 2007.
Krav til risikovurderinger trådte i kraft 1. januar 2004
med en overgangsbestemmelse på ett år. Få av de kontrollerte virksomhetene
har tilfredsstillende dokumentert risikovurderinger i forbindelse
med planarbeidet for 2006. Det er imidlertid konstatert at et flertall
av virksomhetene har startet arbeidet med å innføre systemer for
risikovurderinger.
Departementet opplyser at innføring av en felles metodikk
for risikostyring er et sentralt element i arbeidet med å gjennomføre
en helhetlig styringspraksis, og at det i siste kvartal av 2006
har avholdt seminarer med alle avdelinger i departementet og alle
underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har gjennomført kontroll av gyldighet
og pålitelighet i rapporteringen ved 23 virksomheter. Formålet med
kontrollene har vært å vurdere i hvilken grad virksomhetene har tatt
ned føringene fra budsjettproposisjonen og tildelingsbrev i interne
styringssystemer, og virksomhetenes rapportering tilbake til departementet.
På universitets- og høgskolesektoren har det
i 2006 vært en målstruktur hvor hovedmål og delmål er fastsatt i
budsjettproposisjonen. Med utgangspunkt i hovedmål og delmål utleder
virksomhetene egne resultatmål. Revisjonen har omfattet kontroller
mot fire av delmålene. Resultatmålene virksomhetene hadde utledet
fra de fire delmålene, bar i flere tilfeller mer preg av å være
beskrivelse av tiltak enn av å være målformuleringer.
Stortinget har tidligere vedtatt å gjennomføre
en større modernisering av Lånekassen. Moderniseringen omfatter
blant annet utvikling av ikt-systemene. Samlet kostnadsramme for
ny ikt-løsning var anslått til ca. 250 mill. kroner, og arbeidet
skulle være ferdig i 2008. Høsten 2005 ble det inngått kontrakt
med ekstern leverandør om fornying av Lånekassens ikt-system, med
en ramme på ca. 150 mill. kroner. Etter gjennomført designfase besluttet
Lånekassen å ikke utnytte kontraktens opsjoner om videreføring av
arbeidet med ny ikt-løsning, og avtaleforholdet med leverandøren
ble derfor avsluttet.
Lånekassen har etter dette utarbeidet et revidert styringsdokument,
med endret tids- og kostnadsramme, for det videre fornyingsarbeidet.
Dokumentet underlegges for tiden ekstern kvalitetssikring etter
Finansdepartementets retningslinjer for KS2.
Endret tidsramme for utvikling og innføring
av ny ikt-løsning medfører også flere års forlenget drift for Lånekassens
eksisterende saksbehandlingssystem (LIS). Det er gjennom tidligere stortingsdokumenter
vist til at videre bruk av LIS vil innebære betydelig risiko for
feil og sviktende stabilitet. Det vil dessuten på sikt ikke lenger
være mulig å opprettholde nødvendig fagkompetanse knyttet til den
nåværende teknologiske løsningen.
Departementet viser til at det vil bli iverksatt flere
tiltak for å redusere risiko knyttet til drift og forvaltning av
systemet.
Barnehageområdet ble inkludert i Kunnskapsdepartementet
fra 1. januar 2006 for å sikre helhet og sammenheng i opplæringstilbudet
til barn og unge. Barnehageloven pålegger fylkesmannsembetene tilsynsplikt
på barnehageområdet. Kontroll av ti fylkesmannsembeter viste at
det ikke var planlagt eller gjennomført tilsyn i 2006. Fylkesmennene
forklarte manglende tilsynsaktivitet med at føringene fra Kunnskapsdepartementet
ikke hadde vært tydelige nok når det gjaldt hvordan tilsynene skulle
gjennomføres, og hva innholdet skulle være. De uttrykte ønske om en
felles metodikk for tilsyn og mer opplæring. Departementet anser
imidlertid at barnehageloven gir tilstrekkelige føringer for hva
som forventes av embetene. Det kan synes som om hovedårsaken til
manglende tilsynsaktivitet er misforhold mellom departementets føringer
og fylkesmannsembetenes forståelse av disse.
Kunnskapsdepartementet uttaler at det har sett grunn
til å presisere fylkesmannsembetenes tilsynsansvar, og har derfor
i styringsdokumentene for 2007 løftet fram tilsyn som en hovedprioritering
for fylkesmannsembetene. Departementet har også gjennomført flere
tiltak for å sette embetene bedre i stand til å gjennomføre tilsyn.
I forbindelsen med revisjonen for 2004 framkom det
enkelte svakheter ved virksomhetenes forvaltning av randsonevirksomheten
på UH-sektoren. En oppfølging av denne revisjonen i 2006 viser at
det fortsatt er enkelte virksomheter som ikke har fastsatt overordnede
strategier for randsonevirksomheten. Flere av virksomhetene begrunner
dette med at de avventer reviderte retningslinjer fra departementet.
Riksrevisjonen har videre registrert at fire virksomheter i strid med
bestemmelsene har ervervet aksjer uten at vedtak om ervervelse er
fattet av styret.
Departementet opplyser at det i løpet av 2007 skal
ha revidert de aktuelle retningslinjene. Videre påpeker det at det
er virksomhetenes styre som selv vedtar eventuell ervervelse av
aksje- og eierinteresser. Departementet vil følge opp forholdet
i styringsdialogen med de aktuelle virksomhetene.
Riksrevisjonen har tidligere hatt merknad til statsrådens
tilsyn med studentsamskipnaden i Hedmark da denne ikke hadde avlagt
regnskap innen lovens frist. Regnskapet for 2005 var klart innen
fristen. Departementet sier det vil følge utviklingen videre og
tar sikte på å kommentere dette særskilt i forbindelse med samskipnadsmeldingen
for 2006.
Riksrevisjonen har tidligere hatt merknad til
studentsamskipnadene. Det ble stilt spørsmål ved om reduserte satser
ved studentsamskipnadenes treningssentre for andre enn studenter
er i samsvar med studentsamskipnadenes formål.
Departementet har per mai 2007 ikke rapportert at
det er foretatt endringer på området.
Riksrevisjonen har tidligere pekt på at det
har vært svakheter ved departementets forvaltning av statens interesser
i selskaper, og at det har vært mangler i rapporteringen til Riksrevisjonen. Der
forvaltningen av statens interesser i selskaper er delegert til
underliggende virksomheter, viser kontrollen at det fortsatt kan
bli bedre kontakt mellom departementet og de underliggende virksomhetene
når det gjelder forvaltningen av eierinteressene, og at kompetansen hos
de underliggende virksomhetene til å forvalte eierinteressene ikke
er god nok. For flere selskaper har Riksrevisjonen enten ikke mottatt varsel
om generalforsamling eller har mottatt varslet for sent. Det har
dessuten vært svikt i rutinene for innsending av styreprotokoller
fra enkelte selskaper.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
regnskapet ved Universitetet i Oslo. Merknadene er knyttet til innføring
av nytt lønns- og personalsystem per 1. mars 2006.
Revisjonen har vist at det er mangelfull testing av
nytt system før implementering. Nytt lønns- og personalsystem har
i 2006 vært preget av utilfredsstillende driftsstabilitet og et
høyt antall alvorlige feil og mangler. Det er derfor stor usikkerhet
knyttet til om beregning, utbetaling og trekk av lønn og godtgjørelse
i 2006 er korrekt. Lønnsregnskapet utgjør en vesentlig del av UiOs
totalregnskap.
Riksrevisjonen stilte spørsmål til hvordan UiOs ledelse
har styrt prosjektet, og det har vært utydelig i hvilken grad den
løpende resultatmålingen ga styringsinformasjon om de forholdene som
var mest kritiske i forbindelse med årsregnskapet for 2006.
UiO vedgår i sitt svarbrev at regnskapet for
2006 har betydelige feil og mangler knyttet til lønnsområdet, og
at ledelsen av prosessen på flere punkter ikke har vært god nok.
Universitetet har igangsatt seks delprosjekter som blant annet skal
sikre stabil lønnsproduksjon og et regnskap for 2007 uten alvorlige
merknader.
Departementet har uttalt at det ser alvorlig
på den situasjonen som har oppstått, og viser til UiOs uttalelse
om at de vil iverksette en rekke tiltak for å få kontroll over situasjonen.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
regnskapet ved Universitetet i Stavanger. Merknadene er knyttet
til eksternt finansiert virksomhet.
Revisjon av den eksternt finansierte virksomheten
viste en rekke svakheter og mangler, herunder brudd på reglement
om forvaltning av eksternt finansiert virksomhet ved universiteter
og høgskoler og om disse institusjonenes samarbeid med andre rettssubjekt.
Flere av svakhetene og manglene er også kommunisert med universitetet
i tilknytning til revisjonen av regnskapene for 2003, 2004 og 2005.
Revisjonen viste at det var manglende eller
mangelfull budsjettering av eksternt finansierte prosjekter. Det
var også manglende dokumentasjon med hensyn til fullfinansiering
med eksterne midler eller delvis finansiering med bidrag fra universitetet.
Revisjonen har også vist at mange prosjekter ikke
var belastet med indirekte kostnader. Manglende budsjettering av
kostnader i prosjektene gjør det vanskelig å avgjøre hvilke prosjekter som
burde ha vært belastet. Dette kan ha medført at prosjektregnskaper
ikke er fullstendige, og at regnskapene ikke viser den reelle økonomien
i prosjektene. Kontrollsporet er lite tilfredsstillende i denne
sammenheng.
Riksrevisjonen er kjent med at universitetet
har stengt ca. en firedel (av totalt ca. 400) av sine eksternt finansierte
prosjekter på grunn av manglende dokumentasjon, og har bedt universitetet redegjøre
for status og hvordan de vil behandle saldoer på prosjekter hvor
universitetet ikke klarer å skaffe nødvendig dokumentasjon.
Universitetet svarer at det nå har forbedret
og skjerpet rutinene for å ivareta korrekt klassifisering, budsjettering,
fullstendig inntektsføring og krav til dokumentasjon for framtiden.
Departementet uttaler at det har merket seg
svakheter med forvaltningen av den eksternt finansierte virksomheten
ved UiS, og at det er tilfreds med at universitetet nå arbeider
for å rette opp mangler og svakheter på området. Departementet vil
be universitetet om å legge fram særskilte rapporter om tiltakene
som iverksettes, og virkningene av disse som en del av rapporteringen
for andre tertial 2007.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
regnskapet ved Universitetet for miljø- og biovitenskap. Merknadene
er blant annet knyttet til følgende forhold:
Riksrevisjonen har over flere år påpekt mangler i
avstemminger og sporbarhet mellom lønnssystem og regnskapssystem,
uoversiktlig avstemming av feriepenger og mangelfulle forklaringer vedrørende
lønnsavstemmingene. Det er derfor risiko for feil knyttet til lønnsutbetalingene.
Departementet opplyser om at det vil ta opp
forholdet med UMB.
Revisjonen av UMB fant at prosjekter finansiert med
eksterne midler var feilkategorisert med finansieringskilde ordinær
rammebevilgning. Siden disse prosjektene beløpsmessig utgjør en vesentlig
del av total prosjektmasse, er det risiko for at øvrige prosjekter
også kan være feilkategorisert.
Departementet understreker betydningen av at skillet
mellom bevilgningsfinansiert og eksternt finansiert virksomhet er
klart og entydig.
Riksrevisjonen fant at gjeldende praksis for
behandling av bidragsprosjekter hos UMB medfører en risiko for at
2,4 mill. kroner er ført som prosjektfordringer og ikke bokført
mot avsetning bevilgningsfinansiert virksomhet.
Departementet forutsetter i sitt svar at regnskapsføringen
av bidragsprosjekter innrettes slik at det ikke oppstår risiko for
at virksomheten under prosjektfordringer presenterer fordringer
på seg selv. Departementet er enig i Riksrevisjonens syn om at for
å unngå dette bør ikke underdekning klassifiseres i bidragsprosjekter
som prosjektfordring, men mot avsetning bevilgningsfinansiert virksomhet.
Riksrevisjonen har påpekt at UMB ikke har vedtatt
en overordnet strategi og prinsipper for eksternt finansiert virksomhet.
Departementet opplyser om at det vil ta opp
forholdet med UMB med sikte på at universitetet gjennomgår retningslinjene
fra 2004 på nytt i lys av Riksrevisjonens merknader.
Riksrevisjonen har tatt opp betydningen av at UMB
må definere formålet med sine eierinteresser og fastsette mål- og
resultatkrav for det samarbeidet universitetet totalt sett har med
ulike typer selskaper.
Det kommer fram av departementets svar at det har
merket seg at UMB nå arbeider med organiseringen av næringslivsarbeidet
ved universitetet, herunder forholdet til og samarbeidet med øvrige
institusjoner på Ås. I tilbakemeldingen etter etatsstyringsmøtet
i 2006 ba departementet universitetet å definere sitt formål med
den eksternt finansierte virksomheten, herunder mål- og resultatkrav
for denne virksomheten. Departementet har foreløpig ikke mottatt
fyllestgjørende svar fra virksomheten og opplyser om at det vil
ta forholdet opp på nytt i etatsstyringsmøtet i 2007.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
regnskapet ved Høgskolen i Hedmark. Merknadene er knyttet til følgende
forhold:
Revisjonen av eksternt finansiert virksomhet viste
en rekke svakheter og mangler. Høgskolen har ikke etablert et tydelig
skille mellom eksternt finansiert virksomhet og bevilgningsfinansiert virksomhet.
Dette medfører at prosjektmidler overføres mellom prosjektklassifiseringer
underveis og/eller ved avslutning av prosjekter.
Departementet har merket seg at høgskolen to ganger
i året skal gjennomføre kontroller med hensyn til kvaliteten på
regnskapene til eksternt finansierte prosjekter, og forventer at
høgskolen sørger for at rutiner og retningslinjer etterleves.
Høgskolen har ikke vedtatt strategi eller interne retningslinjer
for sitt samarbeid med selskaper hvor høgskolen har eierandeler.
Høgskolen har heller ikke inngått de nødvendige samarbeidsavtaler
med disse selskapene.
Departementet har merket seg de forholdene Riksrevisjonen
har avdekket ved revisjonen av høgskolens aktiviteter overfor fire
virksomheter der HiHm har eierinteresser eller har gjort kapitalinnskudd.
Det er gjennomført revisjon av høgskolens virksomhetsstyring
for å se hvilke systemer høgskolen har i sin oppfølging av mål-
og resultatrapportering til departementet. Revisjonen viser at høgskolen
ikke har interne årsplaner og -rapporter til hjelp for ledelsen
i sin styring av høgskolen, og at den ikke har hatt et godt nok
system for å kunne rapportere på departementets delmål.
Departementet vil følge opp forholdet i sin
styringsdialog med høgskolen.
Revisjon av årsregnskapet viser at høgskolen
har store utestående fordringer, hull i bilagsrekkefølgen for utgående
faktura, svakheter i avstemming av balansekonti og manglende vedlikehold
av tilganger til økonomisystemer. Dette kan medføre at høgskolen
ikke får inn de midlene den har krav på, at fordringsmassen ikke er
fullstendig, at balansen ikke er korrekt vurdert, og at tilganger
til systemer kan misbrukes.
Riksrevisjonens kontroll har omfattet departementets
forvaltning av statens interesser i totalt 28 selskaper, hvorav
13 heleide og 15 deleide aksjeselskaper. I tillegg er det etablert
kontroll med 26 studentsamskipnader. Riksrevisjonen har merknader
til statstrådens forvaltning av studentsamskipnadene.
Lov om studentsamskipnader § 4 sier at samskipnadene
blant annet "har til oppgave å ta seg av interesser som knytter
seg til studentenes velferdsbehov ved det enkelte lærested". Loven sier
videre i § 8 at "studentsamskipnaden kan stifte eller delta i selskaper
som skal drive studentrelatert forretningsvirksomhet".
Rapporteringen for studentsamskipnaden for 2005
viser at flere av studentsamskipnadene hadde interesser i selskaper
med kommersielle målsettinger uten at dette synes studentrelatert.
Departementet bemerker at forarbeidene til loven
ikke gir noen definisjon eller konkretisering av hva som er studentenes
velferdsbehov. Det gis imidlertid uttrykk for at det ikke er ønskelig
å definere begrepet, fordi det kan virke hemmende på fleksibiliteten
som er nødvendig for å utvikle et studentvelferdstilbud i tråd med lokale
samfunnsmessige behov og i takt med endringer over tid innen høyere
utdanning.
Departementet bemerker videre at reglene ikke gir
noe forbud mot at samskipnadene engasjerer seg i annen virksomhet
ved siden av å ivareta studentenes velferdsbehov, det vil si driver
virksomhet som også retter seg mot andre enn studenter. Det er kjent
at en del samskipnader driver slik virksomhet. Departementet har
sendt forslag til endringer i lov om studentsamskipnader på høring.
Departementet mener det er behov for å presisere i hvilken grad
samskipnadene har adgang til å tilby tjenester til andre enn studenter.
Det kommer fram av oversikten over studentsamskipnadenes
eierinteresser at flere av studentsamskipnadene har eierandeler
i selskaper med kommersielle målsettinger uten at dette synes studentrelatert.
Departementet har til Riksrevisjonen opplyst
at dette spørsmålet er tatt opp med studentsamskipnadene under samskipnadsmøtet
i oktober 2006, og det ble vist til at slike investeringer innebærer en
økonomisk risiko som det ikke er ønskelig at samskipnadene utsetter
seg for. Forslag til endringer i loven vil medføre at samskipnadene ikke
kan investere i alle typer selskaper kun for å opp nå økonomisk
avkastning.
I forbindelse med behandlingen av Riksrevisjonens
rapportering til Stortinget om regnskapet for 2005, forutsatte kontroll-
og konstitusjonskomiteen at regjeringen sørget for at det ble tatt
et større ansvar for å sikre at virksomhetene gjennomfører sine
budsjetter i samsvar med forutsetningene for bevilgningene. Komiteen
ba også om å bli holdt orientert om utviklingen.
Riksrevisjonen konstaterer at avsatt andel bevilgningsfinansiert
virksomhet for første gang på flere år har vist nedgang. Samlet
for virksomhetene har avsetningen blitt redusert fra ca. 2,3 mrd. kroner
per 31. desember 2005 til ca. 2,1 mrd. kroner per 31. desember 2006.
20 virksomheter har økt avsetningen, mens 18 virksomheter har redusert
den i 2006.
Bakgrunnen for at Riksrevisjonens retter oppmerksomheten
mot denne avsetningen, er at virksomhetene i sektoren over flere
år har bygget opp reserver som bare delvis kan forklares som ledd
i oppbygging til planlagte formål.
Først i slutten av desember 2006 presenterte
departementet en mal for utarbeidelse av note 15 til regnskapet
"Avregning bevilgningsfinansiert virksomhet", der avsetningen skulle
spesifiseres til definerte formål/oppgaver. Kun få av virksomhetene
har spesifisert avsetning bevilgningsfinansiert virksomhet i tråd
med malen fra departementet.
Tiltakene departementet har gjennomført på dette
området, ser ut til å ha hatt en viss virkning, men fortsatt er
det mange virksomheter som ikke har etablert gode systemer og rutiner
som sikrer gjennomføringen av budsjettene i samsvar med forutsetningene
for bevilgningen.
Departementet presiserer at det fortsatt fokuserer på
dette området. I etatsstyringsmøtene i 2007 er det understreket
at avsetningene må reduseres, og at dokumentasjonen av formålet
med dem må forbedres.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonens vektlegging av risiko knyttet
til misligheter og habilitet har medført at revisjonen ved ett tilfelle
avdekket brudd på god forvaltningsskikk. Den aktuelle virksomheten
har belyst og fulgt opp de problemstillingene revisjonen har reist
i saken, på en akseptabel måte.
Departementet opplyser at aktuelle problemstillinger
vedrørende anskaffelser er tatt opp i etatsstyringsmøtene våren
2007, og at virksomhetene er pålagt å ta i bruk elektronisk anskaffelsesstøttesystem
innen utgangen av 2007.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen har tidligere omtalt kvaliteten
på høyere utdanningsinstitusjoners resultatrapporterting overfor
Stortinget. Merknadene har i hovedsak gått på manglende rutiner
og svakheter i systemene for resultatrapportering.
Departementet opplyser at Universitets- og høgskolerådet
nå har utviklet en mal for kontroll av studiepoengsrapporteringen
som også skal ha overføringsverdi til andre rapporteringsområder.
Forholdene vil bli fulgt opp videre.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at risikovurderinger
i forbindelse med planfasen ikke er på plass i departementet og
underliggende virksomheter. Riksrevisjonen har registrert at departementet
er i ferd med å iverksette tiltak både internt og mot de underliggende
virksomhetene. Riksrevisjonen har forventninger til at tiltakene har
tilstrekkelig effekt og dermed bidrar til å sikre en forsvarlig
risikostyring på departementsområdet.
Riksrevisjonen konstaterer at kun halvparten
av doktorgradsstipendiatsstillinger som Stortinget bevilget midler
til i 2006, er besatt innen utgangen av 2006. Riksrevisjonen har
merket seg at departementet også er av den oppfatning at det må
arbeides for ytterligere forbedringer på området.
Riksrevisjonen understreker viktigheten av at
de underliggende virksomhetene har en felles forståelse for hva
som ligger i definerte målsettinger. Dette for å kunne innrette
aktiviteten mot måloppnåelse og som grunnlag for den statistikken
departementet benytter i styringen av sektoren. Riksrevisjonen har
forståelse for at det å innføre ny målstruktur nødvendigvis tar
noe tid, men da er det spesielt viktig at departementet følger dette
opp overfor virksomhetene for å sikre en felles forståelse for hva
som ligger i målsettingene.
Riksrevisjonen har registrert at ikt-fornyelsen
i Lånekassen ble underkastet kvalitetssikring etter metodene som
gjelder for kvalitetssikring av større investeringsprosjekter i
staten. Riksrevisjonen stiller spørsmål ved at departementet i svaret
hevder at kompleksiteten i ny ikt-løsning for Lånekassen ikke ble
tilstrekkelig oppfattet av aktørene som leverte tilbud i konkurransen.
Riksrevisjonen mener at departementet og Lånekassen burde ha vært
kjent med kompleksiteten i ny ikt-løsning, og vil understreke at
det er oppdragsgivers ansvar å klargjøre kompleksiteten og beskrive
prosjektene i kravspesifikasjonen. Generelt vil mangelfulle prosjektbeskrivelser kunne
medføre økte kostnader og forsinkelser.
Riksrevisjonen har registrert at gjennomføringsstrategi,
kontraktsstrategi og metode for kostnadsestimering er endret i det
reviderte styringsdokumentet for fornyelsen, og at grunnlagsmaterialet
som ble utarbeidet i perioden 2005-2006, vil være viktig i det videre
fornyingsarbeidet. Riksrevisjonen er imidlertid kritisk til at ny
tids- og kostnadsramme for fornyelse av Lånekassen i stor grad overstiger
de estimater som ble lagt til grunn for å avslutte samarbeidet med
tidligere leverandør. Konsekvensene av forsinkelsen er at evnen
til å innføre pålagte endringer, utvikling av servicegrad og virksomhetsutvikling
vil være redusert i utviklingsperioden.
Riksrevisjonen har registrert at departementet vurderer
at det er usikkerhet til hvor lenge det er mulig å sikre stabil
drift med dagens ikt-system, men at det er iverksatt tiltak for
å sikre stabil drift av eksisterende system i den planlagte gjennomføringsfasen.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet ikke
har ytterligere kommentarer knyttet til fylkesmennenes manglende
tilsyn etter barnehageloven. Riksrevisjonen er kritisk til at departementet
ikke har påsett at det har blitt gjennomført tilsyn etter barnehageloven
i 2006. Riksrevisjonen understreker at tilsyn er et viktig virkemiddel
for å sikre at målsettingene på barnehageområdet nås.
Virksomhetene har i liten grad redegjort for
sammenhengen mellom ressursinnsats og måloppnåelse i rapporteringen.
Riksrevisjonen understreker at departementet i styringsdialogen med
virksomhetene har et ansvar for å sikre at de underliggende virksomhetene
har fokus på forholdet mellom innsats og hva som oppnås.
Riksrevisjonen ser det som meget kritikkverdig at
halvparten av universitetene samt én høgskole har mottatt revisjonsbrev
med merknader. Selv om universitet- og høgskolesektoren har fått større
frihet gjennom særskilte fullmakter, er det viktig at departementet
har styringssystemer som avdekker svakheter i virksomhetenes økonomiforvaltning
på et tidligere tidspunkt. Riksrevisjonen registrerer at departementet
har pålagt de aktuelle virksomhetene å etablere egne prosjekter
for å rette opp de svakheter som er avdekket, og at departementet
vil ha en særskilt oppfølging av de fire virksomhetene for å sikre at
ønskede resultater oppnås. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
er av den oppfatning at det ikke er grunnlag for å innføre UiOs systemkonsept
ved de andre aktuelle universitetene på det nåværende tidspunkt,
men at de avventer utviklingen ved UiO både med hensyn til stabilitet
og funksjonalitet.
Riksrevisjonen konstaterer at avsatt andel bevilgningsfinansiert
virksomhet for første gang på flere år har vist nedgang. Selv om
avsetningen totalt sett viser en nedgang i 2006, understreker Riksrevisjonen
viktigheten i at departementet arbeider videre med å sikre seg at
virksomhetene etablerer gode systemer og rutiner for gjennomføringen
av budsjettene i samsvar med forutsetningene for bevilgningen. Riksrevisjonen merker
seg at departementet har som siktemål å utvikle regnskapene til
gode måleinstrumenter for de økonomiske virkningene av aktivitetene ved
institusjonene.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det ved halvparten
av de kontrollerte virksomhetene er gjennomført enkelte anskaffelser
uten at regelverk for offentlige anskaffelser er fulgt. Riksrevisjonen
understreker at konsekvensene av regelbruddene kan være unødvendige
kostnader og liten grad av transparens, noe som anses viktig for
å forebygge korrupsjon og misligheter. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet har tatt opp problemstillingene vedrørende
anskaffelser med virksomhetene, og at de er pålagt å ta i bruk elektronisk
anskaffelsesstøttesystem innen utgangen av 2007.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet i
etatsstyringen av virksomheter som forvalter statens interesser
i selskaper, har understreket kravene til god eierstyring. Riksrevisjonen
er tilfreds med de tiltak departementet har iverksatt for å bedre
eierstyringen, men mener det er viktig at departementet også i framtiden
følger opp at de virksomheter som forvalter eierinteressene, har
den nødvendige kompetansen på området.
Riksrevisjonen er kjent med at departementet har
lagt fram forslag til ny lov om studentsamskipnader, jf. Ot.prp.
nr. 71 (2006-2007), og at departementet i denne forbindelse blant
annet ønsker å gi klarere rammer for hva slags aktivitet studentsamskipnadene
kan drive med. Riksrevisjonen forventer at lovendringene vil medføre forbedringer
i tilsynet med studentsamskipnadenes ressursbruk.
Som et ledd i sin behandling av rapporteringen om
Kunnskapsdepartementet for 2006 holdt komiteen 30. januar 2008 en
åpen kontrollhøring. Tema for høringen var Kunnskapsdepartementets
håndtering av avsetning bevilgningsfinansiert virksomhet ved universiteter
og høgskoler.
Statsråd Tora Aasland i Kunnskapsdepartementet
og styreleder Jarle Aarbakke deltok på høringen. Referat fra høringen
følger som vedlegg til innstillingen.
Komiteen viser til
at det er avgitt 48 revisjonsbrev uten merknader, mens 4 virksomheter;
Universitetet i Oslo, Universitetet i Stavanger, Universitet for
miljø- og biovitenskap og Høgskolen i Hedmark, har mottatt revisjonsbrev
med merknader. Riksrevisjonens kontroll har videre omfattet departementets
forvaltning av statens interesser i totalt 28 selskaper, hvorav
13 heleide og 15 deleide aksjeselskaper. I tillegg er det etablert
kontroll med 26 studentsamskipnader. Det er også merknader til statsrådens
forvaltning av studentsamskipnadene.
Komiteen har merket seg at departementet
ikke hadde utarbeidet skriftlige rutinebeskrivelser til bruk i etatsstyringen
av underliggende virksomheter for 2006, og at arbeidet med prinsippene først
ble sluttført i 2007. Komiteen vil understreke betydningen
av felles praksis og rutiner for de ulike avdelinger.
Komiteen viser til at krav til
risikovurderinger trådte i kraft 1. januar 2004 med en overgangsbestemmelse
på ett år og registrerer at få av de kontrollerte virksomheter kan
vise til tilfredsstillende dokumentasjon av risikovurderinger i
forbindelse med planarbeidet i 2006. Komiteen forutsetter
at arbeidet med å sikre felles metodikk for risikostyring gis høy
prioritet.
Komiteen konstaterer at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til regnskapet ved Høgskolen i Hedmark.
Høgskolen har ikke fulgt reglementet om forvaltning av ekstern finansiert virksomhet
ved universiteter og høgskoler og om disse institusjonenes samarbeid
med andre rettssubjekter. Forholdene er tatt opp med høgskolen i
tilknytning til revisjon av regnskapene for 2003, 2004 og 2005.
Komiteen ser alvorlig på at forholdene
fortsatt ikke er ordnet opp i og forutsetter at saken gis høy prioritet. Komiteen bes
informert i forbindelse med Dokument nr. 1 for regnskapsåret 2007. Komiteen ser
videre alvorlig på at det ved revisjonen av årsregnskapet for Høgskolen
i Hedmark påvises store utestående fordringer, hull i bilagsrekkefølgen
for utgående faktura, svakheter i avstemming av balansekonti og
manglende vedlikehold av tilganger til økonomisystemer.
Komiteen vil peke på at det er
departementets ansvar å følge utviklingen og sørge for at forvaltningen
er forsvarlig og forutsetter at Riksrevisjonen har saken under observasjon.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens merknader
vedrørende innføring av nytt lønns- og personalsystem ved Universitet
i Oslo. Det nye systemet har i 2006 vært preget av utilfredsstilende
driftsstabilitet og et høyt antall alvorlige feil og mangler. Komiteen har
merket seg at departementet ser alvorlig på saken og at det er iverksatt
en rekke tiltak for å få kontroll over situasjonen. Komiteen forutsetter
at forholdet omtales i Dokument nr. 1 for regnskapsåret 2007.
Komiteen har videre merket seg
de vesentlige merknadene til regnskapet ved Universitetet i Stavanger.
Revisjonen av den eksternt finansierte virksomheten viste en rekke
svakheter og mangler. Komiteen vil peke på at flere
av svakhetene er kommunisert med universitetet i tilknytning til
revisjonen av regnskapene allerede for 2003 og i 2004 og 2005. Komiteen forutsetter
at arbeidet med rette opp svakheter gis høy prioritet og ber om
å bli orientert på egnet måte.
Komiteen viser til at det også
er vesentlige revisjonsmerknader til regnskapet ved Universitet for
miljø- og biovitenskap. Komiteen ser alvorlig på
at det over flere år er påpekt mangler i avstemminger og sporbarhet
mellom lønnssystem og regnskapssystem. Komiteen forutsetter at
dette bringes i orden og at regnskapsføringen av bidragsprosjekter
innrettes slik at det ikke oppstår risiko for at virksomheten under
prosjektfordringer presenterer fordringer på seg selv.
Komiteen ser alvorlig på Riksrevisjonens merknader
til studentsamskipnadenes virksomhet og viser til at samskipnadenes
oppgave er å ta seg av interesser som knytter seg til studentenes
velferdsbehov ved det enkelte lærested. Når undersøkelser viser
at samskipnadene har interesser i selskaper med kommersielle målsettinger som
ikke er studentrelatert, viser dette behov for klare regler.
Komiteen gjennomførte den 30. januar
2008 en åpen høring i forbindelse med Universitetenes avsetning
til bevilgningsfinansiert virksomhet. Bakgrunnen var at de samlende avsetningene
var på 2,1 mrd. kroner og at Riksrevisjonen påpeker at kun et fåtall
av virksomhetene hadde satt opp spesifisert dokumentasjon for formålet
med avsetningene i sitt årsregnskap, i tråd med departementets krav. Komiteen har merket
seg at departementet mener at dokumentasjonen av formålet med de
bevilgningsfinansierte avsetningene må bedres og forutsetter at Riksrevisjonen
mottar nødvendig dokumentasjon for slike avsetninger for framtiden.
Komiteen deler Riksrevisjonens
kritikk av at departementet ikke har påsett at det har blitt gjennomført
tilsyn etter barnehageloven i 2006. Komiteen vil
understreke at tilsyn er et viktig virkemiddel for sikre at målsettingene
på barnehageområdet nås.
Komiteen registrerer at det fortsatt
skjer en rekke brudd på anskaffelsesreglementet. Ved ca. 1/2 av
virksomhetene er anmerkningene de samme i 2006 som de var i 2005.
Komiteen finner det lite tilfredsstillende
at man fortsatt ikke har sikret gode rutiner, men registrerer at
departementet har pålagt virksomhetene å ta i bruk elektronisk anskaffelsesstøttesystem
innen utgangen av 2007. Komiteen forutsetter å bli
holdt orientert om resultatet av dette.
Komiteen vil understreke departementets
ansvar for å følge opp tidligere merknader og pålegg i forbindelse
med framlegging av statsregnskapene. Det er ikke tilfredsstillende
at de samme feil og vesentlige mangler gjentar seg år etter år,
slik Riksrevisjonens kontroll har avdekket.
Landbruks- og matdepartementets utgiftsbudsjett
for 2006 var på 13,9 mrd. kroner. Inntektene ble samlet budsjettert
med 892 mill. kroner.
Landbruks- og matdepartementet har ansvar for sju
virksomheter, blant dem fire forvaltningsorganer med særskilte fullmakter.
Riksrevisjonen har avgitt seks avsluttende revisjonsbrev
uten merknader. Mattilsynet har fått revisjonsbrev med merknader.
Revisjonen har vist at departementet mangler
en systematisk og dokumentert vurdering av risiko og vesentlighet
som grunnlag for styring og oppfølging av underliggende virksomheter.
Landbruks- og matdepartementet ba i tildelingsbrevene
for 2006 samtlige underliggende virksomheter om å foreta en risiko-
og vesentlighetsvurdering. Hensikten var blant annet å understreke
virksomhetenes selvstendige ansvar for å implementere risikostyring
som ledd i sin internkontroll, og å igangsette en prosess hvor formålet
er at styringsdialogen mellom departementet og den enkelte virksomhet
i større grad skal ta utgangspunkt i systematiske risikovurderinger.
Departementet bekrefter at det har vært ulikt nivå og kvalitet på
innspillene.
Departementet har opplyst at Mattilsynet og
Institutt for skog og landskap ikke hadde utarbeidet skriftlige
risikovurderinger for 2006. Veterinærinstituttet har i brev til
Riksrevisjonen opplyst at de ikke har utarbeidet risikovurderinger
slik tildelingsbrevet krever.
Ifølge departementet utarbeider alle virksomhetene
årlige virksomhetsplaner. I tillegg utarbeider virksomhetene flerårige
strategiplaner og overordnede strategier.
Revisjonen har vist at Veterinærinstituttet
ikke har planer med ett- og flerårig perspektiv.
Alle underliggende virksomheter fikk frist til 15. mars
2007 med levering av årsrapport. Senere er det gitt utsettelse til
Veterinærinstituttet og Mattilsynet med nye frister ultimo april
2007.
Departementet viser til at det tidligere ble
satt felles frist i rundskriv fra Finansdepartementet, men at dette
ble endret til "så snart den foreligger" for 2006. Det er disse
føringene departementet har lagt til grunn.
Departementets arbeid med egen risiko- og vesentlighetsvurdering
ble startet opp senhøsten 2006 ved dannelsen av en intern nettverksgruppe.
Gruppen vil i løpet av første halvår 2007 fullføre en samlet risikoanalyse
på departementets område.
Mattilsynet har fått avsluttende revisjonsbrev med
merknader. Grunnlaget for merknadene er:
Revisjonen av regnskapet for 2006 viser at det
er brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Samme forhold
ble også avdekket for 2004- og 2005-regnskapet. Mattilsynet har
beklaget forholdene og har igangsatt flere tiltak for å rette opp
påpekte mangler. De fleste forholdene som Riksrevisjonen har påpekt,
er fulgt opp eller vil bli fulgt opp i 2007.
Mattilsynet har manuelle løsninger for innsendelse
av fakturagrunnlag fra distriktskontorene ved innkreving av gebyrer
for gebyrpliktige oppgaver. Revisjonen av regnskapet for 2005 avdekket
manglende dokumentasjon for utført kontroll av inntekter. Mattilsynets
nasjonale senter for regnskap, avgifter og lønn har i 2006 gjennomført
dokumenterte kontroller på stikkprøvebasis for å etterse at mottatte
fakturagrunnlag knyttet til gebyrpliktige oppgaver faktisk er utfakturert.
Det er imidlertid ikke etablert noen kontroll på at samtlige fakturagrunnlag
blir sendt inn fra distriktskontorene. Avstemmingsrutinen som er
etablert, er således begrenset til kun å foreta fullstendighetskontroll
av mottatte fakturagrunnlag.
Revisjonen av regnskapet for 2006 har avdekket flere
forhold som kan knyttes til svakheter i internkontrollen. Den interne
kontrollen skal forhindre styringssvikt, feil og mangler. Resultatet
av revisjonen synliggjør at Mattilsynets ledelse i liten grad har
gjennomført kontroller for oppfølging/sikring av at rutiner etterleves.
Landbruks- og matdepartementet forvalter statens
interesser i ett heleid aksjeselskap, tre deleide aksjeselskaper
og ett statsforetak. Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen hadde merknader til Veterinærinstituttets
regnskap for 2005. Bakgrunnen for denne konklusjonen var
manglende etterlevelse
av regelverket for offentlige anskaffelser
kjøp av konsulenttjenester i strid med
tjenestemannsloven § 3
manglende avstemminger av kontoer i regnskapet
Revisjonen har også i 2006 påvist brudd på anskaffelsesregelverket.
Veterinærinstituttet har igangsatt flere tiltak for å rette opp
påpekte mangler knyttet til anskaffelsesvirksomheten og har som
målsetting at alle nødvendige anbudsprosedyrer skal være igangsatt
innen 1. mai 2007.
Riksrevisjonen anmerket i 2005 manglende avstemming
mellom Prøvejournalsystemet og Agresso. Departementet opplyste at
det ville bli etablert manuelle kontrollrutiner for avstemming mellom
Prøvejournalsystemet og Agresso inntil nye løsninger er innført.
Revisjonen av regnskapet for 2006 viser at det ikke er gjennomført
noen avstemmingskontroller verken manuelle eller andre, mellom Prøvejournalsystemet og
Agresso. Veterinærinstituttet har opplyst at de har etablert en
elektronisk løsning med nye kontrollrutiner gjeldende fra 1. januar
2007.
Forholdene vil bli fulgt opp.
Revisjonen av regnskapene for 2006 for Mattilsynet
og Veterinærinstituttet viser at det har vært en positiv utvikling
i kvaliteten på regnskapsarbeidet. Riksrevisjonen er kritisk til
at det i likhet med i 2005 også i 2006 er foretatt anskaffelser både
i Mattilsynet og Veterinærinstituttet i strid med regelverket for
offentlige anskaffelser. Riksrevisjonen forutsetter at Landbruks-
og matdepartementet følger opp sine egne intensjoner om å ha et
særskilt fokus på anskaffelsesvirksomheten i de underliggende virksomheter
generelt og Mattilsynet og Veterinærinstituttet spesielt, og at dette
fører til forbedringer på området. Riksrevisjonen har merket seg
at departementet vil påse at arbeidet med risikostyring og internkontroll
blir prioritert og da spesielt i Mattilsynet hvor Riksrevisjonen
har avdekket flere forhold knyttet til svakheter i internkontrollen.
Riksrevisjonen har videre merket seg at Landbruks-
og matdepartementets oppfølging av virksomhetenes implementering
av risikostyring er og vil være en sentral del av styringsdialogen mellom
departementet og virksomhetene framover.
Riksrevisjonen har også merket seg at departementet
vil be Veterinærinstituttet å vurdere Riksrevisjonens anførsler
om at deres planer kun inneholder budsjettall og mangler verbal forankring
til stortingsproposisjon og tildelingsbrev. En slik forankring er
av vesentlig betydning for å kunne påse at Stortingets vedtak og forutsetning
blir fulgt opp av departement og underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen tar til etterretning at departementet,
på tross av at årsrapporten fra noen av virksomhetene ikke forelå
før primo mai, mener at de hadde tilstrekkelig med tid til å behandle
dem før vårens styringsmøte.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen for 2006 for Landbruks- og matdepartementet har
avgitt seks avsluttende revisjonsbrev uten merknader. Mattilsynet
har fått revisjonsbrev med merknader. Riksrevisjonen har ingen merknader
til statsrådens forvaltning i heleide statlige aksjeselskap.
Komiteen har merket seg at revisjonen
av regnskapene for 2006 for Mattilsynet og Veterinærinstituttet
viser en positiv utvikling i kvaliteten på regnskapsarbeidet.
Komiteen vil vise til at Riksrevisjonen
er kritisk til at det i 2006, i likhet med i 2005, er foretatt anskaffelser
både i Mattilsynet og Veterinærinstituttet i strid med regelverket
for offentlige anskaffelser.
Komiteen forutsetter at departementet
og Mattilsynet gir høy prioritet til oppfølgingen av påviste brudd
på regelverk for offentlige anskaffelser, mangelfull kontroll av
at alle fastsatte krav blir utfakturert og mangelfull internkontroll og
oppfølging av rutiner.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonens merknader
til Veterinærinstituttets regnskap for 2005 i stor grad er fulgt
opp med unntak for etterlevelse av anskaffelsesreglementet der det også
i 2006 er påvist brudd.
Komiteen forutsetter at Landbruks-
og matdepartementet følger opp sine egne intensjoner om et særlig
fokus på å etterleve regelverket for offentlige anskaffelser.
Komiteen viser til at revisjonen
har påvist at Landbruks- og matdepartementet har manglet en systematisk
og dokumentert vurdering av risiko og vesentlighet som grunnlag
for styring og oppfølging av underliggende virksomheter. Komiteen har
merket seg at departementets arbeid med egen risiko- og vesentlighetsvurdering
ble startet opp senhøsten 2006 ved dannelsen av en intern nettverksgruppe
og at en samlet risikovurdering på departementets område skulle
fullføres første halvår i 2007. Komiteen viser til
at Landbruks- og matdepartementet understreker at oppfølging av
risikostyring er og vil være en sentral del av styringsdialogen
mellom departementet og virksomhetene framover. Komiteen mener
departementets oppfølging av risikostyring er viktig og vil be om
å bli informert om arbeidet på en egnet måte.
Miljøverndepartementets utgiftsbudsjett for 2006
var på 2,7 mrd. kroner. Inntektene ble samlet budsjettert med 0,2
mrd. kroner.
Miljøverndepartementet har koordineringsansvar
overfor andre departementer på miljøområdet og ansvar for seks underliggende virksomheter
og tre fond. Riksrevisjonen har avgitt to revisjonsbrev med merknader
og sju revisjonsbrev uten merknader.
Norsk Polarinstitutt (NP) har fått revisjonsbrev med
merknader som er knyttet til følgende:
Norsk Polarinstitutt forvalter i forbindelse
med sin ekspedisjonsvirksomhet store mengder verdifullt og/eller
lett omsettelig materiell. Dette omfatter blant annet forskningsutstyr
og våpen. Riksrevisjonens kontroll viser at NP ikke har et tilfredsstillende
materiellsystem hvor alt materiell er registrert.
NP har siden 1997 arbeidet med implementering av
nytt elektronisk lagerstyringssystem. Arbeidet har så langt ennå
ikke resultert i at NP har tatt i bruk slikt system. Forholdet er
tatt opp med Miljøverndepartementet som erkjenner at manglene ved
lagerstyringen i NP ikke er fanget opp i etatsstyringssystemet.
Departementet vil for framtiden ha større oppmerksomhet rettet mot interne
administrative forhold i etatsstyringen, og regner blant annet med
at en tydeligere risikostyring vil bidra til dette.
Statens kartverk (Kartverket) har fått revisjonsbrev
med merknader som er knyttet til følgende:
Revisjonen har avdekket mangler ved Kartverkets
etterlevelse av etablerte rutiner for registrering av eiendeler.
Revisjonen kan heller ikke se at Kartverket har utført etterkontroll
av det som er registrert for 2006.
Den interne kontrollen skal forhindre styringssvikt,
feil og mangler slik at Kartverkets verdier, herunder materiell
og utstyr, forvaltes på en forsvarlig måte. Uten en betryggende
registrering og etterkontroll vil risikoen for misligheter være
til stede og muligheten til å spore eventuelt svinn minimal.
Miljøverndepartementet opplyser at det har tatt opp
forholdet i møte med Kartverket, og at Kartverket vil iverksette
tiltak for å sikre at registrering av eiendeler skjer i samsvar
med regelverket.
Gjennom prosjektet Norge digitalt utarbeides
det forpliktende planer (avtaler) mellom Kartverket og de andre
aktørene i Norge digitalt om produksjonen av basiskart for opp til
fire år (geodataplaner). Planene omfatter forpliktelser om bidrag
fra partene for å finansiere de aktuelle kartene. På grunnlag av
disse planene inngår Kartverket avtaler om produksjon av kartdata med
ulike leverandører. Kartverket har opplyst at hovedtyngden av slike
produksjonsavtaler går over flere år, og at omfanget av slike produksjonsavtaler
utgjorde ca. 82 mill. kroner i 2006. Av dette har Kartverket anslått
at 20-30 prosent vil bli utbetalt i senere budsjettår.
Revisjonen av Kartverket avdekket at det ikke
er innhentet fullmakt til å pådra staten forpliktelser utover gitt
bevilgning når leveringstidens lengde innebærer at levering og betaling
vil pådra staten forpliktelser for framtidige budsjetter.
Det er imidlertid gitt bestillingsfullmakt til
å pådra staten forpliktelser utover bevilgning for sjømålingsdata
og kartgrunnlag.
Forholdet er tatt opp med Miljøverndepartementet
som opplyser at de ser at det er liten prinsipiell forskjell mellom
produksjonsavtalene knyttet til Norge digitalt og produksjonsavtalene knyttet
til sjømålingsdata. Det kan derfor være grunn til å behandle disse
avtalene bevilgningsmessig på samme måte.
Departementet viser imidlertid til bevilgningsreglementet
§ 6 annet ledd og Finansdepartementets rundskriv R110 punkt 2.3
a der det blant annet framgår at kjøp av tjenester må gjelde anskaffelser
til den ordinære driften av statlige virksomheter.
Departementet mener at anskaffelsene knyttet
til Norge digitalt bør kunne falle inn under det aktuelle unntaket
fra bevilgningsreglementet. Departementet er likevel i tvil om deres
tolkning er riktig, og opplyser at dersom Riksrevisjonen mener unntaksbestemmelsen
ikke dekker slike anskaffelser, vil det be Stortinget om et samtykke til
at Kartverket kan pådra seg nødvendige utgifter ut over bevilgningen
for vedkommende budsjettår.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i ett deleid aksjeselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
I forbindelse med revisjonen av 2005-regnskapene
påpekte Riksrevisjonen at Miljøverndepartementet ikke hadde tatt
med resultatindikatorer som Statens kartverk skulle rapportere på.
Revisjonen i 2006 har vist at departementet i tildelingsbrevet for
2006 har tatt med resultatindikatorer i tildelingsbrevet til Kartverket,
men at Kartverkets rapportering på enkelte av disse kunne vært noe
mer utfyllende.
Saken vil bli fulgt opp.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Polarinstituttet ikke
har et tilfredsstillende materiellstyringssystem. Riksrevisjonen
har merket seg at Polarinstituttet nå har gjennomført lagertellinger,
og at beholdningen er oppdatert samtidig som lagerbevegelser registreres
fortløpende.
Riksrevisjonen har videre merket seg at Statens kartverk
vil iverksette tiltak for å ivareta en bedre materiellforvaltning,
og at Miljøverndepartementet gjennom den ordinære etatsstyringen
vil følge opp dette arbeidet.
Riksrevisjonen forutsetter at Miljøverndepartementet
gjennom styringsdialogen vil følge opp materiellforvaltningen i
Polarinstituttet og Kartverket, og understreker betydningen av departementets
ansvar for at underliggende virksomheter som forvalter materiell
av betydelig verdi, har implementert en betryggende materiellforvaltning.
Riksrevisjonen viser til sidene 187 og 204 i St.prp.
nr. 1 (2005-2006) for Miljøverndepartementet, der det framgår at
departementets forslag til vedtak V nr. 2, kun gjelder bestillingsfullmakt
i samband med arbeidet med å etablere moderne elektroniske sjøkart
for norskekysten. Miljøverndepartementet må derfor innhente bestillingsfullmakt
også for de flerårige produksjonsavtalene som ikke er knyttet til sjømålingsdata.
Komiteen har registrert
at det er avgitt syv revisjonsbrev uten merknader og to brev med merknader.
Brevene med merknader gjelder Norsk Polarinstitutt og Statens kartverk.
I begge institusjoner dreier det seg om et ikke tilfredsstillende
system for styring og forvaltning av materiell. Det arbeides begge
steder for å forbedre rutinene når det gjelder materiellstyring,
noe komiteen forutsetter at departementet følger
videre opp.
I Statens kartverk er det et annet forhold som komiteen mener
bør følges opp, nemlig utilstrekkelig rapportering av resultatmål,
noe Riksrevisjonen påpekte i forbindelse med regnskapet for 2005.
Indikatorene for måloppnåelse som fremgår av tildelingsbrevet for
Statens kartverk for 2006 synes i enkelte tilfelle å være mangelfullt
fulgt opp, etter rapportene å dømme.
Komiteen har også merket seg
at det er divergerende oppfatninger mellom departementet og Riksrevisjonen
når det gjelder innhenting av fullmakter når det gjelder å pådra
staten fremtidige økonomiske forpliktelser. Konkret gjelder dette
avtaler omfattet av prosjektet Norge digitalt for produksjon av
basiskart for opptil fire år (geodataplaner).
Omfanget av disse produksjonsavtalene utgjorde 82
mill. kroner i 2006. Kartverket anslår at 20-30 prosent av beløpene
vil bli utbetalt i fremtidige budsjettår. Komiteen gir
sin tilslutning til Riksrevisjonens syn om at departementet må innhente
bestillingsfullmakt også for de flerårige produksjonsavtalene som
ikke er knyttet til sjømålingsdata.
Nærings- og handelsdepartementets utgiftsbudsjett
for 2006 var på 51 mrd. kroner. Budsjetterte inntekter for 2006
var på 61,2 mrd. kroner.
Departementet har ansvar for ti underliggende virksomheter.
Riksrevisjonen har avgitt ni avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Styret for det industrielle rettsvern (Patentstyret) fikk avsluttende
revisjonsbrev med merknader.
Riksrevisjonen har kontrollert etablerte rutiner for
gjennomføring av anskaffelser i seks av departementets underliggende
virksomheter (Brønnøysundregistrene, Bergvesenet, Norges geologiske
undersøkelse, Sjøfartsdirektoratet, Skipsregistrene og Styret for
det industrielle rettsvern). I tillegg har det vært fokusert på mulige
misligheter knyttet til anskaffelsesområdet.
Det er bl.a. konstatert følgende mangelfull
kompetanse i anskaffelsesregelverket og lite hensiktsmessig organisering
av innkjøpsarbeidet.
Riksrevisjonen kan ikke se av styringsdialogen at
departementet har fokusert spesielt på anskaffelser for noen av
de underliggende virksomhetene. Riksrevisjonen er kjent med at departementet
har hatt en svært tett styringsdialog med Sjøfartsdirektoratet i
forbindelse med flyttingen av virksomheten fra Oslo til Haugesund.
Til tross for dette har anskaffelser knyttet til den fysiske flyttingen
ikke foregått i henhold til regelverket. Departementet opplyser
at det gjennom etatsstyringen vil ta grep for å styrke oppfølging
og kontroll av anskaffelsesprosedyrene i virksomhetene. Departementet har
i brev til virksomhetene innskjerpet virksomhetsledelsens ansvar
for at regelverket for offentlige anskaffelser etterleves.
I Dokument nr. 1 (2006-2007) rapporterte Riksrevisjonen
om Samferdselsdepartementets manglende dokumentasjon av oppfølging
og kontroll av restruktureringstilskuddet til Mesta AS. Riksrevisjonen
har etter dette gjennomført en undersøkelse av Mestas bruk av restruktureringstilskuddet
i årene 2003-2006. Undersøkelsen viser følgende:
Mesta har etablert tilfredsstillende systemer
for disponering av tilskuddet. Det er utarbeidet en skriftlig prosedyre
for regnskapsmessig oppfølging av midlene samt kriterier for bruk
av tilskuddet. Tildelingskriteriene er fulgt, og informasjonen i
selskapets regnskap om bruken av tilskuddet i den aktuelle perioden
er korrekt og i samsvar med de forutsetningene som ble lagt til
grunn ved Stortingets behandling av St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1
(2002-2003).
Når det gjelder departementets videre oppfølging
og kontroll av bruken av restruktureringstilskuddet til Mesta, har
Riksrevisjonen merket seg de tiltakene departementet vil iverksette.
Riksrevisjonen vil påpeke at rapporteringen fra en tilskuddsmottaker
generelt må være utformet slik at den gjør det mulig for departementet
å ivareta sin kontrollfunksjon på en tilfredsstillende måte.
Riksrevisjonen har kontrollert alle anskaffelsene som
Patentstyret hadde foretatt i 2006, hvor det forelå skriftlig avtale.
Revisjonen viser at det er svakheter i den overordnede styringen
av anskaffelsesområdet. Virksomheten mangler tilstrekkelig kjennskap
til gjeldende regelverk og nødvendig kompetanse på området, noe
som har ført til brudd på regelverket for samtlige anskaffelser.
Revisjonsgjennomgåelsen viste også at Patentstyret
ikke har tilfredsstillende internkontroll, og at det er svikt i
enkelte interne rutiner.
Departementet uttaler at det ser alvorlig på
de forholdene som Riksrevisjonen har avdekket. Departementet ser
det som positivt at Patentstyret nå har iverksatt og planlagt en
rekke tiltak for å bedre rutinene på området og sikre etterlevelse av
anskaffelsesregelverket, og har bedt om at dette nedfelles i en
handlingsplan. Planen er til vurdering i departementet som vil følge
opp at tiltakene iverksettes som forutsatt.
Riksrevisjonen vurderte i 2006 om Patentstyret hadde
tilfredsstillende rutiner for informasjonssikkerhet og organisering
av arbeidet på ikt-området.
Patentstyret hadde ultimo 2003 utarbeidet en handlingsplan
for å oppnå et riktig ikt-sikkerhetsnivå i forhold til kartlagt
risiko. Tiltak for å bedre rutiner for back-up ble gitt høyeste
prioritet. Riksrevisjonens gjennomgang viste at dette ennå ikke
var utbedret, og back-up av data og programmer ble fortsatt kun
oppbevart i Patentstyrets lokaler. Tap av data kan medføre stort skadeomfang
og dermed få store konsekvenser for virksomheten og kundene.
Patentstyret har per i dag ingen egen ikt-strategi. Det
foreligger en beredskapsplan i virksomheten. Kriseledelsen har imidlertid
ikke gjennomført øvelse i å lede virksomheten gjennom kritiske hendelser.
It-seksjonen har heller ikke gjennomført skrivebordstest på hele
planen og reetablert utvalgte servere og databaser fra back-up som
forutsatt.
I tildelingsbrevet for 2007 ba departementet
Patentstyret om å videreføre arbeidet innenfor samfunnssikkerhet
og beredskap, med særlig oppfølging av tiltak etter ferdigstillelse
av beredskapsplanen, både forebyggende tiltak, reetablering av drift,
øvelser, opplæring og årlig revisjon. Departementet har tatt dette
opp i møte med virksomheten og vil følge opp at planlagte og iverksatte
tiltak gjennomføres.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
i totalt 24 selskaper, hvorav 11 heleide aksjeselskaper, 10 deleide
aksjeselskaper, to statsforetak og ett særlovsselskap. Riksrevisjonen
har ikke merknader til statsrådens forvaltning.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til
Patentstyrets regnskap. Disposisjoner som ligger til grunn for regnskapet,
innebærer brudd på gjeldende regelverk og er ikke akseptable ut
fra normer og standarder for statlig økonomiforvaltning.
Riksrevisjonen er kritisk til Patentstyrets
manglende etterlevelse av regelverk for offentlige anskaffelser,
mangelfull internkontroll og sviktende styring og kontroll med ikt-sikkerheten.
Riksrevisjonen har merket seg at departementet ser alvorlig på de
forhold Riksrevisjonen har tatt opp, og at departementet allerede
har satt i verk tiltak for å følge opp anskaffelsesområdet og Patentstyret
arbeid med å bedre ikt-sikkerheten.
Riksrevisjonen ser også alvorlig på at det er
foretatt anskaffelser i fem av seks kontrollerte underliggende virksomheter,
uten at regelverket for offentlige anskaffelser er fulgt. Riksrevisjonen vil
understreke at konsekvensene av regelbruddene kan være at anskaffelsene
har blitt dyrere enn nødvendig, og valgt anskaffelsesprosedyre medfører
liten grad av transparens, noe som anses viktig for å forebygge
korrupsjon og misligheter. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
ser alvorlig på forholdene, og at departementet har tatt grep for
å sikre at underliggende virksomheter har god etterlevelse av regelverket
for offentlige anskaffelser.
Riksrevisor Geir-Ketil Hansen fratrådte under behandlingen.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen for 2006 har avgitt ni avsluttende revisjonsbrev
uten merknader. Styret for det industrielle rettsvern (Patentstyret)
fikk avsluttende revisjonsbrev med merknader.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til Patentstyrets regnskap for 2006. Det
er påvist manglende etterlevelse av regelverk for offentlige anskaffelser,
mangelfull internkontroll og sviktende styring og kontroll med ikt-sikkerheten. Komiteen deler
Riksrevisjonens bekymring og forventer at de påviste regelbrudd
og mangelfulle rutiner for internkontroll rettes opp. Komiteen merker
seg at departementet ser alvorlig på disse forholdene og har iverksatt
tiltak for å følge opp særlig anskaffelsesområdet og ikt-sikkerheten.
Komiteen ser alvorlig på at det
er foretatt anskaffelser i fem av seks kontrollerte underliggende
virksomheter uten at regelverket for offentlige anskaffelser er
fulgt. Komiteen er enig i at slike regelbrudd kan
føre til at anskaffelsene har blitt dyrere enn nødvendig og at de valgte
prosedyrer for anskaffelse medførte liten grad av transparens, som
ansees som viktig for å forebygge korrupsjon og misligheter. Komiteen viser
til at Riksrevisjonen ikke kan se at departementet har fokusert
spesielt på regelverket for offentlige anskaffelser i styringsdialogen med
noen av de underliggende virksomhetene. Komiteen finner
dette lite tilfredsstillende, og vil understreke viktigheten av
å følge opp disse forhold i styringsdialogen.
Komiteen har merket seg at Nærings-
og handelsdepartementet uttaler at departementet har tatt grep for
å sikre at underliggende virksomheter har god etterlevelse av regelverket
for offentlige anskaffelser, og forventer å se resultater av disse
grepene gjennom Riksrevisjonens arbeid med Dokument nr. 1 (2008-2009).
Komiteen forutsetter at Nærings-
og handelsdepartementet i fremtiden vil sørge for at underliggende
virksomheter følger regelverket for offentlige anskaffelser, og
forventer at dette arbeidet prioriteres.
Komiteen viser til Innst. S.
nr. 155 (2006-2007) der departementet ble bedt om å prioritere oppfølgingen
av Patentstyrets saksbehandlingstid og gjennomføre nødvendige tiltak
med sikte på en vesentlig reduksjon av saksbehandlingstiden. Det
er oppnådd forbedringer i løpet av 2006, blant annet for varemerke-
og designområdet. Imidlertid har den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden
økt fra ca. 4,2 år i 2005 til ca. 4,3 år i 2006. Målet er å avgjøre
patentsøknader innen 3 år i gjennomsnitt, som er i tråd med andre land
og Europeisk Patent Organisasjon. Komiteen har merket
seg at departementet har bedt Patentstyret om å vurdere ytterligere
tiltak for bedre måloppnåelse og forutsetter at dette vil føre til
vesentlig redusert saksbehandlingstid.
Olje- og energidepartementets utgiftsbudsjett
for 2006 var på ca. 25,6 mrd. Inntektene ble samlet budsjettert
med 165 mrd. kroner.
Departementet har ansvar for tre virksomheter, ett
forvaltningsorgan med særskilte fullmakter og fire fond. Riksrevisjonen
har avgitt sju avsluttende revisjonsbrev uten merknader.
Revisjonen av Olje- og energidepartementets styringsdialog
med Enova SF har vist at det i tildelingsbrevet ikke er fastsatt
krav til bokføring, dokumentasjon og oppbevaring, det er ikke omtale
av hovedelementene for tilskuddsordningene, og det er ikke gitt
nærmere vilkår for disponering av renteinntekter for øvrige forvaltningsoppdrag
Enova SF forvalter. Renteinntekter på innskudd i banker som ikke
er under statens konsernkontoordning, er således ikke inntektsført
i statsregnskapet.
Olje- og energidepartementet opplyser at forholdene
er rettet opp for 2007 når det gjelder tilskuddsordningen for naturgass,
og at departementet i eget brev vil presisere at disse kravene også
gjelder de øvrige ordningene eller tiltakene som forvaltes av Enova
SF. Departementet vil dessuten presisere overfor Enova SF at renteinntekter
på innskudd i banker som ikke inngår i statens konsernkontoordning,
skal tilbakeføres statskassen ved slutten av året. Departementet
vil videre inntektsføre opptjente renter fra og med 2007 og vil
be Enova SF tilbakeføre renteinntekter for 2006 for inntektsføring
på statsregnskapet for 2007.
I Årsrapport 2006 for SDØE, utarbeidet av Petoro
A/S, framgår det at SDØEs mellomværende med Statoil utgjør 9,2 mrd.
kroner i SDØEs favør. Dette kommer ikke fram som tilleggsinformasjon
i fotnoten til balansen for SDØE etter regnskapsprinsippet, slik
den er tatt inn i statsregnskapet.
Olje- og energidepartementet opplyser at det
i samråd med Finansdepartementet vil vurdere bruken av noter i tilknytning
til balansen for SDØE etter regnskapsprinsippet i statsregnskapet
for 2007.
Riksrevisjonen har ingen vesentlige merknader til
virksomhetsregnskapene.
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning
av statens interesser i fem selskaper, hvorav to heleide aksjeselskaper,
ett deleid aksjeselskap og to statsforetak. Riksrevisjonen har ikke
merknader til statsrådens forvaltning.
Det er ingen tidligere rapporterte forhold til
oppfølging.
Riksrevisjonen har bemerket at vesentlige forhold
som vedrører Olje- og energidepartementets styring av Enova SF,
ikke er omtalt i det årlige tildelingsbrevet, og at det ikke er
fastsatt nærmere vilkår for disponering av renteinntekter fra øvrige
forvaltningsoppdrag som Enova SF forvalter. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet vil ta skritt for å påse at alle vesentlige
forhold som vedrører departementets styring av Enova SF, blir omtalt
i det årlige tildelingsbrevet, og at renteinntekter fra øvrige forvaltningsoppdrag
som Enova SF forvalter, skal tilbakeføres statskassen ved slutten
av året.
Videre har Riksrevisjonen merket seg at departementet
vil vurdere bruken av noter etter regnskapsprinsippet i tilknytning
til balansen for SDØE i statsregnskapet.
Riksrevisjonen har i 2007 startet en undersøkelse
av statlig virkemiddelbruk for sikker og pålitelig overføring av
kraft i distribusjonsnettet. Formålet med undersøkelsen er å belyse
i hvilken grad statlige virkemidler på kraftsektoren bidrar til
at overføringen av kraft i distribusjonsnettet er sikker og pålitelig
i alle deler av landet.
I samarbeid med riksrevisjonene i Sverige, Danmark
og Finland har Riksrevisjonen også begynt arbeidet med en undersøkelse
av nordisk samarbeid om beredskap i elektrisitetsforsyningen. Målet
med undersøkelsen er å belyse beredskapssamarbeidet i Norden før
og under et eventuelt sammenbrudd i elektrisitetsforsyningen som
berører to eller flere nordiske land.
Komiteen viser til
at det er avgitt tre revisjonsbrev uten merknader for de tre virksomheter
som departementet har ansvaret for. Det er i tillegg avgitt revisjonsbrev
uten merknader for ett forvaltningsorgan med særskilte fullmakter
og fire fond.
Komiteen viser videre til at
Riksrevisjonen har kontrollert statsrådens forvaltning av statens
interesser i fem selskaper, hvorav to heleide aksjeselskaper, ett
deleid aksjeselskap og to statsforetak, og at Riksrevisjonen ikke
har merknader til statsrådens forvaltning.
Komiteen noterer seg Riksrevisjonens
bemerkning om at vesentlige forhold som vedrører departementets
styring av Enova SF ikke er omtalt i det årlige tildelingsbrevet
og at det ikke er fastsatt nærmere vilkår for disponering av renteinntekter
fra øvrige forvaltningsoppdrag som Enova SF forvalter. Komiteen har,
som Riksrevisjonen, merket seg at departementet uttaler at man vil
ta de nødvendige skritt for å rette opp disse forhold, og forutsetter
at dette følges opp.
Komiteen merker seg videre at
departementet, i samarbeid med Finansdepartementet, vil vurdere
bruken av noter etter regnskapsprinsippet i tilknytning til balansen
for SDØE i statsregnskapet.
Samferdselsdepartementets utgiftsbudsjett for 2006
var på 22,6 mrd. kroner. Inntektene ble samlet budsjettert med 2,2
mrd. kroner.
Samferdselsdepartementet har ansvar for seks underlagte
virksomheter. Riksrevisjonen har avgitt fire avsluttende revisjonsbrev
uten merknader. Statens vegvesen og Luftfartstilsynet har fått revisjonsbrev
med merknader
I 2006 har Posten Norge AS ikke klart å oppfylle konsesjonskravet
i siste kvartal. Konsesjonskravet er at 85 prosent av prioritert
brevpost skal være framme innen dagen etter innlevering. For siste
kvartal 2006 var andelen av prioritert brevpost som ble levert i
samsvar med konsesjonen, 74,4 prosent.
For Avinor AS er det vedtektsfestet at selskapets formål
blant annet er å legge til rette for effektiv luftfart. I fjorårets
rapport til Stortinget orienterte Riksrevisjonen om at Avinor ville
ha et bemanningsunderskudd når det gjelder flygeledere. Avinor AS
sliter fortsatt med forsinkelser på grunn av manglende flygelederkapasitet.
I tillegg har det vært gjentatte tilfeller av utilstrekkelig kapasitet
i sikkerhetskontrollen ved Oslo lufthavn, Gardermoen. Departementet er
holdt løpende orientert om flygelederbemanningen, men departementet
har ikke mottatt rapporter om bemanningssituasjonen i sikkerhetskontrollen.
Avinor mener at effektiviteten i sikkerhetskontrollen er tilfredsstillende, men
selskapet vil først i 2011 ha en tilnærmet dekning av behovet for
flygeledere.
Samferdselsdepartementet forvalter eierskapet til
Avinor AS, Posten Norge AS og NSB AS. Disse selskapene er pålagt
viktige oppgaver som har stor betydning for samfunnets funksjon. Både
Avinor AS og Posten Norge AS har i 2006 vist sviktende evne til
å oppfylle sine samfunnsmessige oppgaver på en tilfredsstillende
måte. Riksrevisjonen vil følge opp disse forholdene videre.
Statens vegvesen har fått avsluttende revisjonsbrev
med merknader som blant annet er knyttet til følgende:
Det er avdekket brudd på avhendingsinstruksen ved
salg av en eiendom på ca. 18 dekar i forbindelse med utbyggingen
av E6 gjennom Melhus kommune. Den opprinnelige planen var å foreta et
makeskifte av eiendommen med privat grunneier, men makeskiftet ble
ikke gjennomført. Eiendommen ble solgt til samme grunneier uten utlysing
og konkurranse for kr 186 000, mens det i en framlagt takst på eiendommen
innhentet av en interessent, antas at verdien kan være ca. 10 mill.
kroner.
Samferdselsdepartementet anfører at det ikke
er åpenbart at avhendingsinstruksen er brutt, men forutsetter likevel
at Vegdirektoratet innskjerper at avhendingsinstruksen skal følges.
Revisjonen av kontrakter til drift og vedlikehold av
veier (funksjonskontrakter) har avdekket at det er mangler ved entreprenørenes kvalitetsplaner.
Det er videre konstatert at det fortsatt ikke foreligger felles
trekksystem for arbeid som ikke er utført i henhold til funksjonskontraktene,
og at det er mangler ved overtakelsesforretninger ved avslutning
av kontraktene. Det er grunn til å anta at staten taper betydelige
beløp hvert år på grunn av manglende kontroll og avklaring av om
drift og vedlikehold av veier er i samsvar med inngåtte avtaler.
Etterslep på veiene er forskjellen mellom den kvalitetsnormen
veiene skal ha, og den kvaliteten som er registrert. Det er registrert
at behandlingen er svært forskjellig fra kontrakt til kontrakt og
fra region til region.
De samme manglene ble også anmerket til 2004- og
2005-regnskapene.
Samferdselsdepartementet oppgir at Statens vegvesen
vil gjennomføre et opplæringsprogram for bedre å ivareta byggherrens
rettigheter i forhold til kravet om at entreprenørene skal ha et fungerende
kvalitetssystem og kvalitetsplaner. Nye og strengere krav til entreprenørenes kvalitetssystem
vil også kunne bidra til forbedringer av tilstanden for veistrekninger
med etterslep.
Riksrevisjonens kontroll av anskaffelsene i
Statens vegvesen har avdekket vesentlige feil og mangler knyttet
til ivaretakelse av konkurranse, likebehandling av anbydere og manglende
overholdelse av interne kontrollrutiner. Det er avdekket stort omfang
av direkte kjøp, oppsplitting av innkjøp for å unngå bestemmelsene
om konkurranse, manglende protokollføring for dokumentasjon av anskaffelser
over nasjonal grenseverdi, manglende anvisning av personer med budsjettdisponeringsmyndighet
og mangler på henvisninger mellom faktura og avtale i saksarkiv.
Flere av forholdene ble også anmerket til regnskapet for 2005.
Samferdselsdepartementet anfører at det har vært
registrert få innsendte forenklede protokoller til de ulike anskaffelsesnemndene
sett i forhold til hva som faktisk har vært anskaffet, men bruk
av protokoller er presisert i forbindelse med ny anskaffelsespolicy
i 2007. Videre er det innskjerpet hvilket ansvar den enkelte har
i forbindelse med attestasjon og anvisning.
Det er gjennomført kontroll av avtaler som Statens
vegvesen har inngått med 17 bompengeselskaper. Formålet med undersøkelsen
har vært å se hvordan statens interesser blir ivaretatt gjennom
Statens vegvesens overordnede forvaltning av ordningen og kontroll
i forhold til styring av bompengeprosjekter i drift.
Det er avdekket at det er betydelige avvik i mange
av avtalene i forhold til avtalemalen som Statens vegvesen legger
til grunn for bompengeprosjektene.
Det er også stilt spørsmål ved bompengeselskapenes
engasjement og bruk av bompenger til paraplyorganisasjonen Norvegfinans. Bompengeselskapene
har eierandeler i organisasjonen samtidig som de betaler en årlig
kontingent.
Kontroll av utlysinger av driftstjenester i bompengeselskapene
i DOFFIN etter 2003, viser at kun en femtedel av selskapene har
forsøkt å lyse ut driftstjenestene. Det kan kun dokumenteres at
to av bompengeselskapene har lyst ut driften på anbud.
Av de 17 kontrollerte selskapene har åtte bompengeselskaper
under 10 prosent administrative kostnader, sju selskaper var i intervallet 10-30
prosent og to selskaper har over 30 prosent i administrative kostnader.
Ved kontroll av rekvisisjons- og betalingsplaner for
2005 er innbetalte midler til Statens vegvesen sammenlignet mot
utbetalte beløp i regnskapet til et utvalg av bompengeselskapene.
I flere av selskapenes regnskaper framgår det verken av regnskapsavlegget
eller årsberetningen hvilket beløp selskapet har innbetalt til Statens
vegvesen.
En gjennomgang av styresammensetning, daglig ledelse
og drift av selskapene i utvalget har også avdekket flere forhold.
Samferdselsdepartementet opplyser at Vegdirektoratet
for tiden arbeider med å revidere standardmalen for bompengeavtalene.
Det er blant annet foreslått at bompengeselskapene må godta et sett
med vedtekter som Statens vegvesen skal utarbeide. Styresammensetning
og utnevnelsen av daglig leder kan da tas inn i avtalen eller vedtektene
som saker Vegdirektoratet skal ha medbestemmelsesrett i.
Riksrevisjonen hadde vesentlige merknader til regnskapet
for Statens vegvesen for 2005 knyttet til mangelfull kontroll av
grunnlagsdata ved overgang til nytt lønnssystem og til manglende dokumentasjon
ved utbetaling av overtid og reisetid til avspasering.
Revisjonen av 2006-regnskapet viser at det fortsatt
ikke er sporbarhet mellom tidsregistreringssystemet og lønnssystemet,
og at kvalitetssikring av grunnlagsdata fortsatt ikke er tilfredsstillende gjennomført
vedrørende overtid og reisetid til avspasering.
Samferdselsdepartementet opplyser at Vegdirektoratet
vil foreta kontroller og revisjoner for å sikre at rutiner og retningslinjer
innen lønnsområdet blir fulgt.
Det er gjennomført revisjon av måloppnåelsen for
nedbemanning i forbindelse med omorganiseringen av Statens vegvesen.
Det var estimert en reduksjon fra 5 000 årsverk til 4 000 årsverk
i ny organisasjon. Ved utgangen av 2006 var bemanningen i Statens
vegvesen 4 580 årsverk. Samtidig viser kostnader til konsulenter
i perioden 2003-2006 en økning på ca. 600 mill. kroner eller ca.
70 prosent.
Samferdselsdepartementet opplyser at økningen i
bemanningen har sammenheng med Nasjonal transportplan 2006-2015
som har medført et større oppgavevolum for Statens vegvesen sammenlignet
med opprinnelige forutsetninger. Dette er også mye av årsaken til
økningen i konsulenttjenester, sammen med gjennomføring av nye plannivåer
og store interne satsingsområder.
Luftfartstilsynet har fått avsluttende brev
med merknader som blant annet er knyttet til følgende:
En av Luftfartstilsynets hovedoppgaver er å
føre tilsyn med flysikring og luftfartøy. Riksrevisjonen anmerket
i 2005 at Luftfartstilsynet hadde en stor økning i forfalte tilsynsavvik
innenfor flysikring og luftfartøy som ikke var fulgt opp på en tilfredsstillende
måte internt og eksternt i henhold til rutinene. Riksrevisjonen
har merket seg at det er iverksatt tiltak og etablert nye rapporteringsrutiner
som har ført til en positiv utvikling når det gjelder avslutning
av gamle saker med tilsynsavvik. Revisjonen for 2006 viser imidlertid
at mange avvik lukkes midlertidig etter tilbakemelding fra tilsynsobjektene,
men at det kan ta inntil to år før tilbakemeldingene blir verifisert og
avviket endelig lukket.
Revisjonen for 2006 har avdekket at det ikke
er etablert tilfredsstillende interne kontrollrutiner og et rapportsystem
som sikrer dokumentasjon, kontrollspor og riktig utfakturering av
gebyrinntektene ved tilsyn. Samme forhold ble tatt opp i forbindelse
med revisjonen av 2005-regnskapet.
Samferdselsdepartementet mener det er viktig
at Luftfartstilsynet internt har lik praksis når det gjelder utfakturering,
dokumentasjon og at fakturering skjer umiddelbart etter at tjenesten
er levert.
Riksrevisjonen har også registrert at det ikke
var foretatt en risiko- og vesentlighetsvurdering med etablering
av hensiktsmessige interne kontrollrutiner for driftsåret 2006.
I henhold til reglement for økonomistyring i staten § 14 skal alle virksomheter
etablere systemer og rutiner som har innebygget intern kontroll.
Samferdselsdepartementet viser til at det i
tildelingsbrevet for 2007 er tatt inn et eget punkt om risiko- og
vesentlighetsvurderinger. Når det gjelder virksomhetsplan, vises
det til at Luftfartstilsynet for 2007 har lagt opp til en omfattende prosess
for planlegging.
Staten ved Samferdselsdepartementet eier 100 prosent
av aksjene i NSB AS. Samferdselsdepartementet har opplyst at i forbindelse
med forhandlingsprosessen med NSB AS om kjøp av persontransport
med tog, tok departementet kontakt med administrativ ledelse i NSB
og gjorde klart at kontakten ble tatt som eier. Departementet ba
selskapet om å akseptere en avtale og gjorde oppmerksom på at det,
om nødvendig, ville bli innkalt til en ekstraordinær generalforsamling
hvor forhandlingene om ny rammeavtale ville bli tatt opp. Departementet opptrådte
dermed i rollen som eier samtidig som det utøvet rollen som kjøper.
Dette både svekker NSB AS’ mulighet for en reell forhandlingsposisjon
og skaper uklarhet med hensyn til ansvarsfordelingen vedrørende
selskapets kontraktsinngåelse.
Riksrevisjonen foretok i 2005 en sammenligning mellom
Samferdselsdepartementets mål og prioriteringer i St.prp. nr. 1
(2003-2004) for budsjettåret 2004 og de rapporteringene departementet
har avgitt i St.prp. nr. 1 (2005-2006) for 2004 til del II, Nærmere
om de enkelte budsjettforslag. Kontrollen avdekket at det var ulik
struktur under de enkelte programkategoriene, at endringen fra ett
år til et annet vanskeliggjør kontrollen, og at måleparameterne
var beskrivende og lite målbare. Videre viste kontrollen at det
var få styringsparametere i tildelingsbrevene fra departementet
til virksomhetene.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen forutsatte
i Innst. S. nr. 155 (2006-2007) at Riksrevisjonen rapporterer særskilt
om departementets arbeid på området.
Tildelingsbrevene til virksomhetene i 2007 har blitt
mer detaljerte og inneholder flere målbare styringsparametere, og
synes derfor å være i tråd med reglement for økonomistyring i staten
§ 4 Grunnleggende styringsprinsipper.
Når det gjelder St.prp. nr. 1 (2006-2007), har
det skjedd en strukturell endring av innholdet i resultatrapporteringen,
men siden Samferdselsdepartementet først høsten 2006 ble kjent med merknadene,
antar Riksrevisjonen at departementet vil trenge noe mer tid til
å gjøre hensiktsmessige endringer.
Saken følges opp.
Riksrevisjon anmerket i 2005 at Statens vegvesen
ikke hadde oversikt over sine eiendommer, tomter og eiendeler.
I departementets svar ble det opplyst at det
har tatt lang tid å avklare overføringer av eiendommer til Mesta
AS, men at prosessen skulle være avklart i 2006. Et eget register
over eiendommer skulle derfor være på plass i løpet av første halvår
2007.
Saken følges opp.
Riksrevisjonen har i regnskapsåret 2006 vesentlige
merknader til regnskapet for Statens vegvesen. Flere av de samme
forholdene ble også tatt opp i 2004 og 2005. Riksrevisjonen understreker
departementets ansvar for at det gjennomføres kontroll med virksomheten,
og at virksomheten har forsvarlig intern kontroll, jf. bestemmelsene
om økonomistyring i staten.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at avhendingsinstruksen
ikke ble fulgt ved salg av eiendom i Melhus, slik at staten kan
ha blitt påført et betydelig økonomisk tap. Riksrevisjonen har merket
seg at Vegdirektoratet har innskjerpet overfor regionen at avhendingsinstruksen
skal følges, og at Vegdirektoratet vil vurdere tiltak etter å ha
avklart hvordan situasjonen i etaten er.
Riksrevisjonen finner det også kritikkverdig
at det kun unntaksvis benyttes konvensjonalbot når entreprisekontrakter
ikke avsluttes innen fristen. Videre er det meget uheldig at det
ifølge overtakelsesprotokollene gis fristforlengelse på forhold
som staten som byggherre ikke er ansvarlig for. Riksrevisjonen finner
det også kritikkverdig at det er svært ulik praksis ved behandling
av sikkerhetsstillelse ved entreprisekontraktene. Riksrevisjonen
har merket seg at Vegdirektoratet vil innta i ny håndbok 151 hvordan
konvensjonalbot skal behandles. Videre har Riksrevisjonen merket
seg at Vegdirektoratet vil gjennomføre stikkprøvekontroller av entreprisekontrakter
for å kontrollere hvordan sikkerhetsstillelse blir behandlet, og
deretter vurdere eventuelle nødvendige tiltak.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det heller
ikke for 2006 var etablert et felles trekk- eller sanksjonssystem
for entreprenørens manglende oppfylling av kontrakter for arbeid
til drift og vedlikeholdskontrakter. Riksrevisjonen konstaterer
at det ikke foreligger sentrale retningslinjer for entreprenørens
kvalitetsplan for oppfølging av funksjonskontrakter.
Riksrevisjonen ser også alvorlig på at det først høsten
2007 vil bli implementert rutiner for overtakelsesforretning og
behandling av etterslep ved funksjonskontrakter.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at det også
for 2006 er konstatert brudd på regelverket for offentlige anskaffelser.
Manglende etterlevelse av anskaffelsesregelverket er anmerket også ved
regnskapene for 2004 og 2005.
Riksrevisjonen konstaterer at det er store avvik fra
standardavtalen ved inngåelse av avtaler med bompengeselskap som
svekker Statens vegvesens kontrollmuligheter av bompengeselskapene. Riksrevisjonen
har merket seg at Vegdirektoratet arbeider med en revisjon av avtalen.
Riksrevisjonen har registrert at flere bompengeselskaper har innkrevningskostnader på
20-30 prosent. Riksrevisjonen har merket seg at departementet viser
til blant annet lav trafikk. Riksrevisjonen er meget kritisk til
at bompenger brukes til eierandeler og årlig kontingent i en paraplyorganisasjon
som ikke er underlagt kontroll. Riksrevisjonen finner det også kritikkverdig
at bompengeselskapene ikke etterlever regelverket for offentlige
anskaffelser ved konkurranseutsetting av administrative tjenester. Riksrevisjonen
ser meget alvorlig på den rolleblandingen i ledelse, drift og styring
av bompengeselskapene som revisjonen har avdekket.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at det heller
ikke for 2006-regnskapene var automatisk avstemming mellom tidsregistreringssystemet
og lønnssystemet. Dette kan ha ført til feilutbetalinger. Videre
kan det knyttes usikkerhet til saldoene for opparbeidet fleksitid,
overtid og reisetid til avspasering. Riksrevisjonen registrerer
at det fra 1. april 2007 er tatt i bruk nytt tidsregistreringssystem
som forsystem til lønnssystemet, og at dette vil kunne forhindre feilutbetalinger
for framtiden.
Riksrevisjonen registrerer at målsettingen om nedbemanning
i Statens vegvesen slik som forutsatt i Nasjonal transportplan 2006-2015,
ikke er nådd. Samtidig finner Riksrevisjonen det meget uheldig at
kostnader til konsulenttjenester har økt med 600 mill. kroner eller
vel 70 prosent i perioden 2003-2006.
Riksrevisjonen ser positivt på de mange konkrete
tiltakene departementet har redegjort for når det gjelder Statens
vegvesen, og forutsetter at departementet vil følge opp gjennomføringen
og resultatene av disse.
Riksrevisjonen har merket seg at Samferdselsdepartementet
mener Luftfartstilsynets praksis ved lukking av tilsynsavvik, er
i samsvar med den tilsynsvirksomhet Luftfartstilsynet er satt til
å ivareta. Riksrevisjonen har merket seg at det kan ta inntil to
år fra tilsynsobjekter har meldt om gjennomførte tiltak til Luftfartstilsynet
kontrollerer om disse faktisk er utført.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at Luftfartstilsynet
ikke har etablert tilfredsstillende rutiner for utfakturering av
gebyrer etter regning. Det er svakheter ved grunnlagsdokumentasjonen,
og det mangler kontrollspor for oppfølging av at samtlige gebyrinntekter
blir fakturert. Riksrevisjonen har merket seg at Luftfartstilsynet
vil gjennomføre tiltak for å bedre kontrollen.
Riksrevisjonen registrerer at Samferdselsdepartementet
er enig i at Luftfartstilsynets praksis for tildeling av tilskudd
bør endres og må være rettet mot organisasjoner i luftfarten og
å ha nytte for tilsynet.
Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at Samferdselsdepartementet
ikke har fulgt opp det forhold at Luftfartstilsynet ikke har utarbeidet risiko-
og vesentlighetsvurderinger og en virksomhetsplan for 2006, slik
de er pålagt å gjøre etter økonomireglementet. Riksrevisjonen har merket
seg at departementet ikke har uttalt seg til bemerkningen.
Riksrevisjonen ser alvorlig på at departementet
i forbindelse med forhandlingsprosessen med NSB AS om kjøp av persontransporttjenester med
tog blandet rollene sine som kjøper og eier. Dette kan ha svekket
NSB AS’ forhandlingsposisjon, og skapt uklarhet med hensyn til ansvarsfordelingen
vedrørende selskapets kontraktsinngåelse.
Riksrevisjonen finner det også kritikkverdig
at departementet i 2006 i liten grad fulgte opp om målene som er
fastsatt i de respektive stortingsmeldingene om virksomheten til
NSB AS, Posten Norge AS og Avinor AS, ble oppnådd. For NSB AS skjer
mye av departementets styring gjennom avtale om kjøp av persontransporttjenester.
Riksrevisjonen har i oppfølging av Dokument nr. 3:4 (2003-2004),
jf. Dokument nr. 3:1 (2007-2008), funnet at avtaleverket for 2007-2010
gir departementet forbedret mulighet for oppfølging av at de fastsatte
målene nås. Riksrevisjonen påpeker samtidig at en hensiktsmessig
styring gjennom kjøpsavtalen forutsetter at avtalen bygger på reelle
forhandlinger.
Riksrevisjonen har også merket seg at departementet
har satt i gang et prosjekt der blant annet formålet er å sikre
gode, etterprøvbare prosesser i håndteringen av departementets ulike
roller og å finne forbedringspunkter i forholdet mellom departementet
og selskapene. Riksrevisjonen vil følge opp effekten av departementets
tiltak.
Komiteen viser til
at Samferdselsdepartementets utgiftsbudsjett for 2006 var på 22,6
mrd. kroner, at inntektene ble samlet budsjettert med 2,2 mrd. kroner
og at Samferdselsdepartementet har ansvar for seks underlagte virksomheter,
hvor Riksrevisjonen har avgitt fire avsluttende revisjonsbrev uten
merknader, mens Statens vegvesen og Luftfartstilsynet har fått revisjonsbrev
med merknader.
Riksrevisjonen har vesentlige merknader til Samferdselsdepartementets
forvaltning av statens interesser i flere selskaper.
Komiteen har merket seg at Posten
Norge AS i 2006 ikke har klart å oppfylle konsesjonskravet i siste
kvartal. Videre har komiteen merket seg at Avinor
AS fortsatt sliter med forsinkelser på grunn av manglende flygelederkapasitet
og at kapasiteten i sikkerhetskontrollen i Oslo Lufthavn Gardermoen
ikke er tilstrekkelig. Komiteen er tilfreds med at
Riksrevisjonen har uttalt at de vil følge opp at selskapene Avinor
AS og Posten Norge AS i 2006 har vist sviktende evne til å oppfylle
sine samfunnsmessige oppgaver på en tilfredsstillende måte.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
ser alvorlig på at departementet i forbindelse med forhandlingsprosessen
med NSB AS om kjøp av persontransporttjenester med tog blandet rollene sine
som kjøper og eier, og at Riksrevisjonen finner det kritikkverdig
at departementet i 2006 i liten grad fulgte opp om målene som er
fastsatt i de respektive stortingsmeldingene om virksomheten til
NSB AS, Posten Norge AS og Avinor AS, ble oppnådd. Komiteen har
merket seg at departementet har satt i gang et prosjekt der blant annet
formålet er å sikre gode, etterprøvbare prosesser i håndteringen
av departementets ulike roller og å finne forbedringspunkter i forholdet mellom
departementet og selskapene og at Riksrevisjonen vil følge opp effekten
av departementets tiltak.
Komiteen viser videre til Riksrevisjonens
påpeking av mulige uheldige konsekvenser ved at forvaltningen av
eierskapet til Baneservice AS som skal drive etter forretningsmessige
prinsipper og i konkurranse med andre selskaper, ligger i samme
seksjon som forvaltningen av den øvrige sektorpolitikken på området,
og er tilfreds med at Riksrevisjonen vier departementets håndtering
av eierrollen i forhold til andre roller særlig oppmerksomhet.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har en rekke merknader knyttet til regnskapet for Statens vegvesen
og Luftfartstilsynet. Komiteen forutsetter at Samferdselsdepartementet
tar tak i og sikrer at regelverket for offentlige anskaffelser følges
og ber om at departementet på egnet måte informerer Stortinget når
det gjelder Statens vegvesens praktisering og oppfølging av regelverket
om offentlige anskaffelser.
Komiteen viser til at Statens
vegvesen har fått avsluttende revisjonsbrev med merknader som blant
annet er knyttet til avhending av eiendom, drift og vedlikehold,
anskaffelser, revisjon av bompengeavtaler, lønn og nedbemanning/konsulentbruk.
Videre viser komiteen til at Luftfartstilsynet har
fått avsluttende brev med merknader som blant annet er knyttet til
tilsynsavvik, gebyrinntekter, tilskudd og virksomhetsplan og internkontroll.
Komiteen er tilfreds med at tildelingsbrevene til
virksomhetene i 2007 har blitt mer detaljerte og inneholder flere
målbare styringsparametere, og forutsetter at de er i tråd med reglement
for økonomistyring i staten, jf. § 4 Grunnleggende styringsprinsipper.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
har vesentlige merknader til regnskapsåret 2006 for Statens vegvesen,
og har merket seg at flere av de samme forholdene også ble tatt
opp i 2004 og 2005. Komiteen vil i likhet med Riksrevisjonen
understreke departementets ansvar for at det gjennomføres kontroll
med virksomheten, og at virksomheten har forsvarlig internkontroll,
jf. bestemmelsene om økonomistyring i staten. Komiteen har
merket seg at Riksrevisjonen finner det kritikkverdig at avhendingsinstruksen ikke
ble fulgt ved salg av eiendom i Melhus, slik at staten kan ha blitt
påført et betydelig økonomisk tap, og tar til etterretning at Vegdirektoratet nå
har innskjerpet overfor regionen at avhendingsinstruksen skal følges,
og at Vegdirektoratet skal vurdere tiltak etter å ha avklart hvordan
situasjonen i etaten er.
Komiteen har videre merket seg
at Riksrevisjonen i forbindelse med revisjonen av Statens vegvesen
påpeker følgende kritikkverdige forhold:
at det kun unntaksvis
benyttes konvensjonalbot når entreprisekontrakter ikke avsluttes
innen fristen
at det ifølge overtakelsesprotokollene
gis fristforlengelse på forhold som staten som byggherre ikke er
ansvarlig for
at det er svært ulik praksis ved behandling
av sikkerhetsstillelse ved entreprisekontraktene
at bompengeselskapene ikke etterlever regelverket
for offentlig anskaffelser ved konkurranseutsetting av administrative
tjenester.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
ser positivt på de mange konkrete tiltakene departementet har redegjort
for når det gjelder Statens vegvesen, og forutsetter at departementet
vil følge opp gjennomføringen og resultatene av disse.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
finner det kritikkverdig at Samferdselsdepartementet ikke har fulgt
opp det forhold at Luftfartstilsynet ikke har utarbeidet risiko-
og vesentlighetsvurderinger og en virksomhetsplan for 2006, slik
de er pålagt å gjøre etter økonomireglementet. Komiteen forutsetter
at dette kommer i orden framover.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at Riksrevisjonen har registrert store avvik fra standardavtalen
ved inngåelse av avtaler med bompengeselskaper. Dette svekker de
kontrollmuligheter Statens vegvesen har overfor bompengeselskapene. Disse
medlemmer har merket seg at Vegdirektoratet arbeider med
en revisjon av avtalen. Med henblikk på all den informasjon som
har kommet frem i mediene om at bompenger har vært brukt til formål
med tvilsom relevans for det som var forutsetningene med innkrevingene, mener disse
medlemmer at dette arbeidet må prioriteres høyt. Det bør
være klare rammer og mulighet for sanksjoner ved tvilsom bruk av midler.
Riksrevisjonen har registrert at innkrevingskostnadene
i enkelte selskaper er opp mot 20-30 prosent av innbetalte bompenger.
Det er nærliggende å anta at dette har en klar sammenheng med den
rolleblanding i ledelse, drift og styring av bompengeselskapene
som Riksrevisjonen har avdekket. Disse medlemmer mener
at de forhold Riksrevisjonen her har påvist ikke kan aksepteres.
Dette er ikke god samfunnsøkonomi og en svært dårlig ivaretakelse
av interessene til dem som bruker de aktuelle veistrekningene. Disse
medlemmer forutsetter at departementet innretter seg etter
Riksrevisjonens kritikk uten unødig opphold.
Departementets budsjett for 2006 var på 21,6 mrd.
kroner. Budsjetterte inntekter for 2006 var 49 mill. kroner.
Det er avgitt to avsluttende revisjonsbrev,
begge uten merknader. Revisjonen av regnskapet for Utenriksdepartementet
viser at det fortsatt er svakheter i departementets forvaltning
av tilskudd. Det er også tatt opp forhold knyttet til styring av
utenriksstasjoner.
Riksrevisjonen har som en del av revisjonen
av departementets regnskaper for 2006 gjennomført besøksrevisjon
ved åtte utenriksstasjoner.
Samarbeidet mellom Utenriksdepartementet og Statsbygg
når det gjelder utenlandseiendommer, reguleres av en egen rammeavtale.
Det er ikke foretatt revisjon av avtalen siden inngåelsen i 2000,
og den er ikke i samsvar med nåværende praksis/samarbeid. Avtalen
synes uklar når det gjelder rutiner og ansvarsforhold i forbindelse med
inngåelse av kontrakter, oppfølging, kontroll og utbetalinger som
ambassaden skal utføre på vegne av Statsbygg. Dette har blant annet
ført til pådratte utgifter utover kjente fullmakter.
I samsvar med Stortingets vedtak ble det 30. januar
2004 inngått en særskilt samarbeidsavtale mellom Innovasjon Norge
(IN) og Utenriksdepartementet om integrering av INs uteapparat i
utenrikstjenesten. Integreringsprosessen på det administrative området
har tatt mye tid og ressurser, og har ikke ført til effektivisering
verken for ambassadene eller IN.
Wien-konvensjonen regulerer gjensidig fritak for
en del skatter og avgifter. Ved ambassaden i Moskva, Kiev og ved
generalkonsulatene i St. Petersburg og Murmansk var det ikke etablert rutiner
for å kreve refusjon av betalt merverdiavgift. Dette skjedde til
tross for at det forelå oversikt fra lokale myndigheter over typer
varer/tjenester som det kunne kreves refusjon for. Det ble ved flere
av stasjonene påpekt manglende rutiner på inntektsområdet.
Riksrevisjonen har som en del av den løpende
revisjonen av Utenriksdepartementets regnskap for 2006 gjennomført
revisjon av bilateral bistand til Zambia, Malawi og Mosambik.
Rapporteringsrutiner
Ambassadene mottar tildelingsbrev fra departementet
hvor det gis generelle og landspesifikke føringer som ambassadene
skal forholde seg til. Revisjonen viser at det er noe uklart hvordan
og på hvilke føringer i tildelingsbrevet det skal gis tilbakerapportering.
Departementet har svart at det ikke kreves formell
tilbakerapportering på tildelingsbrevene. Føringene følges opp i
den kontinuerlige dialogen med ambassadene.
Korrupsjon/misligheter
I Dokument nr. 1 (2006-2007) tok Riksrevisjonen
opp Utenriksdepartementets håndtering av korrupsjon. Det ble i den
forbindelse blant annet påpekt at det var behov for retningslinjer
for behandling av korrupsjonsmistanker. Utenriksdepartementet har
i tildelingsbrev til bistandsambassadene for 2006 opplyst at departementet
i løpet av 2006 ville utarbeide en oppdatert veiledning på behandling
av korrupsjonsmistanker. Etter det Riksrevisjonen kjenner til, er
denne ikke utarbeidet.
Revisjonen på ambassadene viste at praksis med hensyn
til håndtering og rapportering av misligheter varierer. Det er uklart
hvilke tiltak departementet har satt i verk for å gjøre behandlingen
av mulig korrupsjon og misligheter mer ensartet og for å sikre mer
enhetlig innrapportering.
Departementet har opplyst at det innen rammen av
Utenriksdepartementets anti-korrupsjonsprosjekt arbeides med tiltak
for å sikre at det ikke skjer korrupsjon knyttet til forvaltning
av midler på departementets budsjett. Det utarbeides i den forbindelse
nye retningslinjer for utenrikstjenestens håndtering av saker hvor
det er mistanke om korrupsjon eller andre økonomiske misligheter.
Mål- og resultatoppnåelse
Målsettinger i prosjektene, resultatindikatorer,
risikomomenter og resultatrapportering
Riksrevisjonens gjennomgang av prosjekter viste
at fastsatte målsettinger til dels var vide og runde og beskrevet
med begreper som for eksempel å "forbedre tilgang", "forbedre kvalitet" og
"styrke individers evne til å ta ansvar".
Riksrevisjonen har merket seg at rapporteringen i
prosjektene ofte er forsinket. For årsrapportene er det tilfeller
hvor rapportene ikke mottas og godkjennes før året etter rapporteringsperiodens slutt.
Siden disse rapportene beskriver fullføringsgrad i forhold til resultatindikatorene,
kan dette vanskelig fungere som oppfølgingsverktøy for måloppnåelse
og framdrift.
Det er også registrert at for flere av de undersøkte
prosjektene blir det avgitt omfangsrike, beskrivende og generelle
framdriftsrapporter. Det er spørsmål om rapporteringen i slike tilfeller
gir tilstrekkelig grunnlag for å vurdere framdrift og hva som faktisk
oppnås av resultater utover gjennomførte aktiviteter.
Departementet har svart at det foregår et løpende arbeid
i departementet og Norad for å oppnå bedret mål- og resultatstyring.
Departementet uttaler videre at utforming av resultatindikatorer og
rapportering på resultater er blant de største utfordringene for
bistandsforvaltningen. Norad arbeider på oppdrag fra departementet
blant annet med flere nye håndbøker/veiledere for å identifisere
og rapportere på resultater.
Budsjettstøtte
Budsjettstøtten er ment å være støtte for fattigdomsbekjempelse
i de tre mottakerlandene. Kontroll av dokumentasjonen ved ambassadene og
samtaler med saksbehandlere viser imidlertid at kontrollen med sluttbruken
av midlene er svak, og risikoen for misbruk av midler er høy. Dette
skyldes at landene har svake regnskapssystemer, og at kompetansen
hos regnskapsmedarbeiderne gjennomgående er lav.
Departementet har svart at forutsetningene som ligger
til grunn for norsk budsjettstøtte, er politisk vilje og evne til
å gjennomføre landets fattigdoms- eller utviklingsstrategi for å
styrke landets egne institusjoner. Som med all type bistand er det
en viss fare for at midler som gis som generell budsjettstøtte,
brukes til formål som ikke er i samsvar med disse forutsetningene.
Erfaring viser imidlertid at budsjettstøtte har positive effekter
på kvaliteten på finansforvaltningssystemet.
Utbetaling av budsjettstøtte til Tanzania - Rapport fra revisjonssamarbeidet
Harmonization in Overseas Audit Practices (HOAP)
Som en følge av UTSTEIN-samarbeidet begynte riksrevisjonene
i de samme landene å drøfte en mulig samordning av revisjonen i
de landene hvor det ble tatt sikte på å harmonisere og koordinere
utviklingsprogrammene. Dette samarbeidet kalles HOAP (Harmonization
in Overseas Audit Practices). En koordinert revisjonsinnsats, ved
at noen riksrevisjoner utfører revisjon på vegne av andre riksrevisjoner,
gjør revisjonsarbeidet mindre belastende for både givere og mottakere.
I juni 2006 gjennomførte HOAP-gruppen en revisjon
av budsjettstøtten til Tanzania for 2004-2005. I revisjonsrapporten
ble det blant annet fokusert på offentlige anskaffelser, overvåking av
budsjettstøtte, misligheter og korrupsjon, regnskapsføring og revisjon.
Offentlige anskaffelser
Tanzania vedtok i 2004 ny lov om offentlige
anskaffelser. I den forbindelse er det opprettet to tilsyn som har
som oppgave å føre kontroll med alle offentlige innkjøp. HOAPs undersøkelse viser
at disse tilsynene ennå ikke er tilstrekkelig funksjonelle, og at
de heller ikke har nødvendig kompetanse. Offentlige anskaffelser
utgjør ca. 70 prosent av utgiftene i Tanzanias statsregnskap. Norges
avtaler med Tanzania har generelt bestått i at Tanzania selv skal
foreta anskaffelser.
Departementet opplyser at i Norads faglige vurdering
i forundersøkelsen for generell budsjettstøtte til Tanzania er offentlige
innkjøp nevnt som en av de høyeste risikofaktorene. Mangel på personell
og kapasitet er de to viktigste faktorene for risikoen. Av tiltak
som er satt i verk for å redusere risikoen, opplyser departementet
at i tillegg til et nært giversamarbeid er det også samarbeid med
organisasjoner innen det sivile samfunn for å overvåke bruken av
offentlige midler generelt og offentlige innkjøp spesielt. Videre
har reformprogrammet Public Financial Management Reform Programme
(PFMRP) bidratt til å heve kvaliteten på offentlige innkjøp.
Budsjettstøtte (PRSB) overvåking
For å overvåke implementering og gjennomføring
av mer enn 70 tiltak, er det etablert ulike ekspert- og arbeidsgrupper
der både giverne og mottakerne er representert. HOAP-gruppen har registrert
at det ikke er etablert noen gruppe som har særskilt ansvar for
å kontrollere og overvåke overføringen av at givermidlene blir mottatt
og korrekt bokført i Tanzanias statsregnskap.
Departementet opplyser at overvåking av budsjettstøtte
skjer gjennom regelmessige møter i givergruppen og samarbeid med
en rekke organisasjoner innen offentlig og sivilt samfunn mv. Finland
har tatt initiativ til etableringen av en undergruppe med ansvar
for økonomiske analyser. Norge vil støtte etableringen av en slik
ordning.
Misligheter og korrupsjon
Myndighetene i Tanzania har iverksatt flere
tiltak for å forhindre, avdekke og rettsforfølge misligheter og
korrupsjon. Blant annet er det opprettet en anti-corruption commission.
De fleste tiltakene er imidlertid nylig opprettet, og det må antas
at det vil ta tid før de gir noen effekt.
I departementets vurdering av risikofaktorer knyttet
til generell budsjettstøtte til Tanzania, ble risikoen i forbindelse
med korrupsjon estimert til middels. Departementet uttaler at korrupsjon fortsatt
er et problem i Tanzania, og at inntrykket av styresmaktenes vilje
til å bekjempe korrupsjon er noe blandet. En viktig pilar i antikorrupsjonsarbeidet
er å bidra med støtte innen offentlig finansforvaltning, hvor det
viktigste er støtten til PFMRP. Departementet bidrar gjennom ambassaden
også til antikorrupsjonsarbeidet gjennom den årlige PEFAR (Public
Expenditure and Financial Accountability Review).
Revisjon
PEFARs årlige vurdering av Tanzanias økonomiforvaltning
i 2005 inneholdt også en vurdering av Tanzanias riksrevisjon. I
vurderingen framgår det at riksrevisjonen ennå ikke har tilstrekkelig
kunnskap på nøkkelområder som IT-revisjon og offentlige anskaffelser.
I tillegg er det få kvalifiserte medarbeidere. Det er satt i gang
et samarbeidsprogram med den svenske riksrevisjonen om teknisk assistanse.
Departementet deler HOAP-rapportens oppfatning
om at riksrevisor i Tanzania har begrenset kapasitet, selv om Riksrevisjonen
er en av de virksomhetene i Tanzania som har oppnådd størst framgang
de siste årene. Departementet vil fortsette å støtte riksrevisoren
gjennom PFMRP og vil vurdere om overføringene til programmet skal
økes.
Flodbølgekatastrofen i Sørøst-Asia i desember 2004
Stortinget bevilget 1,1 mrd. kroner til hjelpearbeidet
etter flodbølgekatastrofen rundt Det indiske hav 26. desember 2004.
Riksrevisjonen foretok i 2005 en revisjon av departementets forvaltning
av støtte gitt til 12 frivillige organisasjoner. Riksrevisjonen
påpekte blant annet høy risiko for at tilskuddsmottakerne fikk utbetalt mer
penger enn hva kapasitet og behov skulle tilsi. Det var videre svakheter
knyttet til departementets dokumentasjonsrutiner. Riksrevisjonen understreket
spesielt betydningen av at departementets vurderinger synliggjøres
i større grad enn det som var ordinær praksis. Saken ble omtalt
i Dokument nr. 1 (2006-2007).
I forbindelse med Riksrevisjonens oppfølging
av ovennevnte forhold har departementet svart at rutinene for arkivering
av relevant materiale og vurderinger knyttet til enkelttilskudd
er innskjerpet. Det er lagt til grunn at beslutningsgrunnlaget kan
synliggjøres både gjennom egne notater, humanitære appeller fra
FN-systemet mv., påtegninger og epostkorrespondanse med blant annet ambassader.
Riksrevisjonen videreførte undersøkelsen i 2006/2007
hvor det er fokusert på sluttrapportering inkludert avleggelse av
regnskap og revisjonsberetninger. 28 enkelttildelinger av tilskudd til
18 frivillige organisasjoner er gjennomgått.
Sluttrapportering
Per april 2007 manglet departementet fortsatt rapport
på 10 av 28 tildelinger. Fristen på disse rapportene var i gjennomsnitt
overskredet med sju måneder. Riksrevisjonen stilte spørsmål ved om
departementets systemer og rutiner for purring på organisasjoner
som ikke leverer sluttrapport, er tilfredsstillende. Departementet
ble videre bedt om å opplyse hva slags konsekvenser manglende sluttrapportering
har fått for de aktuelle organisasjonene.
Departementet har svart at det av kapasitetsmessige
grunner og med eksisterende verktøy ikke har kunnet prioritere en
månedlig oppfølging/purring av hver enkelt tildeling.
Regnskap og budsjett
I noen av de gjennomgåtte sluttregnskapene fra enkeltprosjekter
oppgis det at det er ubrukte midler i prosjektet.
For de 12 tildelingene hvor det er levert sluttrapportering,
er det flere organisasjoner som ikke har levert budsjett. For andre
prosjekter er det i regnskapsrapporter henvist til budsjettall som ikke
samsvarer med innsendt budsjett. Det er forståelig at organisasjonene
i forbindelse med katastrofen ikke kunne vurdere behov i detalj
på søknadstidspunktet. Det kan imidlertid reises spørsmål om det
ikke burde sendes inn budsjett i etterkant når en fikk nærmere kartlagt
behovet for midler.
I sluttrapporter fra prosjekter hvor det fortsatt står
ubenyttede midler ved prosjektets slutt, og hvor det i sluttrapporten
framgår at departementets midler er forbrukt i sin helhet, svarer
departementet at denne forklaringen anses for tilfredsstillende
når hele tilskuddet inngår i et samlet, revidert regnskap og går
fram av noter til regnskapet. Departementet finner det ikke tilfredsstillende
at det ved flere av tildelingene ikke senere forelå reviderte budsjetter.
Revisjonsberetninger
I tildelingsbrev fra departementet er det stilt
krav om at sluttrapporteringen også skal inkludere revidert prosjektregnskap.
Kontrollen viste at mottatte revisjonsberetninger avvek til dels
vesentlig fra det avtalte.
INTOSAI arbeidsgruppe - Task Force on the
Accountability for and audit of Disaster-related Aid
Riksrevisjonen er medlem av International Organization
of Supreme Audit Institutions (INTOSAI) som er en sammenslutning
av riksrevisjoner med i alt 186 medlemmer. På bakgrunn av tsunami-katastrofen
etablerte INTOSAI i november 2005 en arbeidsgruppe. Formålet var
blant annet å kartlegge flyten av nødhjelpsmidler for å vurdere
om det har vært tilfredsstillende revisjon av de ulike delene av bistanden.
Riksrevisjonen er ett av medlemmene i arbeidsgruppen. Etter INTOSAIs
oppfatning vil gruppen kunne gi relevante innspill til hvordan forvaltningen
av slike midler kan effektiviseres. Dette kan videre styrke tilliten
til humanitær nødhjelp, noe som er relevant for involverte aktører,
blant annet offentlige myndigheter, mottakere, multilaterale organisasjoner og
riksrevisjoner.
Prosjektsamarbeid med Russland
Riksrevisjonen har som en del av den løpende
revisjonen av Utenriksdepartementets regnskap for 2006 gjennomført
en revisjon av kap. 197.70 Prosjektsamarbeid med Russland. Revisjonen har
omfattet gjennomgåelse av prosjekter, blant annet bevilgede midler
til Barentssekretariatet, Miljøverndepartementet og Norsk forskningsråd/Senter
for internasjonalisering av høyere utdannelse (NFR/SIU). Formålet
med revisjonen har vært å vurdere departementets oppfølging og kontroll
av tilskudd. Det har spesielt vært fokusert på departementets styringsfunksjon,
mål- og resultatoppnåelse samt rapportering på hvordan midlene er
benyttet.
Tildeling av tilskudd - innhold i tildelingsbrev
I de årlige tildelingsbrevene gir departementet en
del generelle vilkår for støtten. Målsettingene i St.prp. nr. 1
er imidlertid ikke ytterligere spesifisert i brevet, og det gis
heller ingen spesielle krav til hva rapporteringen fra mottaker
om bruken av midlene skal inneholde. Dette gjør det vanskelig for
mottakerne å rapportere i henhold til fastlagte mål. Det kan på
denne bakgrunn reises spørsmål om hvordan departementet sikrer seg
at tilskuddsmottaker rapporterer på mål- og resultatoppnåelse.
Rapportering fra tilskuddsmottaker -
Utenriksdepartementets oppfølging
Den årlige rapporteringen om bruken av midlene fra
mottakerne har preg av å være rapportering på aktiviteter. Det er
ikke rapportert i henhold til målsettingene for ordningen.
Evalueringer
Det ligger til departementet og tilskuddsforvalter å
sørge for at det gjennomføres evalueringer for å få informasjon
om tilskuddsordninger er effektive i forhold til ressursbruk, organisering
og fastsatte mål. Det er ikke funnet dokumentasjon på at ordningen
eller de undersøkte tiltakene er evaluert, med unntak av en evaluering
i 2002 på enkelte prosjekter innenfor "kompetanse og utdanning"
finansiert over Barentsprogrammet og evaluering av den forrige rammeavtalen
med NFR/SIU i 2001.
Rapportering i St.prp. nr. 1
Riksrevisjonen har sammenlignet mål/satsingsområder
i St.prp. nr. 1 (2004-2005) med rapporteringen for 2005 som er gitt
i St.prp. nr. 1 (2006-2007). Rapporteringen er aktivitetsorientert,
og det er til dels ikke samsvar mellom det som beskrives som satsingsområder
i 2005, og det som er rapportert. Riksrevisjonen reiser spørsmål
om den rapporteringen departementet har gitt for 2005, er dekkende
sett i forhold til hva som ble omtalt under satsingsområder i St.prp.
nr. 1 (2004-2005). Det er også vanskelig ut fra den rapporteringen
som er foretatt, å se hvilke konkrete resultater som er oppnådd.
Departementet er prinsipielt enig i betydningen av
at det er en sammenheng mellom formuleringen av satsingsområder
og den senere rapporteringen om oppnådde resultater.
Riksrevisjonen har ikke merknader til statsrådens
forvaltning.
I forbindelse med ordinær lønnsrevisjon i Utenriksdepartementet
knyttet til regnskapsåret 2005 stilte Riksrevisjonen i brev til
departementet spørsmål til departementets praksis ved besettelse
av ulike vaktordninger som utføres i tillegg til ordinær arbeidstid,
samt ved eventuell dispensasjon til å overstige antall timer.
Departementet opplyser at på grunn av omorganiseringen
av departementet har departementet ikke hatt kapasitet til å begynne
den varslede gjennomgangen av hvordan arbeidstidsbestemmelsene i
departementet ble praktisert i 2006, men vil gi dette arbeidet prioritet
inneværende år.
Saken vil bli videreført.
I revisjonsrapporten til statsregnskapet for
2005 tok Riksrevisjonen opp forhold vedrørende budsjettstøtte og
riksrevisjoners kapasitet og kompetanse. Riksrevisjonen anser saken
som tilfredsstillende fulgt opp og besvart, og saken er avsluttet.
Riksrevisjonen har videre merket seg at Utenriksdepartementet i
2006 ikke har hatt kapasitet til å gjennomføre den varslede gjennomgangen
av hvordan arbeidstidsbestemmelsene i departementet blir praktisert,
men arbeidet vil bli gitt prioritet inneværende år. Riksrevisjonen
forutsetter at saken blir prioritert. Riksrevisjonen tok også opp
forhold vedrørende nødhjelp gitt i forbindelse med flodbølgekatastrofen
i desember 2004 og departementets håndtering av korrupsjon. Sakene
er videreført i 2006 og omtalt i punkt 1.3.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet
har videreført arbeidet med å justere rutinene på flere av de områdene
Riksrevisjonen har tatt opp, og at opplæring, rådgiving og kompetanseutvikling
nå vektlegges i økende grad. Videre er departementet opptatt av
en god dialog med Riksrevisjonen i sitt arbeid med å bedre forvaltningsrutinene
ytterligere, samtidig som særtrekk ved de ulike tilskuddsordninger
kommuniseres tydeligere. Riksrevisjonen forutsetter at dette arbeidet
fortsatt blir gitt prioritet.
Riksrevisjonen har i flere år tatt opp svakheter knyttet
til inntektsområdet ved utenriksstasjonene. Departementet opplyste
at det høsten 2006 skulle legge fram en veiledende rutinebeskrivelse
for alle stasjoner. Riksrevisjonen registrerer at departementet
ikke har fullført dette arbeidet, men fortsatt arbeider med å forbedre
avstemmingsrutiner på inntektsområdet. Arbeidet planlegges sluttført
i løpet av 2007. Riksrevisjonen finner det uheldig at arbeidet har tatt
lang tid, og forutsetter at arbeidet nå blir ferdigstilt.
Riksrevisjonen mener det kan reises spørsmål om
Utenriksdepartementets rapporteringsrutiner for utenriksstasjonene
har vært tilstrekkelig samordnet og hensiktsmessige, og om rapporteringen
har vært tilfredsstillende. Riksrevisjonen har merket seg at departementet
ser behov for å forbedre en del prosesser knyttet til oppfølgingen
av utenriksstasjonene, herunder virksomhetsplanlegging og rapportering,
og at det er iverksatt et nødvendig arbeid for blant annet å vurdere
om rapporteringsrutinene er tilstrekkelig samordnet og hensiktsmessige.
Riksrevisjonen har stilt spørsmål om rapporteringen
i budsjettproposisjonen for 2007 gir et dekkende bilde av de omtalte
programmene i Zambia og Mosambik. Riksrevisjonen registrerer at
departementet uttaler at det har fokusert på hvilke resultater som
er oppnådd ved bruk av midlene. Riksrevisjonen vil understreke viktigheten
av at det i rapporteringen blir gitt en balansert framstilling av
tiltakene innen hovedsektorer og hovedprioriteringer.
Riksrevisjonen har i prosjekter i Zambia, Malawi
og Mosambik påvist svakheter knyttet til målsettinger, utforming
av resultatindikatorer, risikomomenter og resultatrapportering.
Riksrevisjonen konstaterer at departementet vil iverksette tiltak
for å forbedre rutinene på disse områdene.
Riksrevisjonen mener at det kan reises spørsmål om
departementets oppfølging av tilskudd gitt i forbindelse med flodbølgekatastrofen
i Sørøst-Asia i desember 2004 har vært tilstrekkelig prioritert,
sett i forhold til katastrofens spesielle karakter og bevilgningens
størrelse. Riksrevisjonen har merket seg at departementet arbeider med
å styrke den samlede oppfølgingen gjennom innføring av nye it-verktøy
og vil i den forbindelse vurdere purrerutinene på nytt. Videre har Riksrevisjonen
merket seg at departementet deler Riksrevisjonens vurdering om at
kvaliteten på mottatte revisjonsberetninger kan forbedres, men er
ikke orientert om hvordan dette vil skje.
Riksrevisjonen har påvist at departementets
styring, kontroll og oppfølging av tilskuddsmidler til prosjektsamarbeidet
med Russland ikke har vært tilfredsstillende. Riksrevisjonen registrerer at
departementet vil gjennomgå rapporteringsrutiner og utvikle konkrete
resultatmål-/indikatorer for innsatsen under det enkelte satsingsområde
i 2008. Videre vil departementet vurdere iverksettelse av flere
eksterne evalueringer samt følge opp de tre eksterne evalueringer
som blir gjennomført i 2007. Riksrevisjonen forutsetter at de planlagte
tiltak vil resultere i forbedringer i departementets styring og
oppfølging av tilskuddsordningen.
Som et ledd i sin behandling av rapporteringen om
Utenriksdepartementet for 2006 holdt komiteen 13. februar 2008 en
åpen kontrollhøring. Tema for høringen var Utenriksdepartementets håndtering
av bistandsområdet og rutiner ved mistanke om korrupsjon og misligheter.
Komiteen ønsket å få belyst følgende problemstillinger under høringen:
Utenriksdepartementets
styring av utenriksstasjonene; rapporteringsrutiner, rutiner for
behandling av rapporter og rapportering/håndtering av mistanke om
korrupsjon og misligheter
Norsk bistand; mål og resultatoppnåelse,
forvaltningen av budsjettstøtte, kontroll med bruken av midler og
bærekraften i prosjekter etter endt støtte
Flodbølgekatastrofen i Sørøst-Asia og oppfølgingen
av bruken av midlene.
Statsråd Erik Solheim deltok på høringen. Referat
fra høringen følger som vedlegg til innstillingen.
Komiteen viser til
at Riksrevisjonen har avgitt to avsluttende revisjonsbrev uten merknader. Revisjonen
av regnskapet viser imidlertid at det fortsatt er svakheter i departementets
forvaltning av tilskudd. Forhold knyttet til styring av utenriksstasjoner
er også tatt opp. Riksrevisjonen har ikke hatt merknader til statens
forvaltning av ett heleid særlovselskap (Norfund). Dette selskapet har
imidlertid vært gjenstand for en egen forvaltningsrevisjon, jf.
Innst. S. nr. 45 (2007-2008)
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen
har avsluttet saken vedrørende budsjettstøtte og riksrevisjoners
kapasitet og kompetanse som ble tatt opp i rapporten om statsbudsjettet
for 2005. Komiteen har videre merket seg at departementet
ikke har hatt kapasitet til å gjennomføre den varslede gjennomgangen
av hvordan arbeidstidsbestemmelsene i departementet blir praktisert. Komiteen legger
i likhet med Riksrevisjonen til grunn at dette arbeidet nå blir
prioritert.
Komiteen viser til at Riksrevisjonen
som en del av den løpende revisjon har gjennomført revisjon av bilateral
bistand til Zambia, Malawi og Mosambik. Det er påvist svakheter
knyttet til målsettinger, utforming av resultatindikatorer, risikomomenter
og resultatrapportering. Rutiner for behandling av rapporter og
rapportering av mistanke om korrupsjon og misligheter er ikke gode
nok.
I forbindelse med behandlingen av Dokument nr.
1 har komiteen hatt høring med statsråd Erik Solheim. Han ga på
høringen en bred gjennomgang av det arbeid som nå er gjort fra departementets
side for å få bedre kontroll og rutiner i forhold til mistanke om
og avdekking av korrupsjon. Det fremkom der at den varslede veileder
nå er utarbeidet. Komiteen ser positivt på det arbeidet
som er gjort fra departementets side og regner med at det vil føre
til bedre oppfølging i fremtiden.
Komiteen vil understreke at evalueringer
og interne prosjektgjennomganger av bistanden er viktig. For å vite
om bevilgninger og prosjekter gir de ønskede resultater, er det
nødvendig at målsettinger konkretiseres til målbare størrelser og
rapportene må være så presise at en kan vurdere effekten.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen "stiller
spørsmål om budjettproposisjonens rapport for 2005 gir et dekkende
bilde av de omtalte programmene i Zambia og Mosambik. Dette gjelder
informasjon om problemområder og oppnådde resultater, sett i forhold
til de aktuelle sektorene som helhet".
Komiteen vil peke på at dersom
Stortinget skal utøve den nødvendige styring og kontroll, må en kunne
følge bruken av pengene. Da må det fremkomme av budsjettproposisjonen
hvor og til hvilket formål pengene skal brukes. I ettertid må det
redegjøres for hva som er gjort og oppnådd. Det er ikke tilstrekkelig
at rapportering av resultatoppnåelse innenfor de enkelte prioriterte
områdene fremkommer i Norads årsmelding. Komiteen forutsetter
at Utenriksdepartementet sørger for at omtalen av bistanden i budsjettproposisjonen
skrives slik at det gir Stortinget mulighet for nødvendig kontroll
med bruken av midlene.
Komiteen har merket seg at Riksrevisjonen også
har kritiske spørsmål i forhold til oppfølging når det gjelder budsjettstøtte.
Slik bistand gir myndighetene i det enkelte land mulighet til å prioritere
bruken av bistandsmidlene ut fra egne vurderinger. Komiteen kan
se at budsjettstøtte kan gi effekt og være fornuftig i noen tilfeller. Ved
budsjettstøtte er det imidlertid vanskeligere å etterprøve bruken
av midlene, å kontrollere om de brukes til prioriterte fattigdoms-
og utviklingsstrategiske formål og at korrupsjon unngås. Komiteen mener
det er viktig at Utenriksdepartementet har et søkelys på denne typen
støtte og sikrer at nødvendige forutsetninger er oppfylt. Det må
også vises særlig oppmerksomhet i forhold til å bidra til at lokale kontroll-
og revisjonssystemer fungerer tilfredsstillende.
Komiteen har merket seg Riksrevisjonens synspunkter
vedrørende oppfølging av tilskudd gitt i forbindelse med flodbølgekatastrofen
i Sørøst-Asia. Komiteen vil peke på at det var en egen
stemning og giverglede i etterkant av denne hendelsen. Det bidro
til store overføringer til mange forskjellige både store og små
prosjekter til gjenoppbygging. Statsråd Solheim opplyste på høringen
at de aller fleste har levert tilfredsstillende rapporter. Tre lokale
organisasjoner har ikke levert tilfredsstillende rapporter og dette
følges opp fra departementets side.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
påpeke at det er særdeles viktig at Norges bistandsmidler blir brukt
som forutsatt og på en etisk forsvarlig måte. Dette betinger en grundig
kontroll med bruken av midlene. Norske bistandsmidler må anvendes
på prosjekter som sikrer en reell bærekraftig utvikling i mottakerlandene.
Det er dessverre mange eksempler på at norsk bistand har hatt liten
effekt, og det finnes også eksempler på land, som Tanzania, hvor
det har vært svak økonomisk utvikling tross massiv bistandsinnsats.
Feil bruk eller misbruk av bistandsmidlene kan forårsake en ytterligere skjevdeling
av ressurser, med det resultat at rike blir rikere og fattige blir
fattigere. I Kenya har personer med tilgang til bistandsmidler kunne kjøpe
store eiendommer med god matjord, og gjort fattige bønder jordløse.
De blodige konfliktene etter valget i desember 2007 er delvis forårsaket
av disse forholdene.
Det er avdekket at kontrollen med "sluttbruken" av
midlene er svak og at risikoen for misbruk er høy. Under komiteens
besøk i Afrika ble fremhevet ved en ambassade at det var brukt store
beløp i bistand og at det selvfølgelig forelå kvitteringer fra mottakerne
av midlene, men det kunne ikke i overbevisende grad redegjøres for
hvordan midlene var anvendt og hvilke resultater som var oppnådd.
Disse medlemmer viser til at
en kjent korrupsjonsforsker (Brian Cooksey) påpeker at direkte budsjettstøtte
øker incentivene for korrupsjon i bistanden og at denne risikoen
er spesielt høy i land med svakt utbygde kontroll- og revisjonssystemer.
Utenriksdepartementet har også foretatt en risikovurdering i forhold
til budsjettstøtte til Tanzania og vurderer risikoen for korrupsjon
til middels. Riksrevisjonen viser til at departementet uttaler at
korrupsjon fremdeles er et problem i Tanzania, og at myndighetenes
vilje til å bekjempe korrupsjon er "blandet".
Korrupsjonsbyrået Transparency International foretar
hvert år en undersøkelse i forhold til graden av korrupsjon i et
land. Oppfatningen blant næringslivet og forskere i forhold til graden
av korrupsjon danner grunnlaget for et lands rangering på Corruption
Perception Index (CPI), som varierer mellom 10 (lite korrupsjon) til
0 (mye korrupsjon). Alle de fire landene ovenfor kommer dårlig ut
i 2007 med verdiene 2,6 (Zambia), 2,7 (Malawi), 2,8 (Mosambik) og
3,2 (Tanzania). Danmark og den danske, statlige bistandsorganisasjonen
DANIDA har introdusert "gradert respons" i budsjettstøtten til Tanzania, hvor
20 prosent av bistanden knyttes opp til måloppnåelse av spesifikke
kriterier som for eksempel reduksjon i korrupsjonsnivået. Regjeringen
i Tanzania skulle legge frem et forslag til ny anti-korrupsjonslov
for parlamentet i løpet av 2006, noe den ikke klarte å gjennomføre.
Danmark har dermed kuttet i bistanden til Tanzania i 2007 som følge
av at man ikke er fornøyd med fremdriften i landets anti-korrupsjonsarbeid.
Korrupsjonsforskeren Brian Cooksey har identifisert
et alvorlig misforhold mellom formelle anti-korrupsjonserklæringer
på den ene siden, og reelle tiltak for å motvirke korrupsjon på
den andre siden. Cooksey viser til at anti-korrupsjonsprogrammer
og tiltak i Afrika i det store og hele er drevet av bistandsorganisasjonene
selv og mangler derfor lokalt eierskap. Den offisielle versjonen
er at donorer bare vil gi bistand til de land som er innstilt på
å bekjempe korrupsjon. Den naturlige respons fra bistandsavhengige regjeringer
vil være erklæringer om bekjempelse av korrupsjon, uten at dette
nødvendigvis følges opp med virkningsfulle tiltak.
Det kan synes som om foretrukne indikatorer
i bistanden vektlegger "input" og prosess heller enn "output" og
effekt. Det ses ofte på antall nedsatte kommisjoner, antall anti-korrupsjonslover som
er vedtatt og antall rapporter som er publisert, istedenfor antall
påtaler og dømte.
Disse medlemmer viser til at
Stortinget bevilget 1,1 mrd. kroner til hjelpearbeidet etter flodbølgekatastrofen
(omtalt som tsunamien) i Det indiske hav 26. desember 2004. Det
ble på verdensbasis samlet inn rekordmange penger til ofrene, til
sammen nesten 85 mrd. kroner. Riksrevisjonen kritiserer departementet,
både i Dokument nr. 1 (2006-2007) og Dokument nr. 1 (2007-2008),
for manglende kontroll over bruken av midlene.
Riksrevisjonen påpeker at det var høy risiko
for at tilskuddsmottakerne fikk utbetalt mer penger enn hva kapasitet
og behov skulle tilsi. Den internasjonale evalueringsgruppen etter
tsunamien (TEC) fremla i juli 2006 sin rapport om nødhjelpsarbeidet
etter tsunamien og konkluderte med at både regjeringer og internasjonale organisasjoner
unnlot å forsikre seg om at det var behov for deres bevilgninger.
Disse medlemmer konstaterer at
naturkatastrofer av samme omfang som tsunamien heldigvis opptrer
svært sjelden, men som erfaringene fra desember 2004 viser, kan
de skje, noe som viser at det er behov for beredskapsplaner og evakueringsplaner,
og avbalanserte, fremfor panikkartete, reaksjoner.
Disse medlemmer mener at det
er feil vei å gå å pumpe inn penger i systemer og regimer som mangler
grunnleggende revisjonssystemer og institusjoner. Departementet
må nå ta signalene fra TEC-rapporten samt Riksrevisjonens konklusjoner
alvorlig og sette søkelyset på hvordan bistand ofte virker mot sin
hensikt, ved å fortrenge lokalt næringsliv og kompetanse, gjennom
å skape koordinasjonsproblemer og konflikter mellom donorer og gjennom
å overbelaste lokale institusjoner, som igjen legger forholdene
til rette for korrupsjon.
Samtidig må man erkjenne at Riksrevisjonens Dokument
nr. 1 omtaler en svært begrenset andel av departementets virkeområde.
Departementet kan dermed i fremtiden også delegitimere Riksrevisjonens
arbeid med å vise til at konklusjonene ikke er representative, eller
at man kun har tatt for seg et begrenset utvalg prosjekter eller
land. Disse medlemmer mener derfor at det bør vurderes
innført en ekstern, uavhengig kontrollmekanisme for avdekking av
misligheter og korrupsjon innen bistanden.
Komiteen har for øvrig ingen merknader, viser til dokumentet og rår Stortinget til å gjøre slikt
vedtak:
Dokument nr. 1 (2007-2008) - om Riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2006 - vedlegges protokollen.
Oslo, i kontroll- og konstitusjonskomiteen, den 11. mars 2008
|
Lodve Solholm |
|
|
leder og ordf. for
Statsministerens kontor og Fiskeri- og kystdepartementet |
|
Lars Peder Brekk |
Berit Brørby |
Øystein Djupedal |
ordf. for Helse- og omsorgsdepartementet og Samferdselsdepartementet |
ordf. for Barne- og likestillingsdepartementet og Fornyings- og administrasjonsdepartementet |
ordf. for Landbruks- og matdepartementet og Nærings- og handelsdepartementet |
Per-Kristian Foss |
Carl I. Hagen |
Svein Roald Hansen |
ordf. for Kultur- og kirkedepartementet og Olje- og energidepartementet |
ordf. for Finansdepartementet og Miljøverndepartementet |
ordf. for Arbeids- og inkluderingsdepartementet og Forsvarsdepartemente |
Ola T. Lånke |
|
Ivar Skulstad |
ordf. for Justis- og politidepartementet og Utenriksdepartementet, utenrikssaker og utviklingssake |
|
ordf. for Kommunal- og regionaldepartementet og Kunnskapsdepartementet |