Komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet, Freddy de Ruiter, Gorm Kjernli, Gerd Janne Kristoffersen, Anna Ljunggren og Torfinn Opheim, frå Framstegspartiet, Anders Anundsen, Jon Jæger Gåsvatn og Åse M. Schmidt, frå Høgre, Gunnar Gundersen og leiaren Ine Marie Eriksen Søreide, frå Sosialistisk Venstreparti, Åsa Elvik og Lena Jensen, frå Kristeleg Folkeparti, Dagrun Eriksen, frå Senterpartiet, Inger S. Enger, og frå Venstre, Odd Einar Dørum, viser til at budsjetterte inntekter under kap. 3340 post 1 er foreslått økt med 7,5 mill. kroner. Bakgrunnen for det reviderte budsjettanslaget er at inntektene for bispedømmerådene og Kirkerådet, basert på virksomhetenes egne prognoser ved regnskapsrapportering pr. 31. august 2008, forventes å bli høyere enn forutsatt, og at 1,6 mill. kroner overføres fra Opplysningsvesenets fond til dekning av utgifter i forbindelse med demokratireformen i 2008.

Komiteen viser til at økte inntekter som virksomhetene genererer kan nyttes til økt forbruk, derfor er også bevilgningen under kap. 340 post 1 økt tilsvarende.

Komiteen viser til at det foreslås å bruke midler fra Opplysningsvesenets fond for å finansiere noen utgifter til demokratireformen i 2008. Dette gjelder kun 1,6 mill. kroner for dekning av utgifter i 2008. Komiteen viser videre til at ca. 5 mill. kroner til demokratireformen er innarbeidet i forslaget til statsbudsjett for 2009. Komiteen viser videre til at økonomiske og administrative sider ved demokratireformen vil bli gjennomgått nærmere i forbindelse med framleggelse av lovproposisjonen.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre vil advare mot å tappe fondet for ulike midler til å dekke inn ulike tiltak. Fondet står overfor store finansielle utfordringer knyttet til den pågående finanskrisen, og regjeringspartiene har vedtatt å pålegge fondet å selge festede tomter til privatpersoner til langt under markedspris. Samtidig er det et stort behov for å pusse opp de mange presteboligene som fondet forvalter. Disse medlemmer konstaterer at Regjeringen ikke evner å prioritere Den norske kirke innenfor den ordinære budsjettbehandlingen, men må bruke av fondets midler for å løse kirkelige oppgaver. Disse medlemmer er redd Regjeringens samlede forvaltning av fondet vil kunne få store negative følger for fondets bæreevne over tid og for kirkelige aktivitet.